Bitno je samo da kinezi kopiraju...
Bitno je samo da kinezi kopiraju...
Naravno da ne kopiraju samo Kinezi, no nije ista stvar ukrasti tehnologiju kroz industrijsku špijunažu kao i 'kopirati' debilnu aplikaciju tj. funkcionalnosti te aplikacije. Tebe ili nekoga drugoga ništa ne spriječava da uzmeš za primjer Instagram i napraviš svoju verziju jer nije da si ukrao njihov kod i postavo ga kao svojega nego si napravio aplikaciju koja ima iste funkcionalnosti. Što se tiče spomenute aplikacije najjednostavnije je napraviti je, puno je teže pridobiti korisnike da je koriste
Bitno je samo da kinezi kopiraju...
Naravno da ne kopiraju samo Kinezi, no nije ista stvar ukrasti tehnologiju kroz industrijsku špijunažu kao i 'kopirati' debilnu aplikaciju tj. funkcionalnosti te aplikacije. Tebe ili nekoga drugoga ništa ne spriječava da uzmeš za primjer Instagram i napraviš svoju verziju jer nije da si ukrao njihov kod i postavo ga kao svojega nego si napravio aplikaciju koja ima iste funkcionalnosti. Što se tiče spomenute aplikacije najjednostavnije je napraviti je, puno je teže pridobiti korisnike da je koriste
Naravno da nije isto, kinezi mozda kradu kroz industrijsku spijunazu, industrijska špijunaža je nešto što sve ozbiljnije države rade, nemoj se tješiti da su to samo kinezi, možda su najuspješniji u tome...ali barem ne otimaju na silu kroz institucionalno djelovanje predsjednika države kao što to rade Amerikanci, ili ćemo vas zabraniti ili ćete prodati firmu Microsoftu...sve su to ista govna, samo Amerikanci otvoreno smrde.
usklađenim djelovanjem 3-4 morska psa riješe sve naše e-probleme jaćim ugrizom podvodnih kabela
U Americi možda jednom dijelu stanovništva, ali taj medijski hype ne dolazi toliko do nas i mislim da je Europa po tom pitanju mnogo realnija. Svi oni imaju svoje dobre i loše strane, treba biti praktičan i prepoznati što je dobro, a što ne. A što se tiče kopiranja, odnos je u najmanju ruku 90/10 u korist Kine
U Americi možda jednom dijelu stanovništva, ali taj medijski hype ne dolazi toliko do nas i mislim da je Europa po tom pitanju mnogo realnija. Svi oni imaju svoje dobre i loše strane, treba biti praktičan i prepoznati što je dobro, a što ne. A što se tiče kopiranja, odnos je u najmanju ruku 90/10 u korist Kine
A zasto mislis da je tako. Zapad se razvio prvi, ponajvise zbog toga sto su sve imperijalisticke sile na zapadu i bazirale su svoju moc i razvoj na kontroli ostatka svijeta. Dok su se doma te zemlje dicile demokracijom, porobljavanje ljudstva i krada nacionalnih resursa bili su normalni dio vanjske politike. Sve dok su se krali nafta na bliskom istoku, nafta i drago kamenje u africi ili dok su se koristila djeca za izradu jeftinog sranja u aziji bilo je sve ok. I kad su ljudi u tim zemljama htjeli da pare ostanu doma, krenulo je rusenje demokratski izabranih vlada, krenule su sankcije i privatiziranje nacionalnih resursa kroz IMF i svjetske banke zajmove. Cile, Nikaragva, Kuba, Iran, Vijetnam, Venezuela... Irak i Libija htjeli naceti petrodolar pa dobili invaziju i arapsko proljece. To su pravila po kojima igra zapad. Kina je u toj istoj grupi. Cim su htjeli legalno kupiti tehnologije dobili su odbijenicu. Svemirska tehnologija, avio motori i sada sve ovo sranje oko chipova. Pocetkom 90ih zapad je jasno izrazio da nece dati kini legalno kupiti tehnologije koje su oni sasvim normalno dijelili medusobno. I od tada su svi lijepo trebali ostati izvan kine, danas bi tehnoloski bili nekih 20 godina iza nego smo sad i bio bi mir. No svima skupa su mirisale pare i tu je kina vidjela svoju priliku. Ni malo ih ne krivim. Ako su postavljana neka pravila onda ona moraju vrijediti za svakoga, a ne da americki predsjednik stavlja oznaku nacionalne sigurnosti kao razlog zabrane prodaje razne tehnologije kini ovisno kako mu kita vijori na vjetru.
