Pokradena mjenjačnica kriptovaluta Binance

Istina, ali očekivao bih da novija tehnologija ima bolje razvijenu zaštitu korisnika, al očito da to baš i nije tako. Ovdje je čak moguće da netko prebaci lovu s mog računa na svoj (i to točno određeni račun za koji se zna tko ga posjeduje) i da nakon toga ostanem kratkih rukava s objašnjenjem kako bi nastalo više štete ako mi se lova vrati? Teško zamislivo kod "pravog" bankarstva...

S druge strane, kod 'pravog' bankarstva država sutra može propisati da 10% tvoje štednje pripada Vladi, u sklopu novouvedenog 'poreza na štednju' (kao npr. na Cipru 2013). Ili da tvoja devizna štednja više ne postoji i da se od sutra zove 'stara devizna štednja', te će ti jednog dana možda biti vraćena (ex-SFRJ 1992). S Bitcoinom takvi scenariji nisu mogući, dakle zaštita korisnika je po tom pitanju značajno poboljšana.

 Da li po tome, svaki porezni obveznik moze pretvoriti imovinu u Bitcoin, cime izbjegava svaki porez, pa i onaj nametnut zbog recesije, krize ili ratnog stanja, elementarne nepogode i sl.?

 Imovinu možeš pretvoriti i u krumpire. Čuvanjem imovine u krumpirima isto izbjegavaš svaki porez, a u slučaju elementarne nepogode možeš i dobro zaraditi preprodavajući krumpir po znatno skupljim cijenama.

Ako uplatiš krivoj osobi putem internet bankarstva, jednostavno kontaktiraš banku, kažeš da si pogriješio i dobiješ novce nazad.

problem jurisdikcije i traga transakcijskog računa, lako je između bankovnih računa pratiti trag pa i u slučaju krađe .. tad npr policija/sud da nalog banci i ona da podatke, banku račun na koji je uplaćeno i sve se može obaviti, pratiti... kod bc-a toga nema, upravo tako je i zamišljen. Nema jurisdikcije, nema banke (tj neke institucije kojoj bi dali nalog) .. i svi slegnu ramenima.

-hipotetski izmišljen primjer koji može objasniti problem dokazivanja ili što je čije..

dvije osobe a-i-b se na ulici svađaju, osoba a kaže da joj je osoba b uzela-ukrala-otela 100kn.. što radi policija/zakon kad to vidi? Isto tvrdi osoba b.. nema snimke, nema svjedoka, ... što može zakon? Po boji kože ako je netko crnac, po godinama ili spolu, po poštenju-kažnjavanju? .. to nije dokaz nego dogma itd.. a kao posljedica, kako nekome dati nalog da nešto vrati, kome itd..

za automobil je lako, imamo registraciju, broj šasije, prometnu, osobnu.. i to možemo dokazati, to je razlika između reguliranih vriednosti i nereguliranih. ''divlji zapad''.. =bezakonje i virtualne valute ne služe normalnim (naivnim) ljudima nego onima drugima, kriminalu, agentima ciae i sl. za zamračivanje novca, izvora fondova i sl. ili terorizam.. obje strane ga koriste i njima je jedino koristan, ostalim normalnim ljudima bc nije potreban samo kao hype ili antibnakrska reklama.. naivno ga ''vole''. .. mada možda iste te banke muljaju s tranakcijama i porezima, npr gooleov porez u irskoj, no kad se npr bankarskim kanalima brebaci npr na panamu tad ostaje taj bankarski trag.. a kad je u bc-u tad traga nema i hakeri su odličan odgovor nakon čega istraga stane .. jer što može istražiti?

-nema hakera, sve su insiderski jobovi, obična krađa iz prilike jednako kao da netko tko radi u banci ugrade novac s razlikom što u banci postoje zapisi-tragovi. Samo što se za prevare ne mora otriti, osim što se nakon nekoliko mjeseci pronađe indijska smrtovnica i sl. .. u japanu prije pola godine je uhapšen 'bankar'.. japan, kanada, zemlje comonweltha, nikad glavna sjedišta banaka kao uk-usa-frankfurt.. jer je jedno od praivla, nikad u svom dvorištu. Pošto usa kontrolira-posjeduje internet, pošto su usa+uk glavni, da žele oni bi otrkili kamo novac hakera odlazi.. no oni to ne rade, ne vide, čak ni ne pričaju o tom problemu.. jer to rade oni koji upravljaju glavnim novčarskim tokovima, oni koji to mogu, ne neki imaginarni hakeri ili sjeverna koreja. Posljedica, milijarde poreznog novca odalzi u nepoznato bez poreza i milijarderi su svake godine sve veći.. a krade se kome, onima koji nemaju ili onima koji imaju? .. ovo je anitrobinhood, superhik stvarnost, tisuće malih pokradeno jednim velikim. Kao da svakom kinezu ukradeš jedan dollar, milijarder si.. praktički, možeš krasti i sirotinji, koja ne može ništa. To je BC. Sredstvo krađe, smišljen od onih kojima idealno ispunjava potrebe, bankarima-lopovima, milijarderima. Hype koji bovori o antibankama je naivni hype, jer tko je iza, kamo ide ukradeno.. -nema lopova koji bi nešto krao ako od tog nema koristi, ako ne može ''unovčiti'' +na to rizik kazne. Ako netko ukrade bc, gdje je završio? U panami, na nekom bankovnom računu kao dollar-euro ili u švici, uk, usa.. negdje mora, tek tad krađa ima smisla. A tad se zapitajte, može li to npr haker iz zaprešića, sjeverna koreja ili tko?.. Upraov su sj.koreji zapljenili brod zbog lansiranja rakete.. kako bi tad npr nekto iz sj.koreje podigao novaac u npr panami? Možda ukrainci? Zašto ip adrese često vode do ukraine? Pa zato jer pravilo ne u svom dvorištu + tamo se usa-cia igra rata a s druge strane su russi.. tamo se mutni fondovi tope, kao i u afganistanu-siriji.. a droga putuje i stvara se milijarda zarade po rundi, koja opet nekako mora doći na neki bankovni račun.. neće nitko, pa ni cia krasti, raditi-ratovati i švercati drogu ako od tog nema benefite.. novac.

-i tad u priču upadnu naivci npr vpn-om ili torom.. koji je cia igračka. Hakeri iz zaprešića i sl. klasa onih koji povremeno završe u novinama tek toliko da se održi privid kako se krivci love, no milijarde svakodnevno putuju i nikom ništa. Usporedio bi to s npr južnoameričkim drogsbossovima, koji bi mogli u dogovoru s policijom jednom tjedno pokloniti pošiljku zapljenjene droge.. kao rabat-trošak, a policija se tad naslikava i dokazuje da nešto radi.. Mrvice, u ovom članku 41m$ .. milijarde zamračene, dnevno. To je virtuala, to je globalizacija, to je bc i razlog zašto postoji a tko ga j estvorio i tko ga kontrolira.. tko može sankcionirati ako želi? .. ako ne želi, što to znači?

-googleov porez irskoj je mrvica, milijarde dnevno putuju u nepoznato a banke nemaju pojma o tome? Koliko banaka i novčarskih institucija je u poslejdnjih desetak godina kažnjeno zbog malverzacija, jpm, švica, svi najveći fondovi-institucije.. i tad na scenu dolazi BC.. jer lako je pratiti bankovni račun do paname, teško bc zapis.. globalna kriza od prije desetljeća? Znate gdje su trilijarde? .. na računima onih koji su time upravljali, tek pari žrtvenih jaraca od mase upletenih, dok kazne institucijama nema (ako usporedite s nrp vw-dizelgateom vidite razliku? kazna u usa.. kolike kazne bi bile samo za npr nogometni dio blatteru? Iste banke-računi koji povezuju svjetske milijardere, šeike, šerife, mafiju, vatikan... ne zaboraviti najstariju svjetsku banku koja posluje 2000g, kao ni ostavke pape.. a nitko ne pita).. =zato imamo BC.

edit: ili venezuela.. maduro je uveo svoj petrodolar-virtualac.. zašto? što je time želio?.. itd.

 To bi možda funkcioniralo ako je uplata na IB-u napravljena ali još nije odrađen ciklus platnog prometa te su novci još uvijek ili na tvom ili nekom prijelaznom bančinom računu. Ukoliko je uplata odrađena odnosno novci su sjeli na drugi račun banka ti ne može vratiti novce ma koliko puta ti njih kontaktirao.

1. Situacije u kojima država obezvrijeđuje tvoj novac se događaju stalno. Od drastičnijih primjera tipa Venezuela, do prekomjernog tiskanja novca u državnim tiskarama kroz mehanizam koji se zove inflacija. Ovo je dobar članak o dugoročnim, negativnim efektima inflacije u Hrvatskoj.

2. Korisnici Bitcoina su maksimalno zaštićeni - od 2010. nije zabilježen nijedan sigurnosni propust u Bitcoin sustavu i nijedan korisnik koji je bio u posjedu svojih šifri/ključeva nije oštećen (a i taj propust je bio zakrpan u roku od nekoliko sati, te nije imao nikakve negativne posljedice po Bitcoin koji je tada bio tek u začetku). Problem je u tome što ti izgleda ne razlikuješ korisnike Bitcoina od korisnika centraliziranih kripto-burzi koji su opelješeni već bezbroj puta, ali ti korisnici nisu bili u posjedu svojih ključeva/šifri i samim time su lako opljačkani. Oni su svoje Bitcoine povjerili centraliziranoj kripto-burzi na čuvanje, premda na tržištu postoji već desetak decentraliziranih kripto-burzi gdje su korisnici cijelo vrijeme u posjedu svojih vlastitih ključeva/kriptovalua i gdje hakerski napadi poput ovog na Binance nisu izvedivi.

 Naravno, sad si opet promjenio ploču i govoriš o 'porezi pri kupnji', iako si prije govorio o porezu na imovinu. Ali opet si u krivu - pri kupnji krumpira plaćaš PDV. Međutim, po zakonima RH, možeš ući u sustav PDV-a i ako rudariš Bitcoine, a kupovina Bitcoina oslobođena je PDV-a tek 2015. Kao što vidiš, krumpiri i Bitcoini su po tvojim uvrnutim kriterijima itekako usporedivi.

Jednostavno je - tvoj prvi post o 'izbjegavanju poreza' kroz Bitcoin je čista besmislica i svaka rasprava u tom smjeru brzo dovodi do apsurda. Razvijene države, koje su itekako svjesne važnosti ekonomskih sloboda, su deregulirale Bitcoin i vide ga kao još jedan alat za razvoj suvremenog gospodarstva i privatnog vlasništva. Zaljubljenici u propise, birokraciju, etatizam i financijsku nepismenost vide ga kao alat za izbjegavanje poreza i kriminalne aktivnosti, te latentnu opasnost po 'jaku državu" i samim time fiskirani su na što je moguće veću regulaciju Bitcoina. Ti ćeš sam lako prepoznati u koju grupu spadaš.

Netočno...samo se kod fiat-a lakše sakrije, a kod crypta je transparentno. Inače te država potkrada konstantno, kod nas možda i više nego igdje

Ono kad ti kažu da su se dodatno zadužili da pokriju 30 milijardi kuna rupu u državnom proračunu, e to su ti direktno iz džepa ukrali, a da

nisi ni osjetio, dapače opet ćeš ih zaokružiti na slijedećim izborima. Genijalno, zar ne?

Da genijalno, fantastično!!!