Predstavljen Rimac C_Two sa 1.914 KS i cijenom od

Pa vidiš da bi se i fakultetski obrazovane osobe kao čistačice zaposlile kod Rimca, samo da mogu. A kad Rimac to odbije jer to nema prioritet pa da troši tvrtkin novac na to, postaje esencija govnara? Bezveze.

 Hmm, s obzirom na zahtjev, nagađao bih da se zapravo tek trebaš početi seksati, jer dosad samo gledaš porniće. :D 

To je nešto kao i da netko kritizira da on ne bi zaključao brzinu C2 na 412kmph. :D

 :D

Žalosno koliko ima tu zavidnih, pohlepnih koji ne poštuju rad od rimca. Mnogi tu misle da mogu bolje od Rimca. Uopče ne cijenite koga imamo u Hrv, netko tko svijetu pokazuje da imamo proizvod sa kojim bi se svi Hrvati trebali ponositi :) 

 Suma sumarum evo vam problema današnje države. Ovakvo retrogradno razmišljanje. Zamjeni Rimac sa Mamić/Todorić, dodaj "on je krao al je nama dao" i onda si full of win. 

Ovo zadnje je tvoj mentalitet, ne stavljaj ga ćoravo kritičarima, jel ono...ne znaš tko je kakav. 

Riskpekt za inovacije, pedeset prstiju dolje za fanove s ovim načinom razmišljanja. 

Jbte lopovluk postao prihvaćeni stereotip... 

 Zajebavaš me jel ?

Što je Mario Mamić ukrao, a da ne upliće njegovog oca ? Što je Todorić jr. ukrao, a da ne upliće njegovog oca ? Što je xyz dijete političara ukralo, a da se ne upliću njihovi oci ?

Prljav novac = prljav novac = novac ukraden.  Logika - znači ako netko od mojih ukrade, ja to obilno iskoristim, ja sam odriješen ? 

Da smo u pravnoj državi, pao bi već kod prvog kredita i uopće ne bi vodili ovaj besmislen razgovor.

 Upravo zato i jesmo gdje jesmo. Šupak svijeta. Ovo probaj objasnit mom pajdi iz Nizozemske koji radi za CGi. Samo bi te gledao kao zbunjeno tele.

 Pajdo, nisi iz toga kraja, ja jesam... Nemoj molim te glumit odvjetnika mega banditima. Ne stoji ti.

P.S. Ako se sad pozoveš na naše krivosuđe, propucat ću si koljena.

Btw, evo još jedan poduzetnik koji je plaćao mojim prijateljima u bonovima cijele plaće od 2000kn.

https://www.telegram.hr/price/ovaj-tip-najveci-je-porezni-duznik-u-hrvatskoj-a-prica-o-njegovom-usponu-i-krahu-dosta-je-spektakularna/

Naime, on isto kreće sa 5-6 patenata koji će spasiti državu od bankrota.

LP što bi Štef rekao.

Ne glumim odvjetnika, daleko od toga, nego me zanima gdje ćemo povući granicu i kad? Ili - nećemo? Kriv je onaj za koga rulja odluči tako? Rulja je inače dobar mehanizam zbog tradicionalnog osjećaja za pravdu? :) 

Jedan primjer iz stvarnog života. Vani tj u zemljama kao što su Njemačka Engleska itd bogate obitelji su sticale bogatstvo stoljećima. 3 generacije obitelji je radilo dok se nešto nije steklo. Većina firmi tipa Ford , Krupp, JP morgan, ili pak švicarske banke koje su se razvijale desetljećima da bi izgradile ime i da bi obitelj stekla ugled. I onda naravno kraj svega toga dođe neki seljak koji je do jučer čuvao ovce negdje u Hercegovini i obogati se preko noći i onda ode da se kur*i u Njemačku kako i pokušava se progurat u gore navedeno društvo. To je mentalitet koji mi imamo i to je naravno Rimac. Bogaćenje preko noći. Stranac kada  dođe ovdje i kada vidi kakva se seljačina obogatila i njegovo popratno ponašanje odmah se okrene i pobjegne. Netko je tu spomeno taj neki jal. Naravno da Amerikanci nisu ljubomorni na Forda već ga slave da onog Henry-a Forda jer je čovjek uveo revoluciju u proizvodnji i promjenio je cijelo 20 stoljeće i trebalo je još tri generacije te iste obitelji da firma izgradi reputaciju i ugled. I onda naravno mi imamo fanatike koji slave rimca koji se sklepao neku igračnu od ukradenog novca.

 Rulja u HR je puno vjerodostojnija od sudstva ...Samo jedan pogled u imovinsku karticu i usporedba sa prijašnjom imovinom + vrijeme za koje je akumulirano, stvarno ne treba bit genij.

U moje vrijeme, doslovno u srednjoj smo znali tko je Kruljac, Prkačin i ekipa. Narodnjački klub "Limit" ćošak - ekipa turbo poduzetnika ala Rimac sklapa biZmis. 

Jednom kad me profa istjerala, čak sam prodao foru da se zovem Mladen Kruljac, pa je trebica to upisala u imenik . 

Poanta - granicu ćemo povući kad sudstvo proradi, do tada će sve više biti onih kojima je prirodno krasti, pardon snalaziti se. Ako pri tome još dadu nekome posao, nema tog Boga koji će im išta moć u Hr.

 Gle Max, ne glumim popa. Pokušavam se objektivno postaviti na stvar. Ne sudim. Da sam odrastao u lopovskom okruženju naravno da bih uzeo novac, ali vidiš nisam.

Ono kad ljudi počnu sa "pa šta ako je ukrao", to mi je okidač, ne Mate Rimac specifično. Mislim ta rečenica, koja bi trebala ići "ako je ukrao onda je lopov, mora vratiti novac i u bajbuk."

Sva daljna priča je suvišna.

 Skandinavski poduzetnici ti npr uopće ne sklapaju posao sa seljačinama u bijesnim autima. Bilo je kod Milića u emisiji, pitali lika što misli o poduzetnicima u najnovijim sportskim autima, pošto on vozi Volva osrednje vrijednosti. Frajer veli "Odma pada na prvu." Pita ga Milić "Zašto ?" Veli :"Zato što odma vidi da se radi o površnom čovjeku." Malo grub stereotip (po meni), ali ima smisla.

 Nikad i nigdje nisam napisao "pa što ako je ukrao". Takva izjava bi se kosila sa svim mojim životnim načelima. I mene to užasno nervira. Pogotovo kad su to ljudi govorili u kontekstu parlamentarnih izbora. Jesu lopovi ali su sposobniji od ovih drugih pa neka ukradu, više će nama ostati. Prezirem svakoga ko na taj način razmišlja.

Osnovna razlika u mom i tvom pogledu je to što ti oca i sina trpaš u isti koš a ja nisam. Zato mi je ona paralela s Mamićima promašena. Mario Mamić aktivno je i svjesno sudjelovao u kriminalu. Matu Rimca nitko nikad nije optužio (osim forumskih laprdanja) za takvo nešto. On na svog oca vjerojatno gleda kao na nekoga ko se samo dobro snašao a sud mu za to daje pravo. Otac mu sigurno nije rekao  "sine, ja sam ovo ukrao a evo dio tebi".  U onom trenutku kad se dokaže da je Mate znao za kriminal, da je sam sudjelovao u očevoj pljački, da je nekakvom protuzakonitom radnjom došao do državnih poticaja, da je obmanjivao javnost, lagao o proizvodu kako bi privukao investitore... ma bilo što, prvi ću biti za to da ga se strpa iza rešetaka. 

Dakle tražim dokaz. Počnemo li osuđivati bez dokaza doći će do toga da je kriv svak ko ima više od nas. Svak ljepši, pametniji, bolji... 

A lijepo sam rekao sebi da se neću dati uvuči u ovakvu raspravu :)

 Možeš ga pravdati samo na račun toga što nije osuđen. Mate Rimac ni za što nije optužen. Mario Mamić je suoptuženik, po optužnici kriv za utaju poreza, prevaru, robovlasništvo a bit će još toga na optužnici. Isto bi bilo da je Mario Mamić dobio novac od svog oca i s tim novcem otvorio neki legalni business. U takvom slučaju sudstvo blokira svu imovinu nastalu kriminalom pa tako i legalne poslove ali Marija Mamića može optužiti jedino ako je znao da je novac stečen kriminalom, što se mora dokazati.

Točno je da u pravnoj državi ne bi imali ovu diskusiju. Mi kao građani, ako želimo pravnu državu, moramo poštovati odluke sudova. Makar te odluke bile i kao u slučaju Horvatinčića, Primorca ili bilo koga ko ima novca. Sve što možemo je birati one za koje mislimo da će pravo svesti na pravdu a ne na trgovinu.

Jebiga, znam da to iz ove perspektive i s ponuđenim političkim opcijama izgleda nemoguće ali koja je alternativa? ako narod neće poštovati sudove onda ih nitko nikada ni neće dovesti u red. Ili revolucija? A nakon te revolucije će opet govna isplivati na površinu.

 Da se ubacim - evo mog prijatelja koji je predobar, preinteligentan i "roker " uz to sve. Altruist to the core.

http://www.brodportal.hr/clanak/projekt-%22aqualifter%22-brodanina-igora-bodisa-medu-najboljima-u-hrvatskoj-8331

Sad zamislite da je mrknuti novac legalno i pravno završio kod njega u rukama kao poticaj...HR bi bila puno bolja država.