Ratovi dronova Azarbajdžana i Armenije – gdje je b

Drago, budući si poprilično doma s ovim temama, zanima me koliko su osjetljivi ovi dronovi na ometanje signala za upravljanje i navođenje. Da li je to uopće korišten način suprotstavljanja dronovima ili se oni šalju po principu zadaš cilj a on isto odradi bez interakcije te se vrati natrag u bazu?

man, iz tvojeg relativno kratkog napisa saznao sam više o toj tehnologiji i geo-političko-strateškoj sisuaciji nego iz svih napisa u svim medijima dosad zajedno. i još guštao čitajući. mašallah! 

Ima grešaka u članku. Recimo Artsakh nije priznala ni sama Armenija.

.."vec sada Azerbejdžan izvodi napade duboko u Armeniji..."
Netacno. Ne salju dronove u Armeniju, vec u Nagorno Karabakh regiju.

joj kralju, ode ti daleko

Vrlo su osjetljivi i oni najbolji. Iranci su Amerikancima njihove Predatore rušili spufanjem GPS signala i onda ih reverznim inženjerstvom sami napravili. Čak i kad nemaš direktne veze s dronom i on leti po autopilotu i dalje mora koristiti signale GPS-a i to je prilika za obaranje.

 

Ne znam kako to ide s Armencima i Azerima, ali Azeri tvrde da su ih poobarali dosta korištenjem elektronskog ometanja (ne piše kojeg).

Znaci prvu gresku prihvatas. Za drugu nemas dokaz. Cini mi se da je u tekstu pomijesana teritorija Armenije, NK i zracni prostori

Moglo bi se reći da je embargo uvijek pro forme. Tokom rata u Bosni oružje je dolazilo bez problema, a proglašen embargo.

Dvije različite kategorije i totalno neusporedivo. Treba i jedno i drugo. Kombinacija dronova i modernog samohodnog topništva je dobitna kombinacija.

Zanimljiv i vrlo informativan članak.Jedino što moram primjetiti je da se rat nije vodio na teritoriju Armenije,nego na međunarodno priznatom teritoriju Azerbajdžana,gdje je situacija u Nagorno Karabahu vrlo slična onoj koju smo mi u Hrvatskoj imali sa Republikom Srpskom Krajinom.

Za Nagorno Karabah Armenci tvrde da su to njihova "vekovna ognjišta" i u procesu dokazivanja toga krajem 80tih i 90tih godina su protjerali gotovo sve Azere s tog područja ne libeći se niti masakra koji su počinili u mjestu Kojali...Takvo stanje je bilo zacementirano gotovo 30 godina s bezbrojnim pokušajima pregovora i mirnog riješenja. Međutim,prije dvije godine na vlast u Armeniji dolazi anti ruski predsjednik Pašinijan.To koristi Alijev i pokreće rat (uz prešutni blagoslov Putina i majke Rusije i savezništvo Turske) ,kojega sada evidentno dobija.

Anyway-članak mi je zazvučao malo jednostrano i pristrano gledajući s političke strane,pa zato ovaj traktat.....

 

Dobar članak. Da se bolje razumije tematika dobro je još i pročitati link o dronovima iznad neba Nagorno-Karabakh koji je naveden u tekstu-

 

Ratni sukobi su uvijek povod da se isprobavaju nove stvari koje do sada nisu viđene na bojištu. Tako i dronovi sada predstavljaju jeftiniju varijantu od korištenja borbene avijacije, te ne ginu ljudi koj napadaju, nego samo strada oprema, ako se dron sruši sa druge strane. Pošto je ovo brdovito područje, ne trebaš imati gerilu na terenu, nego sada imašleteću gerilu koja stvara štetu samoj protivničkoj vojsi, te stvara nered u njihovim redovima.

 

Samo da bi porazio drugu stranu na terenu, ipak trebaš imati ljude na terenu. Okay, možda i ne trebaš ako imaš da rokneš koju A-bombu.

 

Ovo sa dronovima bi bilo kao dobro rješenje za neke balkanske zemlje koje žele biti regionalne sile, a nemaju para za novu skupu borbenu avijaciju.

Ubuduće svaki post Dragi Lazanskom morate započeti s 'Dozvolite da se obratim...'.

Kako se članak o tehnološkom aspektu dronova u ovim komentarima pretvorio u politički. Mnogi komentatori su si dali za pravo svoje nacionalističke frustracije istresati u svojim komentarima. Ljudi za tu vrstu komentara imate JL, INDEX i druge portale koji žive od takvih. Uživajte

ova faza rata koji je počeo još u SSSR_ 1988' u kad su azeri masakrirali armence po Azerbejdžanskim gradovima predstavlja rat azera iz 21 stoljeća protiv armenaca koji su zapeli u 20 stoljeću i svojoj mitomaniji 4000 duge povijesti a kako se vidi od toga nikakve koristi

 

Interesantno je iako su na strani azera sudjelovali islamski fanatici uvezeni od strane fanatika  turskog diktatora  krvoloka  ,Azerbejdžan je sekularno društvo za razliku od Armenije u kojoj vjersko praznovjerje i bogomoljstvo ima veliki utjecaj kao i kod naših balkanskih državica koje su samo formalno ''sekularne''

 

Azeri posjeduju  čak nekoliko vojnih satelita u koorperaciji sa francuzima !

#Brk

moj komentar je bio u duhu ljudske gluposti...21. stoljeće a gledamo se preko ciljnika...kupujemo borbene zrakoplove a zdrastvo nam se raspada...2000 milijardi $ godišnje ljudotine troše na vojske...tako da tko je tu onda IDIOT

a što se tiče domovinskog kod nas sve je to relativno...kad nas je trebalo priznati onda smo moljakali države okolo...međutim i sada ima naroda koji očekuju priznanje pa ne vidim naše političare da žure priznati... Kurdistan... Palestinu...Baskiju...mi sad šaljemo HV u Afganistan...a kako je nama bilo kad je kod nas bio UNPROFOR...na njih smo gledali kaa na teroriste

inače SRAO:) Krajina nije jedini primjer u povijesti...recimo Texas je ista stvar...međutim Mexico je imao jačeg neprijatelja pa je popušio

Tako da sve je to relativno...koliko života izgubljeno za K...

inače da bi se branio prvo moraš biti osvajač... samo budale puše demagogiju iz pjesme od stoljeća sedmog... jerbo sedmo nije prvo...jerbo ovi prostori su bili naseljeni i prije sedmog stoljeća

inače koliko god se pravili blesavi svi snose dio odgovornosti za rat proizašao iz raspada Jugoslavije... međutim krivica nije normalno podjednak...ludilo je vladalo kod svih strana a razum je bio u manjini:(

Kolinda:Hrvatska se danas brani u Afganistanu

Kako bi bilo da sad netko iz Srbije kaže kako se Srbija 1991 branila u Vukovaru

zamisli koliki moraš biti DEBIL da kažeš kako se mi danas branimo u Afganistanu

Možda i jesu, većina, ali RH je dominantno "crkvena" prčija, i oduvijek bila.

Te fore o sekularizmu prodaju kao demagogiju na izborima, svi znaju kak sustav funkcionira, pa onda bar prodat fore da smo sekularni pa možda i neki pripadnik druge vjere/agnostik/ateist popuše foru ak su glupi i glasaju za dotične.