Stigao i Spectre NG

Jel to znaci da ce jos vise usporiti sadasnje procesore?

Dakle Atom, Celeron i Pentium procesori - moglo bi biti cupavo.

Nisu samo intelovi procesori bili pogođeni, i amd je imao problema.

 to mi baš nije jasno, iz teksta se to teško može sigurno zaključiti, jer kaže da će novi procesori imati hardversku zaštitu, ali dodaje da su stigle nove ranjivosti i implicira da ta hw zaštita neće vrijediti za njih

s druge strane, ako su vrlo slične originalu, onda valjda ta zaštita vrijedi i protiv novih ranjivosti... ili pak ne?

bilo bi dobreo kad bi autor malo to pojasnio... ili previše očekujemo 

Tračak nada u bolje sutra stigao je sredinom ožujka kada je Intel najavio kako će njegovi budući procesori imati pravu, hardversku zaštitu od sigurnosnih propusta Meltdown i Spectre. No nada nije dugo potrajala, jer je krajem prošlog tjedna njemački Heise objavio otkriće osam novih ranjivosti koje su vrlo slične Spectreu zbog čega su i dobile naziva Spectre NGšto je skraćenica za Spectre Next Generation. 

- svi. (npr appleov A6-A8..), to je standard/mem, pristup mem.adresi, neovisno o soft-OSu kao osnova svakog HWa (npr kao što auti koriste gorivo.. ili akumulator).

- stvar je percepcije-zastupljenosti.. i to da je intel lider u proizvodnji cpua za domestikus juzere..

 - nije to propust, to je fičer.. problem je samo kad netko tko to ne bi trebao otkrije, dođe do 'ključeva'.. npr zaštite na igrama, videu.. dok je tajno, dok netko nema dekoder, do tad je sigurno, nekad je i denuvo, starforce, macrovision.. protection bio jak, sad je slab.. jednako tako sitne izmjene druga strana relativno brzo otkrije dok su veće-stvarne izmjene skoro nemoguće (čitava platforma, ne samo cpu, ne samo intel.. čitav IT, banalno svaki HDMI/digitalni kabel ima HDCP..).

- to je fičer, dizajniran od vrhunskih inžinjera intela uz pripomoć npr NSA, idilično dok samo jedna strana ima ključ-backdoor i dok je to nepoznato ostatku, pa dođe snowden-wikileaks i sl.. npr cisco router, Tcomovi routeri u EU (firmware), .. fičer koji se posebno koristi za server MBO, mrežu, remote pristup na nivou HWa (ne soft-OSa..) pod reklamom za/u korist adminima.. istovremeno, kao svaka vrata, ključ, može biti zloupotrebljeno. Kao što crypt-ransom malware samo koristi mogućnosti softa-OSa, ne radi ništa što inače rade filmski virusi.. i postane najgori malware.. (svaki juzer može koristiti enkripciju, kriptirati file-disk.. i kad to radi, ima ključ, kad to radi netko drugi-malware, tad juzer nema ključ, to je jedini problem cryptija..).

-hw zaštita? buzzword/topla voda, placebo.. tj ako ne želiš backdoor, ne napraviš backdoor. Ali, oni ga žele, trebaju.. svaki mobilni uređaj, svaka bežična komunikacija-mreža ima taj zahtijev.. i ako ga ne ispuniš, nećeš dobiti vladine/državne dozvole za tržište. Zaštita je banalno jednostavna, ali nije cilj. Ovako se patchevi svode na pandan promjene pina-šifre, pa par dana dok je druga strana ponovo ne provali.. umjesto da se vrata a time i ključ-brava eliminiraju.

-sve može biti sigurno koliko se to želi osim komunikacije ako ne kontroliraš sve točke od početka do kraja (+skoro nemoguće izbjeći prisluškivanje signala). USA ne želi, oni to određuju, ne intel ili juzer..

ili ovako, hoće li/kad biti ista vijest s naslovom NG-2.. hoće, uz moguće varijacije naslova.

-broji se i variacija fontu/boji? (naslova).. :)

-šteta, nije 'dobro' biti u pravu ponekad.. ali tako je to.

uz bla-bla, ono što neki laik-prolaznik kroz forum/text treba uočiti, ranjiv je svaki 21st cent. proc, nije to stvar samo npr intela još manje OSa kao win, svi, sve platforme. Takav je sustav u korjenima i neće se ništa bitnog promijeniti jer fičer je mandatoran. (razlika je samo što se nekad za otkrivanje skrivenog mjerilo godinama, sad danima-tjednima).

btw, i dalje sam proročanski 100% .. jer je ključna riječ moguće, ne da naslov mora varirati :))