Samo da upadnem malo kao padobranac.
Imamo u kuhinji mali tangent radio(mono zvučnik), to čudo trese kao pravi gad!
Baš me zanima kakvi su ovi tek...ah blagodati ne stanovanja u ZG, meh!
Bas se cine zgodni. Davore, sta mislis koliko bi smisla imalo uzeti njih umjesto soundbara za TV?
Bas se cine zgodni. Davore, sta mislis koliko bi smisla imalo uzeti njih umjesto soundbara za TV?
Imalo bi itekakvog smisla - dobit ćeš pravu stereo separaciju i hrpu dodatnih featurea. S tim da o soundbarovima kao kategoriji zvučnika mislim sve najgore 
Bas se cine zgodni. Davore, sta mislis koliko bi smisla imalo uzeti njih umjesto soundbara za TV?
Ako će ti ti zvučnici služiti za gledanje serija i filmova onda ne, a ako će ti služiti i za slušanje glazbe onda da. No i u ovom drugom slučaju ja preferiram pojačalo/receiver + 2 pasivna zvučnika. Em ćeš za isto novca dobiti bolji zvuk, em ih je često lakše (pored TV-a već imaš naponsku utičnicu) i urednije spojiti od ovih "bežičnih". Ovdje jedan zvučnik moraš spojiti u napon i onda spojiti zvučnike međusobno. Matematički imaš jednu žicu manje ali dok ti kod pasivnog sistema dvije (napon, source) idu u pojačalo i onda do svakog zvučnika po jedna, ovdje ti do jednog zvučnika ide jedna ali do drugoga dvije i to jedna debela naponska(asimetrija, mrzim to).
Drugi problem je što većina današnjih smart TV-a (pogotovo oni na Androidu) imaju latenciju zvuka čak i na optičkom izlazu (ili ja to umišljam). Kod pasivnog sistema znači imaš tu latenciju TV-a, dok kod bežičnog dodatno imaš i bluetooth latenciju. Ako ti je trenutni soundbar spojen bežično i latencije nema (tj. ne smeta ti) onda ti ne bi trebala smetati ni ova s bluetooth zvučnicima.
Sve ovo što sam napisao važi za slučaj kad su ti zvučnici na izvor spojeni bluetoothom. Ako su spojeni optikom/coax onda imaš isti broj žica kao i kod "žičanog" sistema.
Davore, kakvi su ovi zvucnici u usporedbi sa KEF LS50? Ima li smisla dati skoro 7 tisuca kuna vise za KEF?
Davore, kakvi su ovi zvucnici u usporedbi sa KEF LS50? Ima li smisla dati skoro 7 tisuca kuna vise za KEF?
Kef su pasivni tako da ti treba još pojačalo.
Osim ako ne misliš na LS50 wireless, onda ti treba 15000kn više.
Mislim da bih u tom rangu išao na Acoustic Energy AE1 Active plus neki dobar dac ili preamp.
If you can handle it by your self and not go mad, then you are on the right path to become insane.
Pa Ls50 jedino i postoje u wireless izvedbi. Kostaju oko 10 000 kuna... a ako je ovo tu negdje s kvalitetom zvuka, definitivno bi se prije odlucio na ovo...
Pa Ls50 jedino i postoje u wireless izvedbi. Kostaju oko 10 000 kuna... a ako je ovo tu negdje s kvalitetom zvuka, definitivno bi se prije odlucio na ovo...
If you can handle it by your self and not go mad, then you are on the right path to become insane.
Pa Ls50 jedino i postoje u wireless izvedbi. Kostaju oko 10 000 kuna... a ako je ovo tu negdje s kvalitetom zvuka, definitivno bi se prije odlucio na ovo...
Nešto si pobrkao, imaš KEF LS50 (pasivni, 9.000 kuna) i KEF LS50 Wireless (aktivni, 18.000 kuna). Nijedni nisu usporedivi s Tangentovim zvučnicima, jer pasivni LS50 zahtijeva još barem 1000 eura elektronike da ga pogoni, a LS50 Wireless košta kao 5 pari Tangentovih zvučnika
Ako si mislio na mali KEF LSX, ja bih radije kupio Tangentove zvučnike, smatram da LSX ne vrijedi te razlike u cijeni.
