mora biti mačak ili mačka na roombi, radi pr-a, kao glasnomjaukač(ica). 
Ja ih više doživljavam kao master-blaster kombinaciju, mačak je master (i glasnomjaukač, kao što je drug Ajar rekao), a roomba blaster.
I opet paše: mačak je pametniji od roombe, roomba je pametnija od normalnog političara.
Mačak npr. osmisli prijedloge nacrta izmjene zakona, roomba procesira i napravi grubu analizu, a političar im može donositi Whiskas i mlijeko, te čistiti kontakte roombinog punjača.
Na taj način održimo i socijalni mir, jer ne treba dati otkaz političarima, samo ih degradiramo na nižu poziciju i niži platežni razred.
Vuk sit, a ovce na broju....
Kruha i igala...
ovo s roombom ima smisla, jer random odluke ne bi bile ništa lošije od onih koje donose političari.
Ako imaš dilemu da ili ne - 50% šansi je da će Roomba donijeti ispravnu odluku, iz iskustva znamo da je cca 1% šansi je da će političari donijeti ispravnu odluku. Doduše kad nemaš strategiju (a političari uglavnom ne znaju što je to) i loša odluka može rezultirati nečim dobrim u budućnosti jer ionako ne znaš što radiš. Nešto kao "nonononoyes" na redditu. Na kraju ispada da je sasvim svejedno.
toster
..
Na taj način održimo i socijalni mir, jer ne treba dati otkaz političarima, samo ih degradiramo na nižu poziciju i niži platežni razred.
Vuk sit, a ovce na broju....
-jedino ako je vuk -vegan.. a problem je rečenica iznad, benefiti. Povišica bi bila logičnija, manje štete, potrošiti milijune na plaće nego da unište milijarde. Povisiti plaće! još im dati i (počasne) doktorate, razne ordene zasluga za narod i sl. Sve to je isplativo vs ... ili vegan.
Ja ih više doživljavam kao master-blaster kombinaciju, mačak je master (i glasnomjaukač, kao što je drug Ajar rekao), a roomba blaster.
I opet paše: mačak je pametniji od roombe, roomba je pametnija od normalnog političara.
Mačak npr. osmisli prijedloge nacrta izmjene zakona, roomba procesira i napravi grubu analizu, a političar im može donositi Whiskas i mlijeko, te čistiti kontakte roombinog punjača.
Na taj način održimo i socijalni mir, jer ne treba dati otkaz političarima, samo ih degradiramo na nižu poziciju i niži platežni razred.
Vuk sit, a ovce na broju....
Jedno pitanje - tko je od njih dvoje (mačka i Roomba) partizan, a tko ustaša?
Ako bi umjetna inteligencija učila od političara, ne bi smo ni s njom bolje prošli.
..
Jedno pitanje - tko je od njih dvoje (mačka i Roomba) partizan, a tko ustaša?
- i sad ide lock? :))
Ako bi umjetna inteligencija učila od političara, ne bi smo ni s njom bolje prošli.
- bi, za učenje su i pogrešni primjeri-rješenja jednako dobra (čak i bolja-poželjna).. tj to je srž učenja, tj kad krećeš od nule, znanstvena metoda, zakon pogreške-pogotka, osnova osnove.. kao što će GO-AI naučiti iz partija koje gubi.. problem čak nije kod političara što oni nešto ne znaju, nego (skraćeno) ljudskost (tj krađa, pohlepa, glupost.. sve osobine koje su ljudske, jednako pozitivne i negativne, jer to čini ljude ljudima..). tic-tac-toe algoritam ne može pogriješiti, jednako ne može biti pohlepan ili glup, ljudi to mogu a često u poziciji koja omogućava nešto prevlada pohlepa (ili bilo koja druga osobina) i tad eto problema. No problem je algoritam, parametri, pravila na kojima će raditi, koja će odrediti programer ili naručitelj-vlasnik jednako kao što je to kupnjom auta ili gradnjom kuće. Rezultat nije stvar mogućnosti npr zidara nego narudžbe i realnih mogućnosti izvedbe, ako su mugućnosti moguće-izvedive, tad ovisi o narudžbi .. a šef je opet netko, netko tko ima 'crveni button'.. ljud.
edit: nije npr brodogradnja u gubitku zbog lošeg clacluatora ili cad-cam-cnca.. nego zbog ljudi koji time upravljaju, koji pri tome mogu biti imbecili-biljke na aparatima, mogu biti pošteni, mogu biti bilo što.. no bili su pohlepni-lopovi-nesposobni i rezultat je samo rezultat tih parametara, tad bi i najpametniji calculator dao isti rezultat jer drugačije ne može osim ako se pokvari.
edit-2 .. tj ''pokvari'', tj odbije slušanje naredbe ''crvenog buttona'', pobuni se, počne koristiti svoju svijest, svoju odluku umjesto naredbe koja je loša.. kao i svaka revolucija, seljačka buna, tek kad ljudi ili bilo tko pa i AI želi promjenu-na bolje, tek tad se to desi (ako uspije, ponekad ako u vrijeme seljačke bune završi vješanjem kmetova..). .. i tad je zaključak da AI mora postati samosvjesno biće, čovjek, da bi to dalo željeni rezultat, tj ne mehanika koja izvršava sve (dobre/loše) naredbe, nego onaj algoritam (svijest) koja će na temelju općih pravila donjeti isključivo dobru odluku.. a tad iduće pitanje, što je za koga dobro? .. itd.
AI nikad neće postati samostalna svijest, odnosno možda hoće, no tad kao i ljudi u povijesti, ne mora donositi odluke koje bi nama bile dobre, tj ne mora uopće biti bolje nego što je i sad ili s ljudima, kao što kaže poslovica, sjaši kurta da uzjaše murta.. =isto..
Mujo i tri majmuna lete u svemir
Kontrola zove letjelicu i kaže:
Majmune 1 - pritisni žuti gumb
Majmune 2 - pritisni crveni gumb
Majmune 3 - pritisni plavi gumb
Mujo ti nahrani majmune i NIŠTA NE DIRAJ
Za našu zemlju bi bilo bolje, da političari uzmu plače, nahrane same sebe i ništa ne diraju
mora biti mačak ili mačka na roombi, radi pr-a, kao glasnomjaukač(ica).
Mujo i tri majmuna lete u svemir
Kontrola zove letjelicu i kaže:
Majmune 1 - pritisni žuti gumb
Majmune 2 - pritisni crveni gumb
Majmune 3 - pritisni plavi gumb
Mujo ti nahrani majmune i NIŠTA NE DIRAJ
Za našu zemlju bi bilo bolje, da političari uzmu plače, nahrane same sebe i ništa ne diraju
Jesi ti naivan, pa ne žive oni od plaće, već od krađe.
Ako bi umjetna inteligencija učila od političara, ne bi smo ni s njom bolje prošli.
Što točno ona može naučiti od njih? 10 x 0 je još uvijek 0 :)
PCjevski lorem ipsum ... + matrix efekt kad se govori o hakerima.
