nije li to jedan od nedosanjanih snova mnoštva "znanstvenika": dobivati plaću (obilnu) za beskrajno dugotrajno i nevjerojatno opsežno istraživanje za koje se uglavnom unaprijed zna da neće dati nikakv (suvisli) rezultat? a još ako ga netko obavi umjesto tebe! iju! mene htjedoše navlakušom zaj... i natjerati na takvo što u okviru doktorata na informatologiji. poslani su direktno u mjesto kojega se sasvim nejasno sjećaju i ja odustao od svega. ja da im "istražujem", a oni (mentorica i kompanija) da beru vrhnje! ha! neš' majci.
Ah ko da ću živit 200 godina, pa se moram pazit... a i da maknem wifi i mob i etc od sebe, šta vrijedi kad smo okruženi danas time i ćao...
Varate se ako mislite da će ovakvi rezultati obeshrabriti one koji se bave istraživanjem štetnosti mikrovalnog zračenja. Baš naprotiv! Reći će da rezultati ukazuju na djelovanje, no ne mogu ga zbog malog uzroka posve potvrditi. Stoga će zamisliti sličan eksperiment s deset puta većim brojem štakora, recimo 20 ili 30 tisuća. Još će manje ovi rezultati obeshrabiriti one koji protestiraju jer "znaju" da ih mori zračenje obližnje bazne stanice. Ljudi su utrošili čitav život da nešto dokažu i neće sad od toga tako lako odustati.
nije li to jedan od nedosanjanih snova mnoštva "znanstvenika": dobivati plaću (obilnu) za beskrajno dugotrajno i nevjerojatno opsežno istraživanje za koje se uglavnom unaprijed zna da neće dati nikakv (suvisli) rezultat? a još ako ga netko obavi umjesto tebe! iju! mene htjedoše navlakušom zaj... i natjerati na takvo što u okviru doktorata na informatologiji. poslani su direktno u mjesto kojega se sasvim nejasno sjećaju i ja odustao od svega. ja da im "istražujem", a oni (mentorica i kompanija) da beru vrhnje! ha! neš' majci.
loš znastvenik je dobar znstavenik jer njegovo istraživanje je odraz na koji način se ne dolazi do rezultata ili drugim riječima još jedan način koji ne funkcionira
recimo bolje sredstava za obrazovanje ujedno znastvenike ( koji eto zavisi od korupcije/podobnosti dolaze do izražaja oni koji ne bi trebali ali to je iz razloga kakav je mentalitet okoline, države itd. ) nego recimo za novinare makar ni to nije loše jer recimo na bug forumu ima jedan koji komentira članke, a komentari su mu puni sarkazma jedino njemu shvatljivi ( čitaj nezanimljivi ) makar nekada i ćorava kokoš zrno pogodi.
tvoje privatne stvari me ne interesiraju makar si već spomenuo bitno da si ti njima pokazao sada se možeš hvaliti da si nekoga poslao "mjesto kojega se sasvim nejasno sjećaju"
Boooring
Svake godine odprilike u ovo vrijeme dobijemo još jedno "senzacionalno" istraživanje o utjecaju mobitela na zdravlje i svake godine se na temi pojave pesimisti, kritičari, teoretičari zavjera i onda udri pretepanje iz šupljeg u prazno jedno te istih floskula.
Najbolje da svake godine uz članak recikliramo sve komentare iz prošlogodišnjeg članka. Ionako nema nikakve razlike.
Boooring
Svake godine odprilike u ovo vrijeme dobijemo još jedno "senzacionalno" istraživanje o utjecaju mobitela na zdravlje i svake godine se na temi pojave pesimisti, kritičari, teoretičari zavjera i onda udri pretepanje iz šupljeg u prazno jedno te istih floskula.
Najbolje da svake godine uz članak recikliramo sve komentare iz prošlogodišnjeg članka. Ionako nema nikakve razlike.
Kako je ljudima dosadilo upozoravanje na aspartam, tako će im dosaditi i upozoravanje na zračenje mobitela. Vrijeme čini svoje.
Mislim da bi od mobitela mogli prije dobiti upalu uha nego rak mozga. Toplina + vlaga zbog prekrivenog uha su idealno okruženje za razvoj bakterija...
Raja se uvijek tješi sa nečim drugim, umjesto da proradi na sebi..."Mobiteli zrače....", buš dobil rak, truju nas iz zraka, lete po nebu neki čejtreilovi...nešto, svašta nešt, zemlja je ravna...
Umjesto da se ostave mobitela, kao i nekada vještica ili bilo čega drugog u obliku žrtvenog jarca i počnu raditi na sebi kako bi preventirali razvoj karcionoma(prehrana, tjelovježba, zdravi život, pozitivno razmišljanje)....
.....ekipa će uporno ostati rađe sjediti mado ili pred kompjuterom....A, mogli bi se pokrenuti.
Umjesto da se ostave mobitela, kao i nekada vještica ili bilo čega drugog u obliku žrtvenog jarca i počnu raditi na sebi kako bi preventirali razvoj karcionoma(prehrana, tjelovježba, zdravi život, pozitivno razmišljanje)....
Trećina odraslog stanovništva puši, dakle radi nešto što je dokazano štetno za zdravlje. Ali problem je zračenje mobitela, za koje nikako ne mogu dokazati da je štetno za zdravlje (možda zato jer nije? ). Svaki daljnji komentar je suvišan.
Trećina odraslog stanovništva puši, dakle radi nešto što je dokazano štetno za zdravlje. Ali problem je zračenje mobitela, za koje nikako ne mogu dokazati da je štetno za zdravlje (možda zato jer nije? ). Svaki daljnji komentar je suvišan.
a tek alkohol ...
Ima još jedna strana priče. Strašenje mobiltelima te ovim i onim otrovima u zraku, hrani i sl. pogoduje i znanstvenicima jer oni na temelju takvih strahova dobivaju novac za znanstvene projekte. A taj se novac ne troši samo na opremu nego i za službena putovanja na svakojake kongrese koja se obično doživljavaju kao nagrada, jer se kongresi održavaju u turistički atraktivnim mjestima. Kada sam u zaključku znanstveno-popularne knjige "Opasnost od mobitela (što je istina, a što su priče)" napisao da od njih ne postoji odpasnost, izdavač je inzistirao da ostavim i tu mogućnost (jer je imao znanstveni projekt na tu temu). No zaključak je izravno slijedio iz moga izvora, izvještaja britanskog parlamenta kojeg je pisalo 200 stručnjaka koji su pročitali 2000 znanstvenih radova. Svatko iz informacije hoće izvući korist, bila ona istinita ili lažna.
Hvala gospodinu Nenadu na dodatnom objašnjenju, te Baksi na odgovor koji se nadovezao na moj post.
Nego, ako netko zna, konkretno nešto više o zračenju uređaja koji se koriste električnom energijom, tzv. elektrosmog.
Dal je postoji štetnost dalekovoda, trafo-stanica, željeničkih električnih sistema...Sjećam se da sam na faksu radi neki seminar o elektrosmogu u vezi kolegije "Ekologija u prometu", te sam išao u NSK vaditi nekakve podatke, te sam našao neke članke u nekim stručnim magazinima da elektrosmog kao takav ne možemo dokazati da izravno utječe na zdravlje, ali sjećam se da su strojovođe koji su vozile valove se žalili na neka "peckanja", neke glavobolje itd, itd,....Ali to je bilo prije više od deset kuki...
Ovo pitam kao čovjek koji želi znati više, a ne da bi nekome kontrirao, te otvarao flame.
Kako danas znanost gleda na to? Ili je to opet isto na tragu kao i ovo sa mobitelima...
Jaka električna polja niske frekvencije mogu utjecati na raspoloženje, ali ako ne boraviš dulje vrijeme u krugu od 10-20 metara (karikiranje, ne znam napamet točne brojke) od 110 kV dalekovoda, nemaš razloga za brigu.
Od svega je još najveća opasnost od treperenja svjetla (zamor očiju) i elektroničkih pretvarača koji rade na (jedva) čujnoj frekvenciji (iritirajući zvuk kojeg ne možeš dobro ni čuti, a kamo li locirati).
s obzirom na brzinu kojom metastaziraju na tržištu, prije tumori uzrokuju mobitele.
Problem s opasnošću od mikrovalnog, "mobitelnog" zračenja je u tome što nitko još nije ni pretpostavio na koji bi način to zračenje moglo štetiti. Ostaju tek maglovite slutnje o "međudjelovanju zračenja s materijom", pa onda elektromagnetskog polja s elektromagnetskim poljem što ga stvara organizam. Jedino što se pouzdano zna je da mikrovalno zračenje zagrijava i na koji način to radi (tako da rotira molekule). No "zračenje" je postala čarobna riječ kojom se hoće sve objasniti. To je mitološki, a ne znanstveni pristup problemu.
Gdje se može kupiti knjiga "The Cookbook Of Life" ? Ima li online verzija?
S obzirom da je gdin Raos toliki stručnjak bilo bi zgodno da objavi svoj rad i dokaže da zračenje mobitela nije štetno.
Zapamtimo da se govorilo da i pušenje nije štetno, jer je duhanska industrija sprečavala objavljivanje podataka o štetnosti.
Ista stvar je i danas kada teleoperateri i proizvođači mobitela na sve načine pokušavaju marginalizirati problem štetnog zračenja mobitela.
Ustalom i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) upozorila da je njegovo zračenje potencijalno karcinogeno za ljude te predstavlja mogući rizik za rak, posebno djece i mladih. Najnovija istraživaja potvrdila su navode Svjetske zdravstvene organizacije i dokazano je da zračenja izazivaju rak.
www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/
Još neka od istraživanja:
http://bit.ly/NTP_2018
Ove godine Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) planira tu klasifikaciju i postrožiti.
I Ministarstvo zdravstva RH u svojim materijalima upozorava na štetnost elektromagnetskog zračenja i donosi sjernice za korištenje mobilnih telefona.
https://zdravlje.gov.hr/o-ministarstvu/djelokrug-1297/sanitarna-inspekcija/zastita-od-zracenja/komunikacija-ministarstva-zdravlja-sa-stanovnistvom-rh-vezano-za-utjecaj-elektromagnetskih-polja-na-zdravlje-ljudi/1782
Premda ovakva upozorenja zahtjevaju akcije poput onih koje organiziraju druge europske zemlje, a akciju kojom se upozoravalo na štetnost imala je čak i Srbija (Biraš kako komuniciraš)
http://kakokomuniciras.rs/
Svakako bi ova upozorenja trebalo predstaviti općoj populaciji kroz obajve video materijala na nacionalnim TV i radio kanalima, portalima, educirati djecu i roditelje, dijeliti letke u školama i vrtićima, zdravstvenim ustanovama,...., a ne materijale držati skrivene od javnosti.
Mjere zaštite kod korištenja mobitela možete pronaći na:
http://bit.ly/mjereZastite_mob
Mjere zaštitekod korištenja bežične mreže možete pronaći na:
http://bit.ly/mjereZastite_wifi
Više materijala o štetnosti zračenja mobitela, baznih stanica, rješenjima iz Svijeta, upozorenjima znanstvenika saznajte na slijedećem linku:
http://bit.ly/DZN_javno
#zagrebbz #huzez #dznpula
Moja knjiga o postanku života "The Cookbook of Life" može se naručiti pouzećem izravno od izavača (https://www.hdki.hr/hdki/knjige). Možete je naručiti poštom, no također kupiti kod izdavača u Berislavićevoj 6 u Zagrebu. To je najsigurniji put do knjige.
Pregovaramo s distributerima, pa će je uskoro biti i u knjižarama. Razmišljamo i o On-line izdanju, najvjerojatnije preko Amazona, no to će još potrajati. Ne vjerujem da će se pojaviti prije Nove godine.
Eto toliko za one koji hoće doći do te knjige.
#zagrebbz #huzez #dznpula
Pitala bih te kako živiš sâm sa sobom, ali poprilično sam sigurna da je odgovor - vrlo teško.
Svi ovi argumenti o štetnosti mobitelnog zračenja o kojima piše "netkotko" ne drže vodu. Poziva me da dokažem da mobiteli nisu štetni!? Pa gdje toga ima? Ne traži se negativan nego pozitivan dokaz. Neka on meni dokaže da na Marsu ne postoji crveni crvić koji jede kamen. A što se tiče zavjere raznoraznih telefonskih kompanija, pistam se kako su onda i zašto 17-torica autora spomenutog članka dali sve od sebe da dokažu da elektromagnetsko zračenje izaziva rak. Nisu se valjda upustili u tako složeno, dugotrajno i skupo istraživanje da dokažu suprotno. A što se tiče propisa ove ili ove državne institucije zakačite ih mačku o rep! Tko zna tko, kako i zašto piše takve propise. Nekakav anonimi činovnik koji valjda ni ne zna što su elektromagnetska zračenja. Meni je referenca znanstveni rad. To je primarna znanstvena informacija. A oni koji se informiraju iz novina i donose zakone i propise prema ne znam kojem i čijem "stručnom" mišljenju druga su priča.
cut
Jeste dosadni ko proljev.
Ukratko. Sve je štetno za tebe, i sunce isto tako. Ispušta ogromne količine radijacije, dio iste prolazi kroz atmosferu i polako ali sigurno te ubija. #zabranimosuncezakonom
Isto pitanje kao ono sa cjepivima. Recimo čak i da je ono "istraživanje" točno i da cjepljenje uzrokuje autizam kod 1-2% populacije. Nebitno je, rizici koji se eliminiraju cjepljenjem daju toliki benefit da su jednostavno nebitni.
Ista je stvar sa bilo kojom drugom tehnologijom.
Ajmo sad misaoni eksperiment... recimo da se dokaže da kroz cijeli životni vijek zračenje u EM spektru koje proizvode ljudi povećava mogućnost dobivanje tumora za 5%. Kaj sad?
Zabraniti mobitele? Zabraniti wi fi? Radio u FM spektru? Prestati kompletno sa emitiranjem na svim frekvama? GPS? TV? Sateliti?
Znaš li koliko to utječe na tvoj život? Konkretno standard života? Što sa ljudima koji se ne žele odeći mobitela? Zabranio bi nekome nošenje mobitela dok se penje po alpama? Srčanim bolesnicima koji mogu lekše poznati pomoć?
Hint: Odgovor na sva ova pitanja je NE.
Koliko se zapravo ljudi spasi zbog toga što imamo tu tehnologiju?
I pazi sad najbolji dio teksta....
Svakako bi ova upozorenja trebalo predstaviti općoj populaciji kroz obajve video materijala na nacionalnim TV i radio kanalima,
Pazi ako je EM zračenje štetno. zašto nije ono koje se odašilje na frekvama za radio i TV.
Ovo me podsjeća na hisptere koji seru po kapitalizmu na twitteru, preko iphone-a, dok piju kavu u starbucksu.
A taj se novac ne troši samo na opremu nego i za službena putovanja na svakojake kongrese koja se obično doživljavaju kao nagrada
Čovjek ti je lijepo objasnio u jednoj drugoj temi zašto ide na Windayse, koji nisu znanstvena konferencija nego stručna, ali je to primjenjivo i u tvome slučaju: radi uspostavljanja kontakata. Još je napisao - i zbog hrane - ali to je njegov motiv. :-) Svi ti susreti služe da bi se pokazao rezultat nečijeg rada i da bi se ljudi upoznali kako bi mogli međusobno surađivati. A to da su skupovi organizirani u turistički atraktivnim mjestima je točno. Inače oni najatraktivniji predavači ne bi došli. Zato imaš hrpu skupova u Dubrovniku jer tako namamiš strance koje ne bi došli u Tomislavac na Sljemenu.
.....ekipa će uporno ostati rađe sjediti mado ili pred kompjuterom....A, mogli bi se pokrenuti.
Pokaži primjerom.
Ali problem je zračenje mobitela, za koje nikako ne mogu dokazati da je štetno za zdravlje (možda zato jer nije? ). Svaki daljnji komentar je suvišan.
Nije komentar suvišan jer ti ne možeš dokazati da zračenje mobitela nije štetno za zdravlje.
Ali problem je zračenje mobitela, za koje nikako ne mogu dokazati da je štetno za zdravlje (možda zato jer nije? ). Svaki daljnji komentar je suvišan.
Nije komentar suvišan jer ti ne možeš dokazati da zračenje mobitela nije štetno za zdravlje.
Tvojom logikom:
Ja ne mogu dokazati da si ti pametan ergo glup si?
Sada cekam da me TI uvjeris u suprotno.
Ajmo sad misaoni eksperiment... recimo da se dokaže da kroz cijeli životni vijek zračenje u EM spektru koje proizvode ljudi povećava mogućnost dobivanje tumora za 5%. Kaj sad?
Zabraniti mobitele? Zabraniti wi fi? Radio u FM spektru? Prestati kompletno sa emitiranjem na svim frekvama? GPS? TV? Sateliti?
Znaš li koliko to utječe na tvoj život? Konkretno standard života? Što sa ljudima koji se ne žele odeći mobitela? Zabranio bi nekome nošenje mobitela dok se penje po alpama? Srčanim bolesnicima koji mogu lekše poznati pomoć?
Hint: Odgovor na sva ova pitanja je NE.
Koliko se zapravo ljudi spasi zbog toga što imamo tu tehnologiju?
Ne ukinuti, ali smanjiti - da. Mobitel služi za kratke razgovore, a ne za višesatno prepričavanje životnih jada ili "dogovoranje poslova". Wifi - mora li biti non stop uključen? Što je to tako važno u 3 noći da ti moraš dobiti notifikaciju da je pijani pajdo pao u jarunsko jezero? Radio - najbolji medij ikada. GPS - koristan ali ga ne koristim svaki božji dan - uključim mozak i tako se orijentiram do lokalnog dućana, a ne po GPS-u. TV? A što je tako dobroga na TV-u zadnjih godina da bi kupovanje novog TV-a ili posjedovanje istog bilo opravdano? Emisije o talentima? Non stop politika?
Što je s ljudima koji se ne žele odreći mobitela? S njima nešto nije u redu. Eto.
Kako su se ljudi stotinama godina penjali po planimama bez mobitela? Bez ikakvih problema.
Srčani bolesnici? Kad te strefi pravi jaki infarkt miokarda, nemaš šanse bilo koga pozvati. Pitaj me o tome.
Hint: ne treba sve ukinuti, ali treba smanjiti. I prije se živjelo bez svega toga. Ljudi su bili informirani, obrazovali su se, zabavljali su se i sve ostalo. Pa nisu non stop u ruci nosili mobitel.
Ah, opet ti ravnozemljaši napadaju..,,
Čak su i hejteri i ljudi koji su po prilični kompleksaši, podvojene ličnosti, itd....kontra vas. Sada jel' to radi konukrencije ili nečega drugoga, manje je bitno. Jedini i drugi vole pozornost, bez obzira na cijenu.
Zemlja je trokut, a ne ravna ploča...- to je njihova pamet.
Nego, da pustimo nebitne ljude na miru...
Čitao sam već dva Raosa, zašto ne bi i trećeg počeo?
Knjigu kupujem.(- The Cookbook of life)
Kako je jedna Raos već jednom prilikom rekao...uvijek postoji izbor....možeš potrošit svoje novce na bocu kvalitetnog alkoholnog pića ili pak na kvalitetnu knjigu iz koje ćeš nešto naučiti. Cijena je podjednaka.
Sada je na svakom izbor želi li postati pijanac il pak pametniji.
Biram, ovo drugo.
BTW, moram napisati da izuzetno cijenim Raose. Njihov doprinos hrvatskoj kulturi, knjiženvnosti (pisanje&prevođenje) i znanosti je nemjerljivi u kontekstu toga da nema baš takvih obitelji koje su iznjedrile tolike velikane svojeg područja.
A, sve za opće dobro svih nas koji živimo na ovim područjima, gdje se ne cijeni pamet, nego neke druge loše stvari.
Zato u ponedjeljak, evo mene u Berislavićevoj ulici 6/I.
Ali problem je zračenje mobitela, za koje nikako ne mogu dokazati da je štetno za zdravlje (možda zato jer nije? ). Svaki daljnji komentar je suvišan.
Nije komentar suvišan jer ti ne možeš dokazati da zračenje mobitela nije štetno za zdravlje.
Tvojom logikom:
Ja ne mogu dokazati da si ti pametan ergo glup si?
Sada cekam da me TI uvjeris u suprotno.
Tvoje komentar je izrazito promašen i nepromišljen.
Ako nešto tvrdiš da jest ili nije - onda to i dokaži. Čime mbaksa može dokazati da zračenje mobitela nije štetno? Druga strana nastoji povezati zračenje mobitela (i drugih izvora EM zračenja) s pojavom tumora i to traje već godinama. Ja pak u svojem odgovoru nisam tvrdio da zračenje jest ili nije štetno - samo sam konstatirao da mbaksa ne može dokazati da nije štetno.