Najbolji anti virus je da pazite na kojim stranicama gledate crtane 
Još uvijek jedini pravi AV:
Aviru koristim već nekoliko godina i preporučio bih ga svakom privatnom korisniku - izuzetno lagan i neprimjetan antivirus, jako se lako isključi po potrebi, zaštita (za moje potrebe) odlična.
Svi ti testovi su namješteni. Odmah je u naslovu sve jasno. "Njemački institut" a avira je njemačka. 
a .. ništa
vidim u kizinim rukama, brain.exe ... da, to je jedna zaštita kad je juzer 'odgovoran' za npr browsanje-klikanje.. a što s ostatkom automatike koja dolazi? (tema android-nepotreban promet, flash-pdf-java-update... na koje juzer nema utjecaja itd.). Kao u slučaju 'robota za volanom', noviji OS onemogućava juzera u potpunoj kontroli, dal je tad juzer (samo on) kriv? .. sustav, isp, ms, oracle .. svi su u tome i odgovorni su kao i brain.exe.
edit: da dolje rambox linka upravo (dio) onog na što mislim. Slobodna je primjer, ove godine bar desetak puta zaražena.. a juzer bez adekvatne zaštite (i sreće!) nema baš neke odgovornosti, pa čak i da je brainless (kao Eminem..)
Još uvijek jedini pravi AV:
Slaba korist od mozga+klasični Antivirus,
jer ako nemaš usko specijaliziranu Exploit zaštitu bit če "kriptiranog izuvanja u zraku".
http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/hrvati-opet-zrtve-ransomwarea/232314.aspx?page=0&jumpto=4835979&sort=asc&view=flat
nod nista a
nod nista a
eset.. 
I što sada reći senior građaninu ove države kada poželi, poslije prelistanih news portala, podići razinu adrenalina u krvi, posjetom nekoj od pr0n stanica. Koju zaštitu koristiti? Rambox piše da ni news portali nisu sigurni. Ispada da za svaku "živinu" treba imati specijalizirano rješenje.
I što sada reći senior građaninu ove države kada poželi, poslije prelistanih news portala, podići razinu adrenalina u krvi, posjetom nekoj od pr0n stanica. Koju zaštitu koristiti? Rambox piše da ni news portali nisu sigurni. Ispada da za svaku "živinu" treba imati specijalizirano rješenje.
- 'demoniziraš' legalan, proofitabilan dio industrije? Koji uz sve ostale benefite izmamljuje bar smješak na licima korisnika...
- kontekstualno osuđuješ. Najstariji zanat, zanat za koji minken ima seximetar (onaj taximetar za štajgu..).
preskačeš omiljeni slogan pedofilija, terorizam, piraterija kao krivca za sva zala svijeta i napadaš porn... uh, revoltiraš me 
uz malo sarkazma i sl.
a juzer, ne, ne može se zaštititi. Jer ne može ni sistem koji je daleko jači od juzera, sistem je šupalj, serveri pokupe svašta, juzer s njih. Tko je rizična karika?
Bolje skrišit virus s PHa nego HIV... Jer OS uvijek možeš reinstall :P
Bolje skrišit virus s PHa nego HIV... Jer OS uvijek možeš reinstall :P
lako za OS, što kad je crypt-ransom? Tad bolje hiv ili da te zgazi tramvaj..
Bolje skrišit virus s PHa nego HIV... Jer OS uvijek možeš reinstall :P
lako za OS, što kad je crypt-ransom? Tad bolje hiv ili da te zgazi tramvaj..
Kod mene nemaju tramvaji 
- 'demoniziraš' legalan, proofitabilan dio industrije? Koji uz sve ostale benefite izmamljuje bar smješak na licima korisnika...
- kontekstualno osuđuješ. Najstariji zanat, zanat za koji minken ima seximetar (onaj taximetar za štajgu..).
preskačeš omiljeni slogan pedofilija, terorizam, piraterija kao krivca za sva zala svijeta i napadaš porn... uh, revoltiraš me uz malo sarkazma i sl.
a juzer, ne, ne može se zaštititi. Jer ne može ni sistem koji je daleko jači od juzera, sistem je šupalj, serveri pokupe svašta, juzer s njih. Tko je rizična karika?
O, hulniče. Zar ja da nekoga demoniziram? Mislio sam samo skrenuti vodu prema "onome koji obećava". Izgleda da je taj namjenjen za seniore (čitaj Iskusnjare s velikim I).
- obećava od stoljeća sedmog prošlog.. pa ništa, ko komarac, zuji-zuji.. nikad da ubode. S velikim I .. i malim k.
nisu ciljana skupina, ni porna ni malwarea, za sad..
no, kako to već biva, kad neće muhamed brdu, eto brda k njemu.. tako će popularnost tamagučastih devicesa (čitaj tablet-smartphone) kroz port (čitaj andorid) dovesti željeni malware na obečavajućeg i tako mu dignuti rejting. Radi se na funkcionalnom malwareu, ali po običaju za obećavajućeg ide sporo.. gore nego Radeon driver ili Atheros wlan.. možda OpenGL nešto ubrza (ali ni oni se ne trude).
ovo sad prerasta u sprdnju.. pa nećemo više, .. ili još malo?
Izgleda da je preduvijet (umjesto posljedica) za postojanje virusa, antivirus? ili bar funkcionalan OS na kojem nešto može raditi.. OS je funkcionalan, appsi nešto manje, sve zajedno teško. Možda ako se proba preko winea koji nije emulator, pokrenuti neki antivirus-antimalware.. možda bi tad i virusići proradili. Nada umire posljednja.. a dosada tjera na ovakve komentare.
a .. ništa
vidim u kizinim rukama, brain.exe ... da, to je jedna zaštita kad je juzer 'odgovoran' za npr browsanje-klikanje.. a što s ostatkom automatike koja dolazi? (tema android-nepotreban promet, flash-pdf-java-update... na koje juzer nema utjecaja itd.). Kao u slučaju 'robota za volanom', noviji OS onemogućava juzera u potpunoj kontroli, dal je tad juzer (samo on) kriv? .. sustav, isp, ms, oracle .. svi su u tome i odgovorni su kao i brain.exe.
edit: da dolje rambox linka upravo (dio) onog na što mislim. Slobodna je primjer, ove godine bar desetak puta zaražena.. a juzer bez adekvatne zaštite (i sreće!) nema baš neke odgovornosti, pa čak i da je brainless (kao Eminem..)
Kako nema kontrole? Nema updatea flasha/googla tj. chromiuma/firefoxa kod mene. Autorunsom sve vidis. wu servis je također isključen. Za sve ostalo postoje virtualke.
Kako nema kontrole? Nema updatea flasha/googla tj. chromiuma/firefoxa kod mene. Autorunsom sve vidis. wu servis je također isključen. Za sve ostalo postoje virtualke.
- VM = kao i fizički PC.. dakle, imaš x-PCja pa je neki ''za viruse''.. :) -nije rješenje.
- gašenje updatea je suprotno GP pravilima. Možemo nabrajati za-protiv.. ipak, na ćoravo, update je preporučljiv, sys+AV.. upravo zbog sigurnosti. (drugo je što ću ja-ti.. ili ručno).
- chorm-ff .. eliminiram i eliminirao sam jednu rupu, no što s npr java-flash.. a to ne možeš eliminirati ako je potrebno, osim odjaviti liniju pa si siguran.. (i baciti PC u smeće).
starinski način pribavljanja virusa je bio s TPBa.. sad se to promijenilo, ne idemo više u Trst, sve je tu, oko nas.. na portalima. Ako neki virusić prođe njihovu zaštitu tad prosječan juzer nema šanse zaštititi se. Samo može imati (ne)sreću i (ne)naletjeti kad je neki site zaražen.
- Naravno, ima i dalje starinski način s TPBa na raspolaganju uz gašenje AVa da mu keygen prođe itd.. obavezan klik na Kurnjikovu .jpeg.zip.exe ...ili tako nešto.
lakši način je klikati svaki popup koji iskoči pred miša... (ima i igra stress relief.. podjednaka funkcionalnost ali bez virusa). Najlakše je doći do takvog izvora tražeči npr mp3-DL ili filmiće, free games/OS.. na opskurnim stranicama. Google i to zna pronaći. Tu kizin brain-pict ima određenu ulogu, ali u opadanju... nove hipster/twit generacije čak ni ne DLdaju i ne klikaju kao nekad.. čekaju da virus sve sam obavi. 
Jedini antivirus kojeg koistim na svojim racunalima jest Linux... do sada mi jos ni jedan virus nije naskodio :D :D :D
a kada koristim te Windoze, onda obavezno jedini AV kojeg smatram relevantnim a to je Security Essential, najbrzi i najbolji AV kojeg sam ikada koristio a i kako ne bi bio kada je inhouse proizvodnje... tko to najbolje zna na sto su windowsi neotporni nego li njihov tvorac! :D
Još uvijek jedini pravi AV:
Da ali pored nekog AV, jer bez bilo kojeg AV i sa najboljim brain.exe je*an si kada ubaciš neki zaražen stick.
I što sada reći senior građaninu ove države kada poželi, poslije prelistanih news portala, podići razinu adrenalina u krvi, posjetom nekoj od pr0n stanica. Koju zaštitu koristiti? Rambox piše da ni news portali nisu sigurni. Ispada da za svaku "živinu" treba imati specijalizirano rješenje.
Nema tu nikakve svake živine,
jer u praksi za Windowse treba ti samo jedan specijalizirani štit+AdBlock i onda nema frke.
- uz nekoliko free, neki su komercijala (post iznad) šteta što nema testa obje verzije, uz podpitanje, dali smije biti razlike u zaštiti... osim reklama.
Čak su i testirani avg-free i IS verzije, dakle nije test samo komercijale, ali Avira-free se ne pojavljuje nigdje u testu.. dok AVG testiraju obje, Avast samo free (mada ima IS i Premier verziju)
- zašto bi netko testirao samo jednu verziju nekog AVa dok od drugog više... - Znači li to da su proizvođači slali željenu verziju na test?
.. i MSov defender/ess daje različite rezultate ovisno o OSu, w10-w7-Vista.. mada je to 'isti' AV, dok u w8-81 i XP daje neprolazan (pola boda)...
MS i kemijanje? U čemu je razlika?
Koji bi bio zaključak, odnosno što je za juzera dovoljno dobro (optimalno) ako je uključen i free-komercijala ili bi kriterij morao biti isključivo zaštita (upotrebljivost je šarena kategorija koja može služiti samo za umjetno pumpanje razlike bodova).
nisu ciljana skupina, ni porna ni malwarea, za sad..
no, kako to već biva, kad neće muhamed brdu, eto brda k njemu.. tako će popularnost tamagučastih devicesa (čitaj tablet-smartphone) kroz port (čitaj andorid) dovesti željeni malware na obečavajućeg i tako mu dignuti rejting. Radi se na funkcionalnom malwareu, ali po običaju za obećavajućeg ide sporo.. gore nego Radeon driver ili Atheros wlan.. možda OpenGL nešto ubrza (ali ni oni se ne trude).
Dok funkcionalna gamad navali i senior će u vječna lovišta pa neka se onda mlađa garda bori s napastima.
Znači, Avira je najviše platila
Comodo FW + Avast + MBAM + CCleaner i komp čist ko suza godinama :)
McAfee bolji performansama od Eseta? Ili se dogodila neka revolucija ili je test za LOL.
Ja sam koristio Kaspersky,Aviru pa godinama Avast sad koristim ovaj MS in-house na W10. Kad mi padne na pamet upalim MBAM i to je to.
