Pozdržavam
Hmmm... Kad sam ju viđao na školskim hodnicima, nije mi ni padalo na pamet dokle će dogurati...
Dobra inicijativa, u svakom slučaju.
Pa odvojive su.
Pa odvojive su.
jesu, čekićem...
Teško pa nikako.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Ako ima hrabrih kolega stavljam 750.00 kuna na stavku da to neće proći/neće biti usvojeno na bilo kojoj razini.
Teško pa nikako.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Ako ima hrabrih kolega stavljam 750.00 kuna na stavku da to neće proći/neće biti usvojeno na bilo kojoj razini.
Možeš malo elaborirati ove tvrdnje. O kojim točno tehnologijama pričaš a da se tiču odvojivosti/neodvojivosti baterija? Zašto bi tehnologija bila prepreka lakoći zamjene tako jednog bitnog elementa kao što je baterija? U zadnje vrijeme probleme imaju uređaji s neodvojivim baterijama. Uglavnom, dio o razvoju tehnologije ti je potpuni fail.
Što se tiče zakona/propisa i njihovog usvajanja, to nema nikakve veze s tehnologijom i bilo čime praktičnim za korisnike. Kod njihovog donošenja najbitniji segment je lobiranje. Kako nemam staklenu kuglu teško mi je predvidjeti krajnji razultat ali temeljem iskustva (do sada) mogu tvrditi da je bilo kakav rezultat moguć.
Teško pa nikako.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Ako ima hrabrih kolega stavljam 750.00 kuna na stavku da to neće proći/neće biti usvojeno na bilo kojoj razini.
Možeš malo elaborirati ove tvrdnje. O kojim točno tehnologijama pričaš a da se tiču odvojivosti/neodvojivosti baterija? Zašto bi tehnologija bila prepreka lakoći zamjene tako jednog bitnog elementa kao što je baterija? U zadnje vrijeme probleme imaju uređaji s neodvojivim baterijama. Uglavnom, dio o razvoju tehnologije ti je potpuni fail.
Što se tiče zakona/propisa i njihovog usvajanja, to nema nikakve veze s tehnologijom i bilo čime praktičnim za korisnike. Kod njihovog donošenja najbitniji segment je lobiranje. Kako nemam staklenu kuglu teško mi je predvidjeti krajnji razultat ali temeljem iskustva (do sada) mogu tvrditi da je bilo kakav rezultat moguć.
Mogu elaborirati, vrlo ukratko, koncizno.
Svi se brendovi dreči i beče na R&D odjele, i ulažu ogromne novce u to, i sada da se digne "njih četrdeset i osam" negdje i traže pazi sad, odcojive bakterije, jer su one nešto bla bla bla bla!
Ako uzmemo strogo flagship modele, pa čak i neke niže level modele i neka ih ima n, naprimjer 480, ne vjerujem da bi našao njih 5 sa zamjenjivom baterijom danas, a unazad ako gledamo od početka 2016 godine!
Mogu elaborirati, vrlo ukratko, koncizno.
Svi se brendovi dreči i beče na R&D odjele, i ulažu ogromne novce u to, i sada da se digne "njih četrdeset i osam" negdje i traže pazi sad, odcojive bakterije, jer su one nešto bla bla bla bla!
Ako uzmemo strogo flagship modele, pa čak i neke niže level modele i neka ih ima n, naprimjer 480, ne vjerujem da bi našao njih 5 sa zamjenjivom baterijom danas, a unazad ako gledamo od početka 2016 godine!
Koji dio ovoga o čemu pišeš ima ikakve veze s napredkom tehnologije i odvojivosti/neodvojivosti baterija? Niti jedan. Vjerujem da ni sam ne znaš zašto si koristio taj izraz u svojoj argumentaciji. Mene (kao inženjera) pomalo ljuti takvo argumentiranje za opravdavanje tako banalne stvari. Da si argumentirao nečim što se tiče bolje iskoristivosti, manjih gubitaka, manjeg zagrijavanja ili nečeg trećeg (nabrojane karakteristike nasumce bez prejudiciranja da je to stvarno tako), onda bi ova rasprava imala veze s napredkom tehnologije. A što se tiče konciznosti tvoje argumentacije samo ću predložiti da ju pročitaš još jednom.
Što se tiče proizvođača i njihovog pristupa dizajniranju i proizvodnji uređaja, vrlo često se isti ne poklapa s interesima korisnika. Vjerujem da bi proizvođači najrađe htjeli imati uređaje koje uopće ne možeš otvarati i servisirati. Kad crkne kupi novi i to je to. Zašto je to tako? Iz razloga što ne mogu kontrolirati cjelokuno tržište rezervnih dijelova i servisa, pri čemu zamjenski uvijek budu jeftiniji od originalnih, pa im otpada taj dio kolača. Nitko ne voli da mu drugi uzima novce, posebice kada je u pitanju veliki broj uređaja.
Da li će EU političari uspjeti natjerati proizvođače (ne samo mobitela) da proizvode pouzdanije i dugotrajnije uređaje koji se mogu lagano servisirati i održavati, vidjet ćemo.
Inače, mene više pati "neodvojivost" nekih digitizera
Globalno gledajući reketarenje korisnika kroz nemogućnost popravka od strane trećih već samo kroz službene "bolje" (čitaj skuplje) lance servisa nije boljka samo industrije mobilnih telefona. Autoindustrija je u tom segmentu najdalje otišla. Drago mi je da se započelo pričati o tom segmentu jer bjesomučno štancanje i prodaja novih uređaja ne vode u dobrom smjeru.
Globalno gledajući reketarenje korisnika kroz nemogućnost popravka od strane trećih već samo kroz službene "bolje" (čitaj skuplje) lance servisa nije boljka samo industrije mobilnih telefona. Autoindustrija je u tom segmentu najdalje otišla. Drago mi je da se započelo pričati o tom segmentu jer bjesomučno štancanje i prodaja novih uređaja ne vode u dobrom smjeru.
Pa pogledaj ves masine, umjesto metalnog ubace plasticni dio koji se haba i ima izdrzljivost otprilike dok ti traje garancija. Kad crkne, mozes baciti u smece ves masinu. Iako se sad vec neki dijelovi mogu isprintati 3D printerom, tako da se stvari mijenjaju.
Teško pa nikako.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Ako ima hrabrih kolega stavljam 750.00 kuna na stavku da to neće proći/neće biti usvojeno na bilo kojoj razini.
Upravo suprotno, razvoj tehnologije je argument za odvojive baterije. Novi materijali omogućuju izradu čvršćih kućišta, boljih i dugotrajnijih brtvi i slično. Da, i dalje je lakše sve zaliti tonom ljepila, ali je napretkom tehnologije sve lakše i lakše napraviti rastavljivi telefon istih mehaničkih karakteristika kao lijepljeni.
Što se oklade tiče, to je samo stvar lobiranja...
Mogu elaborirati, vrlo ukratko, koncizno.
Svi se brendovi dreči i beče na R&D odjele, i ulažu ogromne novce u to, i sada da se digne "njih četrdeset i osam" negdje i traže pazi sad, odcojive bakterije, jer su one nešto bla bla bla bla!
Ako uzmemo strogo flagship modele, pa čak i neke niže level modele i neka ih ima n, naprimjer 480, ne vjerujem da bi našao njih 5 sa zamjenjivom baterijom danas, a unazad ako gledamo od početka 2016 godine!
Znači da li će baterija imati dvije žice kojima je zalemljena na matičnu, ili će imati slot sa kontaktima u koji se umeće, zahtijeva ogromne novce za R&D odjel? Samo su dva razloga za "neodvojive" baterije. Prvi je da mogu napraviti tanje, dakle više fancy, mobitele. Ne treba dizajnirati kućište koje ima odvojivi poklopac, a drugi je bonus da baterija više nije dio kojega može kupac servisirati. Barem ne tako lako. Pa ako baterija prde većina kupaca se odlučuje na novi mobitel. Win-win situacija što se tiče proizvođača, a da ne govorim da kod nekih problema ni ne možeš biti 100% siguran da je to krivnja baterije pa da bi ga otvarao i prelemljivao samo da vidiš. Da je odvojiva to bi se isprobalo u 10 sekundi.
Globalno gledajući reketarenje korisnika kroz nemogućnost popravka od strane trećih već samo kroz službene "bolje" (čitaj skuplje) lance servisa nije boljka samo industrije mobilnih telefona. Autoindustrija je u tom segmentu najdalje otišla. Drago mi je da se započelo pričati o tom segmentu jer bjesomučno štancanje i prodaja novih uređaja ne vode u dobrom smjeru.
Zapravo mislim da je to veći problem, od same baterije, baš sam juče naišao na ovo
Kome se neda gledati/slušati, lik imao iMac-a iz 2011, otišla mu grafička nakon 5 godina, u međuvremenu je na svoju ruku promjenio hard disk, mada je na tom iMac-u Apple zamislio da korisnik može doći samo do ram-a. Imao je i produženu garanciju, no u servisu kada su ga otvorili su vidjeli da nije origigi disk i kažu ne može, po njemu je šarafio netko drugi osim Apple-a i bok. Kaže lik OK, nema problema, ne mora biti unutar garancije, platiti će popravak samo da to srede. No eto, Apple kaže da nije bitno, netko neovlašten je šarafao i oni to više neće ni pipnuti, platio ti servis ili ne. Nakon toga je našao neki ovlašteni servis, ne Apple direktno, oni rekli nema problema riješiti će to oni. No stvar se odužila, kažu da im Apple ne želi dati/prodati grafičku za taj komp jer je neovlašten netko šarafao, tj. serijski broj njegovog iMac-a su stavili na crnu listu da više nema podršku. Zbog je*enog hard diska oni ne žele servisirati grafičku mada jedno nema veze sa drugim.
Na kraju je ipak našao zamjensku grafičku (za masne pare, $375) pa je popravljeno, ali uz nevjerojatnu je*adu zbog proizvođača. Apsurdno mi je da nisu htjeli popraviti to ni uz kompletno plaćanje. Korporacijama nije u interesu da korisnik išta može popraviti, nije profitabilno...
/cut
ATJLučko je ovdje brutalno sasječen argumentima te se više neće pojavljivati na ovoj temi. Čeka neku drugu za iznošenje svojih alternativnih činjenica.
Hm, kao korisnik i kupac određenih proizvoda se slažem da se ne bi "smjeli" tako "brzo" kvariti. Međutim, živimo u visokom tehnološkom dobu, gdje je napredak neumoljivi, te teško zaustavljiv, te još povrh toga od ljudi su veliki potrošači. Kaj ovo posljednje znači? Pa, ono da ljudi ono sve kaj zarade, da "moraju" potrošiti.
Jedne godine izađe na tržište jedan super model mobitela, a slijedeće godine evo već novoga....Mislim, da nikakvi zakoni neće moći kontrolirati tržište i profit, kao što ne možemo zakon ne može zajamčiti ni postolaru da živi od svojega rada.
To je tako. Dal' je to u redu? Nebitno sada, ionako me ne zanimaju rasprave o moralu....
Kao što je rečeno na BFS 2017....između ostalog, netko prije 20 godina nije popravljao TV u boji, nego samo crno-bijele, te ako se nije htio prilagoditi morao je tražiti drugi posao ili se javiti tetama na burzi....
Da, i ja bi htio da mi vešmašina traje 100 godina, al' to nije tako....
Bez potrošačkog društva nema napretka, kao što se i naša prosvjeta ne želi mijenjati, pa nam djeca uče po programu koji je star više od 20 godina....Da, se od prosvjetara traži da se prilagode, dobili bi otkaz....
/cut
ATJLučko je ovdje brutalno sasječen argumentima te se više neće pojavljivati na ovoj temi. Čeka neku drugu za iznošenje svojih alternativnih činjenica.
Ja apasolutno ne vidim gdje sam sasječen sa argumentima, obzirom mi nitko nije explicite naveo koji "će se razlog U BUDUĆNOSTI uzimati u obzir" za razvoj gadgeta sa zamjenjivom bakterijom.
Da budem malo konkretnije brutalniji, navedite mi kolega barem pet tablet gadgeta koji imaju izmjenjivu bakteriju?!
To što "nekolicina vas" proželjkuje, njih tako zaboli tuki sve mi vas je žao, a meni osobno, certifikat IP68 znači više nego činjenica da ja mogu izmjeniti bakteriju, da ne spominjem kada bi se mogao "izmisliti" IP79 certifikat, koji bi garantirao još puno toga više!
Realno, KOJI RAZLOG imate u obranu sa izmjenjivom bakterijom točno?????
Da ste spomenuli DULJINU JEDNOG CIKLUSA trajanja bakterije, nemam prigovora, ali i opet, to je pitanje designa, R&D, i još hrpu korporativnih faktora/razloga!
John Doe kada dizajnira gadget, može istina krenuti u dva smjera, izmjenjiva bakterija i/ili neizmjenjiva bakterija a sve ostalo je pričam ti priču dok lavovi riču, jer danas učiniti nešto originalno u dizajnu je relativno teško nemoguće, a to su potvrdili razni sfrknuti oblici gadgeta, ako i oni u dizajnu LEGO kvadratića LOOOOOL!!!!!!!
BTW, zašto Samsung Galaxy S8 nema izmjenjivu bateriju, zašto SONY XPERIA XZ Premium nema izmjenjivu bateriju, zašto LG G6 nema izmjenjivu bateriju, zašto OnePlus 3T nema izmjenjivu bakteriju, zašto Huawei P10 nema izmjenjivu bateriju, zašto Google-ov Pixel XL nema izmjenjivu bateriju, ....................?????????
Nikome nije u interesu da mu kupci mijenjaju baterije ili popravljaju. Lakše im je prodati novi proizvod. Em ćeš zaraditi na novom uređaju, em ne moraš imati support za stare uređaje...
Ko da durex prodaje 100% sigurne kondome, a ak se nes kojim slucajem dogodi, "ko te jebe sam si si kriv" 😂
Trenutno vidim jedino cvrstocu kao plus na tom kaj se baterija ne moze izvaditi.
Nikome nije u interesu da mu kupci mijenjaju baterije ili popravljaju.
U interesu je i to baš kupcima, a bome je i u debelom interesu čovječanstvu gdje kapizalizam postaje rak rana...
Ljudi me podsjećaju sve više na ferengije (ljubitelji star treka znat će o čem pričam).
Nije mi jasno jel nama bitnije živjet što kvalitetnije i zadovoljnije, očuvati planet i ostaviti nešto dobro budućim generacijama, ili nam je jedini cilj u životima postao novac i sebično trošenje istog i pokazivanje da se može i pri tom gazeći sve oko sebe uništavati planet.
Baš zato treba jakim zakonskim propisima malo ograničiti pohlepnu industriju da radi kako hoće nauštrb ljudi i planete...
Ali generalno gledano, rekao bih da su ljudi sami krivi za to jer sami kupuju takve proizvode i nagrađuju proizvođačeve pohlepne postupke.
Realno, KOJI RAZLOG imate u obranu sa izmjenjivom bakterijom točno?????
Srezali smo ti tvoje razloge za ugrađenu bateriju, te smo dali objašnjenje zašto je danas lakše napraviti uređaj s izmjenjivom nego bez.
Konkretnih prednosti izmjenjivih baterija ima poprilično - od onih za korisnike (koji su više nego jasni), do ekoloških. Znaš li koje probleme imaju reciklažni pogoni sa zalijepljenim baterijama? Te baterije je jako teško odlijepiti bez oštećenja, pa su požari iznimno česti. Sve ostalo se relativno lako samelje, istopi i razdvoji, ali bateriju je nužno izvaditi prije tog procesa.
Ja apasolutno ne vidim gdje sam sasječen sa argumentima......
Ajmo se vratiti na početak i ponoviti sve još jednom.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Koje su to tehnologije otišle puno predaleko u razvoju a koje su prepreka odvojivim baterijama? Zbog čega je njihov razvoj u suprotnosti s odvojivom baterijom?
EU politika ide prema obnovljivim izvorima energije i reciklaži tako da ova inicijativa (ako se pogleda ukupna slika a ne samo mobilni telefoni) ide u smjeru te politike. Ne kužim one koji su protiv toga da se uređaji mogu servisirati od strane trećih ili da, u slučaju riknute baterije, kupiš novu i ubaciš je umjesto stare umjesto ostavljanja uređaja na servisu par dana (ponekad i tjedana). Servisi se tako ponašaju jer moraš kod njih odnijeti uređaj pa ih zaboli da li si ti, kao kupac i korisnik zadovoljan ili ne. Koja je tu dobrobit za korisnike? Jednostavno je nema. Zar je to tako teško skužiti. Ako EU uvede obavezu da baterije moraju biti obnovljive i lako zamjenjive jamčim ti da će u roku od 1 godine svi proizvođači imati takve uređaje. Usput imaš paralelu s automobilima i žaruljama tako da svi automobili, proizvedeni nakon 2010. (mislim da je ova godina u pitanju) moraju imati lako zamjenjive žarulje na svjetlima koje se mogu zamijeniti bez odlaska u servis (cca 15 kuna cijena žarulje). U servisima je ta zamjena cca 65 do 150 kuna. Pametnom dosta.
Realno, KOJI RAZLOG imate u obranu sa izmjenjivom bakterijom točno?????
Srezali smo ti tvoje razloge za ugrađenu bateriju, te smo dali objašnjenje zašto je danas lakše napraviti uređaj s izmjenjivom nego bez.
Konkretnih prednosti izmjenjivih baterija ima poprilično - od onih za korisnike (koji su više nego jasni), do ekoloških. Znaš li koje probleme imaju reciklažni pogoni sa zalijepljenim baterijama? Te baterije je jako teško odlijepiti bez oštećenja, pa su požari iznimno česti. Sve ostalo se relativno lako samelje, istopi i razdvoji, ali bateriju je nužno izvaditi prije tog procesa.
Kolega, vi JESTE U PRAVU, ali "lajete" bez uvrede na krivo stablo!
Ja sam istina prije svega poklonik vrhunskog dizajna, ali iPhone sa zamjenjivom baterijom, objasnite to milijardi kupaca tog gadgeta?!
Ponavljam, objasnite to i svim kupcima recimo Samsunga Galaxy S8, baš me zanima koji će vam dati i kakav odgovor?!
Ja apasolutno ne vidim gdje sam sasječen sa argumentima......
Ajmo se vratiti na početak i ponoviti sve još jednom.
Današnje tehnologije su otišle puuuuuuno predaleko u razvoju da bi odvojiva bakterija ponovno postala standard.
Koje su to tehnologije otišle puno predaleko u razvoju a koje su prepreka odvojivim baterijama? Zbog čega je njihov razvoj u suprotnosti s odvojivom baterijom?
EU politika ide prema obnovljivim izvorima energije i reciklaži tako da ova inicijativa (ako se pogleda ukupna slika a ne samo mobilni telefoni) ide u smjeru te politike. Ne kužim one koji su protiv toga da se uređaji mogu servisirati od strane trećih ili da, u slučaju riknute baterije, kupiš novu i ubaciš je umjesto stare umjesto ostavljanja uređaja na servisu par dana (ponekad i tjedana). Servisi se tako ponašaju jer moraš kod njih odnijeti uređaj pa ih zaboli da li si ti, kao kupac i korisnik zadovoljan ili ne. Koja je tu dobrobit za korisnike? Jednostavno je nema. Zar je to tako teško skužiti. Ako EU uvede obavezu da baterije moraju biti obnovljive i lako zamjenjive jamčim ti da će u roku od 1 godine svi proizvođači imati takve uređaje. Usput imaš paralelu s automobilima i žaruljama tako da svi automobili, proizvedeni nakon 2010. (mislim da je ova godina u pitanju) moraju imati lako zamjenjive žarulje na svjetlima koje se mogu zamijeniti bez odlaska u servis (cca 15 kuna cijena žarulje). U servisima je ta zamjena cca 65 do 150 kuna. Pametnom dosta.
U vašem komentaru SE ISTO SLAŽEM, apasolutno, ali objasnite mi onda smjer razvoja smart gadgeta kolega?!
Zašto VRH brendova isto tako unisono razmišlja sa vama, jer ih "po tom pitanju" boli i tuki i još ponešto, nažalost!
U današnje vrijeme, mi živimo u konzumerističkom potrošačkom društvu, a naš standard je sve nego u normali, stoga, vi i ja se možemo do iduće godine dopisivati, IZMJENJIVIH BAKTERIJA VIŠE NE BU!!!!!!
Cijena progresa, jebiga takav nam je horoskop, dugoročno!
Kolega, vi JESTE U PRAVU, ali "lajete" bez uvrede na krivo stablo!
Ja sam istina prije svega poklonik vrhunskog dizajna, ali iPhone sa zamjenjivom baterijom, objasnite to milijardi kupaca tog gadgeta?!
Ponavljam, objasnite to i svim kupcima recimo Samsunga Galaxy S8, baš me zanima koji će vam dati i kakav odgovor?!
Kolega, ako itko tu laje na krivo stablo, to ste vi. Inicijativa je inicijativa europarlamentaraca, a mi tu možemo raspravljati o tome da li je izvediva ili ne i koliko su jaki lobiji koji bi joj se mogli usprotiviti. Zaključili smo da se razvojem tehnologije, suprotno vašoj tvrdnji, povećava izvedivost inicijative, iako će to lobiji vjerojatno uspjeti zakočiti. Neosporno je i da za svih osim za proizvođača (i njegove ovlaštene servisere) izmjenjiva baterija ima prednost.
Kolega, vi JESTE U PRAVU, ali "lajete" bez uvrede na krivo stablo!
Ja sam istina prije svega poklonik vrhunskog dizajna, ali iPhone sa zamjenjivom baterijom, objasnite to milijardi kupaca tog gadgeta?!
Ponavljam, objasnite to i svim kupcima recimo Samsunga Galaxy S8, baš me zanima koji će vam dati i kakav odgovor?!
Kolega, ako itko tu laje na krivo stablo, to ste vi. Inicijativa je inicijativa europarlamentaraca, a mi tu možemo raspravljati o tome da li je izvediva ili ne i koliko su jaki lobiji koji bi joj se mogli usprotiviti. Zaključili smo da se razvojem tehnologije, suprotno vašoj tvrdnji, povećava izvedivost inicijative, iako će to lobiji vjerojatno uspjeti zakočiti. Neosporno je i da za svih osim za proizvođača (i njegove ovlaštene servisere) izmjenjiva baterija ima prednost.
U svakom slučaju, imate kolega pravo na SVOJE mišljenje, bez problema!
Kažete inicijativa, a ja mogu postaviti protupitanje, za čiju korist i interes ustvari, usera tih gadgeta ili proizviđača bakterija?!
Spominjete i razvoj tehnologije, pa što to ima u razvoju da garantira IP certifikat uz kontakt unutrašnjosti sa bakterijom i kontaktima?!
Zašto VRH brendova isto tako unisono razmišlja sa vama, jer ih "po tom pitanju" boli i tuki i još ponešto, nažalost!
U današnje vrijeme, mi živimo u konzumerističkom potrošačkom društvu, a naš standard je sve nego u normali, stoga, vi i ja se možemo do iduće godine dopisivati, IZMJENJIVIH BAKTERIJA VIŠE NE BU!!!!!!
Cijena progresa, jebiga takav nam je horoskop, dugoročno!
Opet ponavljam, ovo nema nikakve veze s tehnologijom i njenim razvojem. Ima veze s marketingom i poslovnom politikom svake tvrtke. razlog je jasan, zaraditi još pokoji dolar na postprodaji i uslugama servisiranja. Ovaj dio o unisonom ("tal.: jednozvučan, u glazbi, istodobno zvučanje tonova jednake visine, ali različite boje. Nastaje kad dvije dionice (vokalne ili instrumentalne) izvode isti ton ili cijeli napjev. pren potpuno složno, uz pristanak svih" - izvor hrvatski leksikon) razmišljanju ne razumijem. Što je pjesnik htio reći?
Mislim da bi kod pisanja postova trebao izbjegavati korištenje riječi koje ne razumiješ jer onaj tko čita ne može slijedii tvoj tok misli i razumijeti što si htio reći. I daj već jednom prestani miješati baterije i bakterije.
U svakom slučaju, imate kolega pravo na SVOJE mišljenje, bez problema!
Kažete inicijativa, a ja mogu postaviti protupitanje, za čiju korist i interes ustvari, usera tih gadgeta ili proizviđača bakterija?!
Spominjete i razvoj tehnologije, pa što to ima u razvoju da garantira IP certifikat uz kontakt unutrašnjosti sa bakterijom i kontaktima?!
Uz ovakvo miješanje kruški, jabuka i pokoje dinje slobodan sam zaključiti da nisi tehničke struke. Da jesi onda ne bi izvaljivo i mješao stvari. Baci pogled na proizvodnju satova, oni imaju izmjenjive baterije (velika većina) a bez problema ostvaruju zaštitu od prodora vode (razne vrste zaštite) tako da ti argument i nije baš nešto.
U svakom slučaju, imate kolega pravo na SVOJE mišljenje, bez problema!
Kažete inicijativa, a ja mogu postaviti protupitanje, za čiju korist i interes ustvari, usera tih gadgeta ili proizviđača bakterija?!
Spominjete i razvoj tehnologije, pa što to ima u razvoju da garantira IP certifikat uz kontakt unutrašnjosti sa bakterijom i kontaktima?!
Uz ovakvo miješanje kruški, jabuka i pokoje dinje slobodan sam zaključiti da nisi tehničke struke. Da jesi onda ne bi izvaljivo i mješao stvari. Baci pogled na proizvodnju satova, oni imaju izmjenjive baterije (velika većina) a bez problema ostvaruju zaštitu od prodora vode (razne vrste zaštite) tako da ti argument i nije baš nešto.
Opet on zapeo za IP certifikate, a već smo pričali o tome.
Evo rezultati pretrage mobitela koji imaju IPx7 i IPx8 certifikate i izmjenjivu bateriju: http://www.gsmarena.com/results.php3?sIPCerts=5,6&idBatRemovable=1
Znači, već su se radili takvi mobiteli i ne postoje apsolutno nikakve prepreke tome da se opet rade ako će netko htjeti ili morati.
On uopće ne kuži što je to IP zaštita i certifikat jer da kuži shvatio bi da ima hrpetina uređaja, koji nisu mobiteli a koriste baterije, koji rade i koriste se a imaju odvojive baterije.