Canonical predstavio Ubuntu 14.10

Smrt windowsa?

Smijeh

Može link?

Da mi to pohvalimo ili popljujemo ako treba...

Majstore ,

Svaka čast.

Daj u par crta samo info na skali od 1-10 koliko je teško bilo : konkurencija (koliko ljudi) , koliko si uložio vremena i naravno daj link da te se pohvali.

dopuna:

Vidim par min prije objavljen link , foto je odličan , -- Keep up the good work -- .

Vazno je da je istovremeno uz izlazak novog Ubuntua izasao i tutorial Things to do after installing Ubuntu 14.10 ;)

Kao da to ne izlazi i za svaku verziju windowsa u 1000 različitih članaka ;)

Ahahahahahaha

Covjece kavu sam popljuvao po monitoru. koji najnoviji driveri? Ati/Amd? Nvidia? Bluetooth mis? Wacom tablet za crtanje?

Kad ti nesto ne radi, onda obicno odgovor bude da si skompajliras kernel nabrzinu ili da portas neki qrac sa arm-a na x86 i da se yebes s toolchainovima ...

Toliko o uporabljivosti ubuntua/linuxa ...

Kad mi se dogodi da mi nesto ne bude radilo otprve (a u pitanju je Ubuntu 12.04, verzija stara 2,5 godine) tebi prvom javljam.

Do tad idem uplatiti loto listic prije kolege, izgleda da je i njemu sreca "over 9000". /sarcasm off

P.S. x8f je?

mene zanima jel jos uvijek defaultni init Upstart, ili je Ubuntu sa ovom verzijom presao na systemd? Naime, razvile su se poprilicne diskusije na internetu vezano uz to s kojim initom nastaviti, jer, zeljeli mi to priznati ili ne, sysvinit je zastario (makar su donekle i njega moderniziralim, pa i on sad, primjerice, podrzava podizanje init skripti (donekle) u paraleli). problem koji ja vidim sa systemd sustavom (osim sto mi se vec pomalo gade ljudi koji su povezani sa Red Hatom) je sto svoje pipke pusta svugdje, bez mogucnosti neke kontrole :-/ recimo, journal sistem koji je na systemd sustavu drzi u binarnoj datoteci. ne bi to sam po sebi bio problem da mozes birat koji journal sistem koristiti. ali ne mozes. kazu "pa mozes koristit syslog-ng ili rsyslog ili kaj vec" - ne mozes bez systemd jer se journal samo parsa prema eksternoj aplikaciji i parsira se samo ono kaj systemd odluci parsirat. kernel devovi su pred neko vrijeme poludili na kaya sieversa (posebice linus torvalds) jer je systemd uzurpirao kernel command line, koji je iskljucivo stvar kernela. i svi switchevi u komandnoj liniji su stvar kernela. stvar je bila u tome sto je ocito systemd-ov journal buffer premalen da prihvati kernelov debug info pa se sistem srusi. treca stvar koja me smeta je sto systemd ima PID 1. i sysvinit ima PID 1, ali je razlika u tome sto init ne komunicira direktno s kernelom nego samo sluzi za startanje procesa, dok systemd osim sto starta daemone jos ima i direktnu vezu sa kernel userspaceom i sluzi kao medijator prema kernel api-u. jel samo meni jasno da bi tu moglo biti sve i svasta ukoliko netko zaista zeli cackat po tome? i cetvrto, s obzirom da systemd pokusava integrirati jako puno sistemskih api-a (recimo, dbus) on postaje dependacy za prakticki bilo koji program koji koristi dbus api-e za komunikaciju. dakle, netko te tjera da koristis samo jedan sistem. systemd se u tom slucaju ponasa kao svchost.exe :-/ nisam siguran da bi to trebao biti put kojim linux ide.

znam da je bila isto i velika diskusija sto ce debian preuzeti u smislu init sustava, koliko znam i oni su odlucili preuzeti systemd (slackware i gentoo koliko znam nisu, niti planiraju to napraviti). vec su se javili ljudi koji misle forkat debian tako da ne koristi systemd. vidi tcemo kam ce to otici.

I zato djeco - uvijek koristimo windowse!

Trebao si postaviti sliku jednoroga i reći da je to definitivan dokaz da oni ipak postoje!

Serverski je svakako kompliciraniji, uostalom, ne moze svatko biti sysadmin.

Ali sto se desktopa tice? Koristimo li iste distre ili? Daleko mi je jednostavnije (i nadasve logicnije) koristenje Ubuntua/Minta (cak i s Unity suceljem) od "logike" Winsa. Cesto puta se pitam imaju li u MS-u uopce ljude koji brinu za UX.

Takvih rasprava kod Win nema? Razlika je samo u tome sto se odvijaju iza zatvorenih vrata. Ako te ne zanima, ignoriras i na isto ti dode. ;)

Evo mene zanima jednostavnost i produktivnost. Bavim se arhitekturom i svime onim sto uz arhitekturu ide, vizualizacije, fizika, statika...

Nakon sto sam procitao tvoju zadnju recenicu osjecam se glupo ali vjerujem da ces me u sljedecem postu prosvijetliti kako da svoj posao obavljam jednostavnije, produktivnije i da se uz to osjecam pametno. Koje aplikacije mi preporucas?

Opet se pretvorilo u standardnu raspravu. Nije mi jasno kako i jedna i druga strana prednosti ljubljenog OSa kojeg koriste kuju u zvijezde, a negativne strane niti ne spominju, odnosno, nije to do OSa, netko drugi je kriv. Sve me podsjeća na film "Svi su ludi za Mary" i onog autostopera ubojicu koji pukne kad ga netko pita zašto ne bi netko drugi snimio kazetu za vježbanje, ali minutu kraću...

da pise pise 100%

kaj nemozes vidjet kaj pise u tome kaj ces napravit copy/paste ?