Sony ima malo bolju definiciju, ali vrlo lošu točnost boja. Sveukupno je Samsungov senzor bolji.
Inače naslov me podsjetio na jedan oglas: "poklanjam mace, jedna ista i dvije različite" :-)
Sony ima malo bolju definiciju, ali vrlo lošu točnost boja. Sveukupno je Samsungov senzor bolji.
Inače naslov me podsjetio na jedan oglas: "poklanjam mace, jedna ista i dvije različite" :-)
E sad da baš ima "vrlo lošu točnost", nebih se složio. Ali se zalažem da se točno zna koji je bolji, nebi li
na rubrici o S6 imali između hrpe offtopica uz ispovjedi "tko što ima/imao/ima žena ili prijatelj i želi/mrzi",
novu temu za pljuvanje:)
Zar je razlika stvarno toliko velika da je vrijedno rasprave?
Nije,al to je ipak Samsung... Uz Apple,jedini o kome se i raspravlja zbog ovakvih bedastoca... Sony takoder pored vlastitih,koristi i druge senzore za Z3 uredaje,cak je i razlika u kvaliteti ocitija nego na S6,al Sony nije toliko zanimljiv kao Samsung...
Zar je razlika stvarno toliko velika da je vrijedno rasprave?
A to ti je ono - isto, a nije isto, ali bi trebalo biti isto. Nisam proučavao slike - razlika možda jest minorna, no Samsung je radio slične stvari i na drugim uređajima - recimo s monitorima. Recimo model monitora 226BW, iza kojeg sad već ima podosta godina i putem kojeg se javnost upoznala sa Samsunogovim manipulacijama, inicijalno je proizveden sa Samsungovom matricom i takvi monitori su završili kod recenzenata koji su ga pohvalili. No nakon nekog vremena počeli su se pojavljivati monitori iste oznake i istog izgleda, ali s AU Optronicsovim matricama, koje su davale nižu kvalitetu prikaza i vukle na plavu boju, a još kasnije su stigli monitori s CMO matricama, koje su vukle na crvenkasto.
Eto, možda je u slučaju S6 nevažno, ali bilo je slučajeva u prošlosti kad je Samsung izmanipulirao kupce ugrađivanjem različitih komponenti.
