Hibridna memorija u tri dimenzije

Ja sam uvijek mislio da su diskovi usko grlo... ovo mi je nešto novo ?!?!?!

. malo mi je prebrza ta memorija.. neću je kupiti još dugo vremena

Usko grlo za što? Ako imaš dovoljno RAM-a, jednom kad si učitao aplikaciju (i potrošio 10s za to)

slijedećih par sati uglavnom ti je usko grlo cpu, memorija, grafička i slično, ovisi čime se baviš

(pa i disk, ako se npr radi o serveru sa bazama podataka ili file serveru)

Ovisi za sto, za baze podataka diskovi su usko grlo. Normalni programi za vrijeme rada ne kopaju stalno po disku, pa im samim time disk niti ne moze biti ogranicavajuci faktor. Ali zato prosjecna aplikacija puno kopa po radnoj memoriji, a kako uglavnom kompletna aplikacija ne stane u L1 cache procesora, tako treba konstatno dohvacati nove podatke iz RAM-a. U usporedbi sa procesorom RAM je grozno spor. Latencija je ogromna, procesor lapi besposleno dok ceka na podatke iz memorije.

Da RAM nije usko grlo, procesor ne bi imao nikakav cache na sebi. To ti je dovoljan argument...

Samo zato sto ti kao korisnik u 95% slucajeva ne osjecas usko grlo radne memorije, ne znaci da ono ne postoji. Svakako da neces osjetiti apsolutno nikakvu razliku u programcicima tipa notepad, ali u modernim browserima bi vec mogao. Razmisli malo, prijenos podataka sa interneta u tvoj RAM se dogada rijetko u usporedbi sa brojem prijenosa koji se tada odvijaju izmedu RAM-a i procesora (tocnije cachea na procesoru). Tu je onda samo pitanje velicine cachea na procesoru. Sto je cache veci, broj prijenosa iz RAM-a u cache ce biti manji (rijede ce se dogadati).

Procesor - RAM ti je vjerojatno najvaznija veza u racunalu, tako da je malo bezveze reci da teorija stoji "samo" u tom slucaju. I tebi kazem: da je memorija doista toliko brza, ne bi danas imao cache na svom procesoru.

Ne, to samo znaci da ne dolazi do izrazaja, ne znaci da usko grlo nije prisutno. Ti ga, normalno, u velikom broju slucajeva ne mozes primjetiti jer se radi o iznimno kratkim pauzama i samo u slucajevima kada se obavlja nesto memorijski intenzivno pa se te pauze pocnu nadodavati, nakon zilijunte iteracije ti pocinjes osjecati nekakvo usporenje.

Dobar primjer su ti racunalne igre. Kompletna mapa se ucita u RAM, i sto se tada dogada? Beskonacno procesiranje odredenog dijela memorije. Tj. RAM <-> L3 <-> L2 <-> L1 cache prijenosi...

Bitno je istaknuti (da netko ne bi dobio pogresne ideje) da 15x brzi RAM ne znaci 15x brze izvodenje aplikacije (zbog prisutnosti cachea). To samo znaci da se prijenos izmedu cachea i RAM-a obavlja do 15x brze (stvarna brzina ce ovisiti o propusnosti sabirnice i jos nekim faktorima). Znaci ako smo samo dobili ubrzanje prijenosa podataka izmedu cachea i radne memorije, konacno ubrzanje koje cemo osjetiti ce ovisiti o tome koliko cesto aplikacija prebacuje podatke izmedu cachea i radne memorije. Tocnije ovisit ce o tome koliki joj je working set.

Ako je procesor mozak racunala i jedinica koja obraduje podatke sa dostupnih memorija, sve sto radi sporije od njega je usko grlo. Jedino je diskutabilno koje od uskih grla u kojem trenutku dolazi do izrazaja.

Koji filozof ovo ću morati spremit za kasniju umnu analizu. Analogno tome svaki auto koji vozi na autoputu sporije od ferrari-ja je usko (duboko :D) grlo

http://www.mup.hr/1158.aspx

Sigurno nisi još punoljetan ili nemaš položen vozački ja se nadam. Ne daj Bog da imaš pa se držiš "minimalne brzine od 150 km/h". I onda kažu zašto ljudi ginu na cestama

nećemo se više svađat. Tema 

Što ti točno znači da se "prosječna aplikacija stalno pali i gasi"?

Prosječna aplikacija je pokrene kada zatreba, i aktivna je svo vrijeme dok god nam treba. Kada nam više ne treba, onda se "gasi". A ključno je ovo "gasi", budući da u nov(ij)im Windowsima, iako je aplikacija prestala sa radom, njezini djelovi ostaju u radnoj memoriji u slučaju da ju se ponovno pokrene, gdje se izbjegava ponovno dohvaćanje sa diskovnog sustava.

Ovom memorijom bi zapravno najviše profitirale igre, budući da je u tom kontekstu memorija doista usko grlo. Silne teksture koje GPU/APU svako malo dohvaća iz (video) memorije mogu bez problema zagušiti i najbrže današnje memorije, i tu bi brža memorija svakako bila dobrodošla. A da ne govorim da bi se u tom slučaju dalo vjetra u leđa 3D grafici koja se temelji na raytracingu, koji uvelike ovisi o brzini memorije i kao i pristupa memoriji, što bi kod ove novopredstavljene memorije trebalo biti višestruko veće.