Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja

poruka: 11
|
čitano: 2.918
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja".
16 godina
neaktivan
offline
Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.
 
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja

Pa kao prvo, ako bih kupovao laptop. zasto bi opce uz njega kupio monitor.... jer uredjaj gubi onda primarnu svrhu. A kao drugo, VGA mogu isto izbacit (stavili oni thunderbolt ili ne),tko to vise koristi...rijetko tko..., dok bi RJ-45 glavu na UTP kablu mogli skratiti za pola (i pomogucnosti napraviti nekakav mini standard) kod netbookova/ultrabookova.

{| qu!ck_s!1\/3r |}
 
5 1 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Drazene, Thunderbolt monitori postoje, a kompatibilni su svi DisplayPort monitoti jer je Thunderbolt mini-DP.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Tonči kaže...
Drazene, Thunderbolt monitori postoje, a kompatibilni su svi DisplayPort monitoti jer je Thunderbolt mini-DP.

 

Znam da postoje ali danas 99.9% monitora imaju VGA ili DVI (HDMI). DisplayPort koji postoji "godinama" jos nije na vecini monitora. Mozda sam u krivu ali to sam zakljucio iz monitora koje sam gledao (kupio) u zadnjih 6 mjeseci.

15 godina
odjavljen
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja

Ja sam prije godinu i nešto kupio Dellov monitor i ima DP. Apple je izbacio TB monitore, a DP i TB će tako postati sve češći. Usput, kako si izračunao baš 99,9%?

16 godina
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Drazen kaže...
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.

 

 

Koliko sam ja upucen, HDMI omogućava prijenos isključivo digitalnog signala, te je kupnja HDMI -> VGA (analogno sučelje) konektora poprilično skupa i gubi se na kvaliteti slike.

Thunderbolt omogućava direktno korištenje VGA i zapravo nema razlike između običnog VGA i Thunderbolta s VGA konektorom.

 

Tako da je Thunderbolt univerzalno rješenje (moze u DVI i VGA) i to je super stvar. Jedino je loše što Apple naplacuje svoje konektore po zlatu jer i jedini ima thunderbolt (ali nitko te ne tjera da kupiš baš originalni). :)

 

 

Clone kaže...

Pa kao prvo, ako bih kupovao laptop. zasto bi opce uz njega kupio monitor.... jer uredjaj gubi onda primarnu svrhu. A kao drugo, VGA mogu isto izbacit (stavili oni thunderbolt ili ne),tko to vise koristi...rijetko tko..., dok bi RJ-45 glavu na UTP kablu mogli skratiti za pola (i pomogucnosti napraviti nekakav mini standard) kod netbookova/ultrabookova.

Ma daj, imati laptop bez vanjskog video izlaza bila bi sramota. Ako si student nekog tehnicksog fakulteta tribati će ti radi prezentacija. Ako si gamer ili jednostavno se bavis nekim ozbviljniom poslom sigurno ćeš poželjeti ekran većih dijagonala. Puno ljudi koje znam svoj lapotp doma spajaju na veći ekran i na njemu rade jer im je lakše i praktičnije (ne trebaju imati stolno računalo).

 

Večina projektora s kojima se susrećem na faksu imaju samo VGA. Ili samo taj kabel dovuću do stola. i VGAspada još uvijek u najkorištenije video konektore. Tako da ima svoju primjenu, a thunderbolt je odlično iskorištava.

 

15 godina
neaktivan
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
ivoleko kaže...
Drazen kaže...
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.

 

 

Koliko sam ja upucen, HDMI omogućava prijenos isključivo digitalnog signala, te je kupnja HDMI -> VGA (analogno sučelje) konektora poprilično skupa i gubi se na kvaliteti slike.

Thunderbolt omogućava direktno korištenje VGA i zapravo nema razlike između običnog VGA i Thunderbolta s VGA konektorom.

 

Tako da je Thunderbolt univerzalno rješenje (moze u DVI i VGA) i to je super stvar. Jedino je loše što Apple naplacuje svoje konektore po zlatu jer i jedini ima thunderbolt (ali nitko te ne tjera da kupiš baš originalni). :)

 

 

Clone kaže...

Pa kao prvo, ako bih kupovao laptop. zasto bi opce uz njega kupio monitor.... jer uredjaj gubi onda primarnu svrhu. A kao drugo, VGA mogu isto izbacit (stavili oni thunderbolt ili ne),tko to vise koristi...rijetko tko..., dok bi RJ-45 glavu na UTP kablu mogli skratiti za pola (i pomogucnosti napraviti nekakav mini standard) kod netbookova/ultrabookova.

Ma daj, imati laptop bez vanjskog video izlaza bila bi sramota. Ako si student nekog tehnicksog fakulteta tribati će ti radi prezentacija. Ako si gamer ili jednostavno se bavis nekim ozbviljniom poslom sigurno ćeš poželjeti ekran većih dijagonala. Puno ljudi koje znam svoj lapotp doma spajaju na veći ekran i na njemu rade jer im je lakše i praktičnije (ne trebaju imati stolno računalo).

 

Večina projektora s kojima se susrećem na faksu imaju samo VGA. Ili samo taj kabel dovuću do stola. i VGAspada još uvijek u najkorištenije video konektore. Tako da ima svoju primjenu, a thunderbolt je odlično iskorištava.

 

 

Idem na fakultet i da vezan je uz informatiku, ali pobogu u svakoj prostoriji ima po racunalo za stolom na kojem se donesu prezentacije preko sticka. Nositi cijeli laptop zbog 1 prezentacije je smjesno (osim u rijetkim slucajevima kada je to nuzno zbog nekih programa). Ovo sto si rekao ako se bavis nekim ozbiljnijim poslom....pa covjece necu kupit slabasan laptop pa se bavit ozbiljnijm poslom ili jos gore biti gamer. Pa to nema veze s vezom sto si napisao. Postoje ljudi koji to rade, ali koji god da zahtjevniji posao imao neces definitivno imati samo 1 laptop koji ces prestekavat na razne monitore ovisno o tome di se nalazio... Jos nikog takvog nisam vidio da to radi. Ovdasnji ljudi uglavnom imaju po par racunala, za posao (najcesce stolno) ili laptope + eventualno jos jedan prijenosnik (netbook/ultrabook/itd.)

{| qu!ck_s!1\/3r |}
15 godina
odjavljen
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja

Clone, današnji laptopi su toliko snažni da je sasvim dovoljno imati jedan i spajati ga gdje treba.

16 godina
neaktivan
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
ivoleko kaže...
Drazen kaže...
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.

 

 

Koliko sam ja upucen, HDMI omogućava prijenos isključivo digitalnog signala, te je kupnja HDMI -> VGA (analogno sučelje) konektora poprilično skupa i gubi se na kvaliteti slike.

Thunderbolt omogućava direktno korištenje VGA i zapravo nema razlike između običnog VGA i Thunderbolta s VGA konektorom.

 

Tako da je Thunderbolt univerzalno rješenje (moze u DVI i VGA) i to je super stvar. Jedino je loše što Apple naplacuje svoje konektore po zlatu jer i jedini ima thunderbolt (ali nitko te ne tjera da kupiš baš originalni). :)

 

 

Malo sam pogledal Thunderbolt i radi se striktno o digitalnom "kablu". Ako zelis VGA moras kupiti aktivni adapter. Prednost je sto se napajanje vodi kroz kabel tako da ne zahtjeva vanjsko. No, aktivni adapter ipak nekaj kosta - nije strasno - 30USD.

 

Veliki sam pobornik malih konektora i krajnje je vrijeme da se prestanu prvo donasati standardi za velike, pa tek naknadno za male konektore. USB je jako dobar primjer jer pri tim brzinama nema problema sa overtalkom i slicno.

 

15 godina
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Drazen kaže...
...

USB je jako dobar primjer jer pri tim brzinama nema problema sa overtalkom i slicno.

 

-naravno, jer nije problem tehnologija, nego licence. Za sam naziv pa nadalje se plaća pokoji cent...

-interesantno, da tek kad veliki naprave nešto što mogu naplačivati (thunderbolt) onda to postane masovnije, dok je istovremeno DP royality free pa ga skoro nema... Nije stvar kvalitete, mogućnosti, nego interesa onih koji to proizvode.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
offline
Re: Intel – Thunderbolt u stotinama uređaja
Clone kaže...
ivoleko kaže...
Drazen kaže...
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.

 

 

Koliko sam ja upucen, HDMI omogućava prijenos isključivo digitalnog signala, te je kupnja HDMI -> VGA (analogno sučelje) konektora poprilično skupa i gubi se na kvaliteti slike.

Thunderbolt omogućava direktno korištenje VGA i zapravo nema razlike između običnog VGA i Thunderbolta s VGA konektorom.

 

Tako da je Thunderbolt univerzalno rješenje (moze u DVI i VGA) i to je super stvar. Jedino je loše što Apple naplacuje svoje konektore po zlatu jer i jedini ima thunderbolt (ali nitko te ne tjera da kupiš baš originalni). :)

 

 

Clone kaže...

Pa kao prvo, ako bih kupovao laptop. zasto bi opce uz njega kupio monitor.... jer uredjaj gubi onda primarnu svrhu. A kao drugo, VGA mogu isto izbacit (stavili oni thunderbolt ili ne),tko to vise koristi...rijetko tko..., dok bi RJ-45 glavu na UTP kablu mogli skratiti za pola (i pomogucnosti napraviti nekakav mini standard) kod netbookova/ultrabookova.

Ma daj, imati laptop bez vanjskog video izlaza bila bi sramota. Ako si student nekog tehnicksog fakulteta tribati će ti radi prezentacija. Ako si gamer ili jednostavno se bavis nekim ozbviljniom poslom sigurno ćeš poželjeti ekran većih dijagonala. Puno ljudi koje znam svoj lapotp doma spajaju na veći ekran i na njemu rade jer im je lakše i praktičnije (ne trebaju imati stolno računalo).

 

Večina projektora s kojima se susrećem na faksu imaju samo VGA. Ili samo taj kabel dovuću do stola. i VGAspada još uvijek u najkorištenije video konektore. Tako da ima svoju primjenu, a thunderbolt je odlično iskorištava.

 

 

Idem na fakultet i da vezan je uz informatiku, ali pobogu u svakoj prostoriji ima po racunalo za stolom na kojem se donesu prezentacije preko sticka. Nositi cijeli laptop zbog 1 prezentacije je smjesno (osim u rijetkim slucajevima kada je to nuzno zbog nekih programa). Ovo sto si rekao ako se bavis nekim ozbiljnijim poslom....pa covjece necu kupit slabasan laptop pa se bavit ozbiljnijm poslom ili jos gore biti gamer. Pa to nema veze s vezom sto si napisao. Postoje ljudi koji to rade, ali koji god da zahtjevniji posao imao neces definitivno imati samo 1 laptop koji ces prestekavat na razne monitore ovisno o tome di se nalazio... Jos nikog takvog nisam vidio da to radi. Ovdasnji ljudi uglavnom imaju po par racunala, za posao (najcesce stolno) ili laptope + eventualno jos jedan prijenosnik (netbook/ultrabook/itd.)

Kad kažem prezentacije ne mislim nužno na ppt. U redu tebi nije tribalo sada, ali jednog dana će ti možda trebati pa ćeš znati cijeniti i radi tog jednog puta.

Slabašan laptop? Danas se za za manje od 1000 eura moze dobiti vrhunski prijenosnik s cetverojezgrenim sandy bridge-om, hrpom rama i solidnom grafikom (ne za igre, naravno).

 

Nisi vidio da nikog radi, ali zato ja jesam i trust me ljudi tako danas najviše i rade. Puno je prakticnije uzet neki pomanji mocni prijenosnik od 13 - 15 incha koji će služiti poslu kada nisi doma i kojeg ćeš lako vući za sobom, a moci ces ga spojit na veliki eksternjak od 24" puno vecom rezolucijom. Imati vise racunala samo zakomplicira poslove. Svatko od nas zeli imati danas sve na jednom mjestu. Zato i služe dropbox i ostala cloud cuda, ali imati fizikci sve pri ruci je svakome najdraže, posebno ako je riječ o "teškim", vrijednim i privatnim stvarima.

 

 

 

Drazen kaže...
ivoleko kaže...
Drazen kaže...
Uzasno glupi komentar sto se tice VGA konektora. On je visok ali ethernet nije nista nizi. Ako ih toliko muci visina zasto ne koriste HDMI (miniHDMI)? Thunderbolt nema ni jedan monitor a nece ni imati u skoroj buducnosti. Jel to mozda nastavak price koje sam pobornik o sto vecoj pljacki? Ako kupis ultrabook ili novi laptop onda moras ili kupit novi mobitor ili skupi i nespretni adapter na VGA ili HDMI.

 

 

Koliko sam ja upucen, HDMI omogućava prijenos isključivo digitalnog signala, te je kupnja HDMI -> VGA (analogno sučelje) konektora poprilično skupa i gubi se na kvaliteti slike.

Thunderbolt omogućava direktno korištenje VGA i zapravo nema razlike između običnog VGA i Thunderbolta s VGA konektorom.

 

Tako da je Thunderbolt univerzalno rješenje (moze u DVI i VGA) i to je super stvar. Jedino je loše što Apple naplacuje svoje konektore po zlatu jer i jedini ima thunderbolt (ali nitko te ne tjera da kupiš baš originalni). :)

 

 

Malo sam pogledal Thunderbolt i radi se striktno o digitalnom "kablu". Ako zelis VGA moras kupiti aktivni adapter. Prednost je sto se napajanje vodi kroz kabel tako da ne zahtjeva vanjsko. No, aktivni adapter ipak nekaj kosta - nije strasno - 30USD.

 

Veliki sam pobornik malih konektora i krajnje je vrijeme da se prestanu prvo donasati standardi za velike, pa tek naknadno za male konektore. USB je jako dobar primjer jer pri tim brzinama nema problema sa overtalkom i slicno.

 

Mislim da nisi u pravu. Thunderbolt kombinira PCI Express i DisplayPort u jedno sučelje, što znači da je unazadno kompatibilan s DispalyPortom. Display Port je pak kompatibilan s VGA sučeljem (korištenjem prikladnih adaptera koji prilagođavaju signale). Ali još uvijek se ne radi o ekternom pretvaranju digitalnog signala u analogni, kakav bi trebao imati da želiš iz DVD-D ili HDMI sučelja dobiti VGA:


http://www.kvmstuff.com/video-routing/video-converters/dvi-d-to-vga-converter.html

 

Ispravi me ako nisam u pravu (jer nije moje područje i možda sam se zeznio). 

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.4.2012 15:00 (ivoleko).
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice