Nema više glorifikacije Sonyja i svršavanja na specifikacije?
kad smo već kod sony-ja, najbolje fotografije (pa i video) koji sam vidio u 2016. načinjene su sa sony-jem ilce 6000/6300. taj strojček je nevjerojatan. 
kad smo već kod sony-ja, najbolje fotografije (pa i video) koji sam vidio u 2016. načinjene su sa sony-jem ilce 6000/6300. taj strojček je nevjerojatan.
Mislim da je glavni razlog to što govoriš u vlastito ime.
Ja ni ne znam čime su snimljene najbolje fotografije koje sam vidio u 2016. Zato jer je to nebitno. Za dobru fotografiju treba dobar fotograf a ne aparat.
Probao Alpha 6300. Ne znam kome, osim profija, treba nešto bolje od tog strojčeka.
Ja ne znam kome, osim profija, treba nešto bolje od upola jeftinijeg a puno praktičnijeg Panasonica LX100.
Dragi čitatelji BUG-a idite do vraga :) prođe i dvadesetica
Ne kužim se u te finese najsuper finih fotoaparata pa ja obično slinim na ono što mogu ovako tupav primjetiti da je različito.
A primjetio sam da je Nikon P900 u stanju snimiti iz ruke - Saturn. Meni blesavom, to je nekako najzanimljivije. No kako je taj model već postariji, sad čekam još jači :)
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Izbor ovog ili onog za godinu na izmaku? Da li to u današnje vrijeme zaista ima smisla? Ako imamo situaciju da proizvođači potrošačke elektronike gotovo svakodnevno izbacuju nove modele od kojih je većina zastarjela več poslije mjesec dva osvrt na prethodnu godinu je apsolutno nepotreban bar što se tiče potrošača, večina čitalaca ovog magazina kao i večine drugih su upravo potošači.
Probao Alpha 6300. Ne znam kome, osim profija, treba nešto bolje od tog strojčeka.
Ja ne znam kome, osim profija, treba nešto bolje od upola jeftinijeg a puno praktičnijeg Panasonica LX100.
Dobro da, ali LX100 je izašao dosta poslije a6300.
Sony je napumpao cijene nepotrebno, a support im je najgori ikad.
Ne znam zašto ovdje nema Nikona D5 koji je vjerojatno najkompletniji aparat. A ja sam Canonovac.
Ono sto ove godine fali je zamjena za najisplativiji aparat. A to je D750.
Sony je napumpao cijene nepotrebno, a support im je najgori ikad.
Ne znam zašto ovdje nema Nikona D5 koji je vjerojatno najkompletniji aparat. A ja sam Canonovac.
Ono sto ove godine fali je zamjena za najisplativiji aparat. A to je D750.
I jedan i drugi su izašli prije 2016 tako da ih u ovoj kategoriji izbora nema smisla ni spominjati. Ove godine je izašao A6500 koji sa svojom cijenom od 2600€ s kit 24-70 objektivom spada u kategoriju "shit of the year". Još kad u obzir uzmemo poprilično slab izbor E-mount objektiva, njihovu cijenu i support možda ga možemo svrstati i u kategoriju "shit of the decade". Mišljenja sam da Sony ovakvim potezom namjerno želi ubiti APS-C mirrorlesse i pripadajući mount.
Ovo je definitivno godina u kojoj je Sony, od zahuktalog predvodnika tehnološkog razvoja fotografije, postao izgubljen u prostoru i vremenu.
A kako on snima Saturn iz ruke? Vide li se prstenovi?
A kako on snima Saturn iz ruke? Vide li se prstenovi?
Pretpostavljam da da, ako se vide na Sonyju s objektivom 400mm.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3806708#forum-post-55392884
Btw, film koji si linkao je slikan s profi stativa, što piše u opisu.
No je li Saturn stvarno mjerilo kvalitete kompakta? Postoje puno bolji aparati za tu svrhu.
Pogledaj kako izgleda uobičajen sadržaj na maksimalnom zumu:http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3530.HTM
Vertikalne linije su mutne, a lišće izgleda kao na akvarelu.
A kako on snima Saturn iz ruke? Vide li se prstenovi?
Pretpostavljam da da, ako se vide na Sonyju s objektivom 400mm.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3806708#forum-post-55392884
Btw, film koji si linkao je slikan s profi stativa, što piše u opisu.
No je li Saturn stvarno mjerilo kvalitete kompakta? Postoje puno bolji aparati za tu svrhu.
Pogledaj kako izgleda uobičajen sadržaj na maksimalnom zumu:http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3530.HTM
Vertikalne linije su mutne, a lišće izgleda kao na akvarelu.
Ovo isto jako lijepo izgleda na Sonyju, moram priznati. No onda sam vidio cijenu, http://www.sancta-domenica.hr/digitalni-fotoaparat-sony-dsc-rx10m3.aspx
(jel to taj model?) Pa mi za 16.000kn više nije tako lijepo. Naravno, jasno mi je da taj nikonP900 ima CCD veličine kakve su one u mobitelima. I da se na pixel peepingu vidi da
je stoga paletizirano lišće. Ali taj kompromis mi je ok s obzirom da je točno 75% jeftiniji od Sonyja, tj 4000kn. Kažem, nisam profić, upućen, niti se znam služiti objektivima i ostalim điđama.
Ovdje mi scene okej izgledaju, možda je ona fotografija odabrana jer je neuspjela. https://photographylife.com/reviews/nikon-coolpix-p900
Uglavnom m to je lanjski model, pa se nadam da će sad izići neki poboljšan model uskoro za sličan novac. 16.000kn za sonyjev fotić koji bih koristio jednom u dva mjeseca iz dokolice osobno nedam.
Za profesionalce, nemam nikakvih prigovora, jasno mi je da njima i istinskim znalcima samo nebo predstavlja granicu. Nisam taj.
Za snimanje Saturna taj ultrazoom ne valja. Za sve ostalo puno je gori. Ako želiš snimati Saturn postoje teleskopi a za sve ostalo, kao amateru, moja preporuka ti je neki napredni kompakt, a ako je uvečanje baš presudan faktor onda bar neki 1" ultrazoom Tipa Lumix FZ1000.
Nadam se da ne misliš kako je fotografija Saturna koju si linkao snimljena iz ruke.
Za snimanje Saturna taj ultrazoom ne valja. Za sve ostalo puno je gori. Ako želiš snimati Saturn postoje teleskopi a za sve ostalo, kao amateru, moja preporuka ti je neki napredni kompakt, a ako je uvečanje baš presudan faktor onda bar neki 1" ultrazoom Tipa Lumix FZ1000.
Nadam se da ne misliš kako je fotografija Saturna koju si linkao snimljena iz ruke.
Imam teleskop. Celestrončinu, njutnovski refleksijski top i tlaka ga je tegliti, spajati kolimirati... ovo je puno elegantnije sa ultrazoomom.
U biti mogao bih celestrona dati u oglasnik jer mi smeta, ali sam lijen bakćati se time :/
