Kinezi ove godine ulažu skoro 10 milijardi dolara

Nisu to ulaganja to je akvizicija tehnologije koja će se kasnije transferirati u kinu, a europske kompanije će se zatvoriti.

Ulaganja u infrastrukturu omogućavaju gore navedeno.

Ameri su to davno skužili, dok će mi to shvatiti kad bude prekasno.

kako to misliš "mi"?

nije baš da "mi" imamo nekih firmi koje bi se mogle u doglednoj budućnosti zatvarati jerbo će kinezi transferirati njihovu tehnologiju/proizvodnju u kinu

neka oni investiraju kod nas, bolje išta nego ništa

 150 x 1,33 = 200, nije neka mudrost za izračunati

To su posljednji u nizu od desetak odbijenih kineskih pokušaja ulaganja u američku visoku tehnologiju.

Toliko o Amerima slobodnom tržištu. Samo čekam da i Europi počnu nametati "strateške interese" po pitanju "zaštite nacionalnih interesa" od Kine

 - a da si ekonomist i PDV? Što s 1/4 ii 1/5?

btw, korištenje dec. notacije dovodi do greške (nedjeljivost), postoje razlomci, kraćenje i eliminacija greške, tj računica koju i djete/cigo znaju na prste.. no kad političar ne zna, onda je OK.. a vidi novinar pa zna, wow! Izračuna cifru koja veze s vezom nema.. tj. sadržajno je hr rupa koju ova tema, milijarde (investicije, koje to nisu, pravilno uočeno, akvizicije i sl.) nikako ne dotikavle, pa tad ni neke svrhe od dijeljenja 1000 na pet ili sofisticiranog izračuna od +33% .. kojeg se ni spomenuti ekonomist-političar ne bi postidio, dapače, koristio bi ga za magisterij kao C/P.

Možemo jednako navesti podatak da npr NASA ove godine lansira dva satelita i da je cijena milijardu, izračunati da je to pola milijarde tj 500nečeg.. po komadu. Eto članka. ..ili? wtf je sadržaj? Odnosno, tko čita pa da mu je potrebno izračunavati takve brojke (jer bi to bio kognitivan napor samom čitatelju?).. ili .. ma zapravo, moram malo po Ivankoviću, jer mi nikako ne paše u IT temama, prije kao voditelj kviza, još bolje kao osoba C ili kvisko na tom kvizu.

Ako ćemo 'mak na konac' tad je ta Ivankovićeva matematika šuplja. Jer kad se govori o investiciji, tad 1000 u 5 godina, znači upravo to, tj možeš u prvoj godini uložoti nula, u drugoj dollar.. i u petoj ostatak. Što mi tad znači izračunata cifra, koja veze s ničim nema? Statistički prosjek? Loto brojevi izvučeni 5 i 10, mi daju 7.5? Ta kuglica je nepostojeća. Eto to mi je kod ovakvih textova 'greška', besmislice/nepotrebno. Dok je autor izgubljen u prijevodu (ii sadržaju).

"Ulaganja u tvrtke u Sjedinjenim Državama dobrim dijelom su spriječena u ime zaštite nacionalnih interesa."

Koje su to licemjerne su*cine. Kad oni kupuju tude onda je to u redu i to se zove slobodno trziste. Kad drugi zele po istim pravilima slobodnog trzista kupiti nesto njihovo i imaju love, onda im ne odgovara i odmah se petlja drzava da to sprijeci. Puna su im usta slobodne i slobodnog trzista, ali samo kad njima odgovara. Samo naprijed Kinezi, sve pokupujte, nedajte da vas ta komunjarska bagra koja mijesa drzavu u slobodno trziste obeshrabri.

Malo si se pomjesao, zar nisu Kinezi komunisti. Amerika stiti svoje interese dok Europa kleci.

Dakle smeta ti sto se drzava mjesa u trziste i navijas za Kinu, drzavu u kojoj su najjace firme upravo drzavne i gdje strane firme ako zele da prodaju moraju da osnuju tvrtku sa kineskim partnerom sa vlasnickom strukturom 50/50. Drzava u kojoj se cijela ekonomija i trziste planira na drzavnom nivou. Kao i obicno jos jedan primjer mrzim Ameriku posta bez imalo mozga.

ne volim bas amere, ali mislim da im je pamtno sto im ne daju da ih kupe

nije bas dobro da jedna zemlja ima sve pod kontrolom, bila to amerika, kina ili albanija

Kad npr. MS kupi NOKIU i dokusuri je, onda je sve pet. Obrnuto je čin agresije na slobodarski i goloruki narod amerike 

Ovo što si ti napisao je apsolutno nemoguće, to bi značilo da komunizam pobjeđuje, a slobodno tržište gubi u tržišnoj

utakmici...a to je kao što nam Bakić, Vojković i hrpa obožavatelja Misesa, Hayeka i sličnih svakodnevno trube...nemoguće

Mix kapitalizma i komunizma ima svoj tehnički naziv: fašizam.