Neutrini – ne baš tako brzi

Vec dva dana razmisljam s kime sam se to kladio da nisu isli brze od svjetlosti, i ne mogu se sjetit. A taj netko se, ili isto ne sjeca, ili suti u nadi da se ja nikad necu sjetit trazit svoje novce -.-

A gdje su sada oni što su mahinalno pisali, mada nisu imali pojma o čemu pišu, "zahebo se Einstain"?

Ne čudi me demant, čudi me da je nešto tako uopće dospjelo u javnost.. jer neke se dogme ne diraju.

A to je onaj Teslin tajni eksperiment? Za koji je do sad znao samo on, a sad znamo svi?

Zašto, pa u povijesti se srušio aristotel, kakve ogromne posljedice.

A religija je srušena za svakoga tko ima par zrna soli u glavi. Opet ne vidim nikakve ogromne posljedice.

Dogma u znanosti ne postoji. Fulao si temu.

Teleportacija elektrona? Daj malo pojasni. Kako dualnost fotona pobija brzinu svjetlosti?

Ne znam zasto svi toliko zelite pobiti Einsteina? Ono, c je granicna brzina pa vas to plasi ili? Pa tak i tak nikad necete putovati tim brzinama, ne vidim problem...

Stvari idu otprilike ovako: imas teoriju, formuliras ju, izmislis eksperiment s kojim ju potvrdis, ponovis ga par puta, ako se ne slaze s teorijom ili ju odbacis ili doradis. Ponovi.

Teorija relativnosti je vec bezbroj puta dokazana. Da ne vrijedi ti danas ne bi koristio svoj GPS u autu dok trazis put do najblize trgovine. Eventualno da nije do kraja formulirana, pa ju treba doraditi.

I na kraju, ne vidim nista lose u "rusenju" (kako ti nazivas to) Einsteina, pa to bi samo otvorilo vrata novim prekrasnim teorijama.

Uh, evo konačno mi je dopustilo, dakle di je pao aristotel:

Na gibanju:

"Valja naglasiti da je Aristotel bio veliki zagovornik

metode opazanja pojava i stvaranja zakljucaka
utemeljenih na cinjenicama, onakvima kakve nam
se one prikazuju u prirodi. Voden takvim pristupom,
 Aristotel je usvojio pojam sile koji nastaje
iz svakodnevnog covjekova iskustva, a svodi se na
djelovanje nekog pokretljivog cimbenika koji moze
gurati ili vuci drugo tijelo. Pokretljivi cimbenik
je najcesce covjek, ili zivotinja koja svoje djelova-
nje izvodi pomocu misica. No, medu pokretljive
cimbenike moze se uvrstiti i vjetar koji potiskuje
brodsko jedro, ili pak odnosi lisce. Isto se moze reci
i za vodu koja tece rijekom i nosi granje. Aristotelu
je bilo kljucno da se pri guranju ili vuci nuzno os-
tvaruje dodir izmedu tijela i pokretljivog cimbenika.
Stoga je zakljucivao da u slucajevima kada je tijelo
slobodno od svakog dodira, ne moze postojati ni
sila na to tijelo."

Naravno znamo da to nije istina (newton, impuls sile...)

Ha?

Jel to ucis abecedu?Samo hrabro kada stignes do ž onda se javi.

Čemu to diranje u religiju uvijek? Znači ja koji sam vjernik recimo, nimalo se ne rugam tebi (generalno govorim, ne tebi osobno, možda se ni ne rugaš) jer vjeruješ da smo nastali od čestice prašine ili kakve već teorije, uopće nebitno. Onda zašto bi se ti meni rugao jer ja vjerujem da Bog postoji.

Crkva je kroz godine imala niz suludih ideja i vjerovanja, spaljivala je vještice, išla u ratove i slično, ali kroz cijelu tu povijest samo se jedna stvar nije mijenjala - to je ta da je svemogući Bog taj koji nas je sve stvorio.

Evo i ako sad ja, kao i 90% Hrvata koji se deklariraju kao kršćani, vjerujemo u to, čemu ond ato da nemamo ni zrno soli u glavi?

Ja sam vjernik, ali isto tako smatram da je u našoj vjeri dosta zabluda i ograničenosti. I samo zbog takvih ljudi mislim da se nije uredu rugati nama i stavljati slike kao što ti Drago kao jedan moderator koji bi trebao biti primjer ostalima.

E sad, zaključno sa svime ovime povratak na temu i raspravu.

Razne teorije su se kroz godine rušile i postavljale su se neke nove, pa tako će možda i Einsteinova teorija biti srušena jednog dana. Vjerujem da je većini to nezamislivo kao što je i prije bilo nezamislivo da se Pero i ja razgovaramo dok on živi u Americi, a ja u Hrvatskoj..