O dilataciji vremena i prizivanju kiše

Prvi post!

Jos jedan odlican tekst.

Uzivam citati ovakve stvari!

Usput, nije li diletacija prilicno opipljiv problem i u danasnjem svakodnevnom zivotu? GPS satovi se moraju uskladjivati periodicno upravo iz tog razloga. Ukoliko me pamcenje ne vara rijec je bila o nekih 6-7 mikrosekundi dnevno. Ispravite me ako grijesim (kad ulovim vremena ici cu potraziti stranicu gdje sam to procitao)

Razliku čini činjenica da je potrebno uložiti beskonačnu količinu energije za ubrzati objekt koji ima masu s brzine  0,99999999999999999... * c   na brzinu 1 * c.

Ali subjektivno gledajući ako se približim brzini svijetlosti, zbog dilatacije vremena imam osjećaj da se gibam brže od svijetlosti.  

Ne, ako bi mjerio brzinu svjetlosti opet bi dobio da se ona giba brzinom od 299 792 458 m/s, bez obzira sto se ti gibao 299 792 457,99 m/s.

Sama priroda. Ne da ti da ides tom brzinom i gotovo. Ulozis jos energije, poveca se brzina, ali se poveca i dilatacija vremena. I opet si na pocetku, ajmo to tako reci.

Onda komprimiras prostor ispred sebe!

Star Trek FTW! 

Uuuuuu, sad bi moglo postati zanimljivo!

<uzimam kokice u ruke, udobno se naslanjam u fotelju i periodicno stiscem F5>

Ako se ne varam ima nekoliko pojava koje su objasnjive samo ako c nije absolutno max brzina.

Jedna od pojava je i entangelment gdje cestice trenutno mjenjaju stanje jedna ovisno o drugoj. Ako nisam u krivu na Tenerifama je bio takav experiment.

Kao sto je u clanku lijepo napisano sve je to teorija koja jos nije probijena. Prije sto godina tako je bilo i sa Newtonom pa je dosao Einstein. Mozda ce za 50 godina doci Zweistein i dati novu teoriju. A onda ce proci jos 50 godina dok neko ne smisli nacin kako dokazati.

Još malo "apsurdnih" posljedica

Iako mnogi srednjoškolski udžbenici iz fizike, a ponekad i fakultetski koriste taj koncept "dodatne (relativističke) mase" pogotovo da bi objasnili tu granicu "ubrzanja", to kasnije izaziva mnoge pedagoške i konceptualne poteškoće. Stoga je bolje koristiti pojmove masa kao "masa mirovanja" i "ukupna energija čestice/objekta" umjesto "relativistička masa". Dakle u ovom tumačenju nije se masa tijela povećala, već samo njegova (ukupna) energija -- masa (mirovanja) ostala je nepromijenjena.

Wikipedija:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity

Malo stručnije o toj problematici:

http://www.itep.ru/theor/persons/lab180/okun/em_3.pdf

http://www.stat.physik.uni-potsdam.de/~pikovsky/teaching/stud_seminar/einstein_okun.pdf

Fizičari uvijek vole otić u filozofiju. Objektivno za nas ne postoji. Jer sve informacije koje mi kao ljudi imamo o svijetu oko nas smo primili putem naših ljudskih osjetila (koja su ograničena), te smo ih procesirali obradili putem našeg ljudskog mozga(koji je također vrlo ograničen). I vodeći se ljudskom logikom (ograničenom, već u samom startu bazirnoj na ograničenim osjetilima i ograničenom procesoru) izveli eksperimente (ograničene) koji su dokazali da naše viđenje stvari šljaka. Kakva je objektivna stvarnost mi nikada nećemo znati. Kad bi fizičari doista mogli dokučiti i objasnit stvarno-objektivno stanje svijeta u kojem živimo, onda se ne bi bavili filozofijom nego bi nam dali odgovore na pitanja, zašto i kako? Sada koliko ja vidim, to su samo zakonitosti, ali nemaju objašnjenje. Daju samo djelomičan-površan odgovor za strogo ograničene uvjete. A s obzirom da takvi djelomični-površni odgovori na pitanja zašto i kako? dolaze od ljudi koji su krema inteligencije ljudskog roda, teško je za očekivati da ćemo išta mi ljudi skužit. Čini se kao da je ljudska mogućnost spoznaje svijeta oko sebe usporediva sa ljudskom mogućnosti postizanja brzine svjetlosti. Što dalje idemo, treba sve više i više tisuća znanstvenika da naprave neki mali pomak. Kao u medicini, potrebne su tisuće znanstvenika da spase šačicu života, bolje rečeno da ih požive još koji dan, možda godinu. Koliko je medicina jadna shvatiš tek kad ti zatreba neka manja/veća pomoć. Nije li to sve skupa, ograničeno, jadno, baš poput plesa za prizivanje kiše...

Uzoran primjer dobrog članka. Temom i stilski odudara od žurnalističke žabokrečine i ignorancije koja vlada masovnim medijima u Hrvatskoj. Avaj, lektorski zelot u meni mi ne da mira:

"Posebna teorija relativnosti ujedinila je elektrodinamiku i mehaniku, a svu slavu duguje tome što je iz temelja promijenila naše koncepte protora i vremena."

Najlakse je zamisliti da se svakim dodatnim ubrzavanjem samo dodaju nove devetke i tako do u beskonacnost. To je ta razlika. Naravno nikad ne dolazi do 100% jer nikad nece biti ulozeno beskonacno energije.

Newton je tvrdio da čovjek ne može letjeti što se zbog njegova autoriteta uzimala kao znanstvena činjenica. Demantiran je nakon stotinjak godina. Znanstvenici su tvrdili da ni jedno tijelo na Zemlji  ne može biti ubrzano  iz stanja mirovanja iznad brzine zvuka. Dokazano je suprotno prije 90-tak godina. Čovjek leti tom brzinom tek 60 godina. Neće proći puno godina za rušenje sadašnjih znanstvenih "dogmi"

Upravo sam ovo čekao, da, tada su neka oružja, posebne puške i poneki teški topovi imali brzinu projektila veću od zvuka. Npr. većina ručnog oružja ni u  WW2 nisu imala tu brzinu