Panasonicove plazme jašu dalje

kome god spomenem plazmu svi se zgražaju i razmišljaju o njoj kao što je bila prije 6-7 i više godina..

A čuj tak to ide u praksi kaj moš ništa, kad je korisnik neupučen/neinformiran a možda mu je neko tumplast napunil uha s glupostima pa se tog drži ko pijan plota.

stvar je u tome da plazma ima mekše rubove, dok LCD/OLED imaju oštije i čišće rubove na slici

ako imaš savršeni signal (blue ray) onda je čist subjktivni dojam koji je ekran bolji (nekim ljudima bolje paše plazma nekima pak LCD - to ovisi od čovjeka do čovjeka)

Ali ako imaš Tv signal koji nije 100% savršen i nije HD rezolucije tu plazma ima prednost i slika izgleda puno bolje nego na LCD/OLED gdje svaka nesavršenost doslovce bode u oči.

Iako nisam fan plazmi, mora se priznati da su jako napredovali sa njima...što se tiče potrošnje, neki modeli troše i manje od LCD-a iste veličine.

Model od 107cm sa HD rezolucijom će trošiti oko 90-100w/h dok je LCD sa Full HD rezolucijom (pošto više nema te veličine u manjoj rezi) srču oko 130w/h. LED jasno troši manje.

Grijanje isto dosta ovisi, slabiji modeli plazmi su ok po pitanju grijanja, zanemarivo je. Jedino oni "natrpani" modeli griju. Npr. baš Panasonicov P42ST50E (3d plazma, fhd, 2000hz, wi-fi, pvr...) u rubovima ekrana ne grije nego prži :)
Ali i to nije strašno jer se ne bi smio gledat sa metra udaljenosti gdje se ta toplina i osjeća.

Jaki modeli plazmi imaju stvarno dinamičnu i živu sliku, dok slabiji sa HD rezolucijom zbog rezolucije bliže našem SD-u daju čišću sliku od LCD/LED ekrana. A pogotovo iskače LG koji ima svoj SD-HD upscaler koji začudo radi odličan posao i slika je stvarno čišća (pogotovo tekst, titlovi i slično).

Što se tiče zapečenja, nema tu iznimki, svaki ekran je na to bolestan i na svakom može doć do zapečenja. Plazma je samo najčešća "žrtva".

Vidio sam hrpu Samsung LCD/LED ekrana, Sony-a (Samsung ekrani) koji nakon 20 minuta što stoji meni dvd-a na njima trajno dobivaju obrise po ekranu.

OLED ekrani npr. imaju još veći postotak "zadržavanja" slike od plazmi a i potrošnja im skače u nebo kad je bijela boja većinski zastupljena u kadru.

I tu plazma dobiva u jednu ruku, daje najrealniju crnu zbog mogućnosti kontrole svakog piksela posebno. U ovom dijelu Panasonic svake godine iznenadi i svaka serija je "sve crnja".

Opet kažem, ne preferiram plazme ali nisu ni vrijedne trpanja u isti koš sa CTV ekranima jer imaju potencijala.

Oni koji kukaju oko njih vjerovatno su kupili najslabiji model jer su takvi jeftini pa su se opekli :)

A tv se ne kupuje svaki tjedan i nije grijeh dat malo više (ako se može).

Philipsovi lcd televizori serija 8 i 9 te Panasonicove plazme... To je to!

Obožavatelj  sam  plazmi,  iako  imam  i  lcd  ,  štaš,  mali  za..b,  i  ne  samo  što  su  neusporedivo  bolje  već  imam  i  manje  račume  za  grijanje!

Imam jednu Panasonic 42" 3D plazmu 600 Hz ofc, i 3 top LCD a .

Plazma jednostavno ima svoju sliku , svoje boje a u malotamnijim prostorima poput kod mene u spavačoj sobi na zidnom nosaču to je jednostavno nenadje..ivo...

Imao sam nov LG LCD 3 D od 15 k kuna i stavio jednu ispod druge jednostavno se nisam mogao prisiliti uzeti taj LCD izbacio sam ga van kuće koja je to razlika, i koliko je to meni (subjektivno) je bilo puno lošija slika nego na plazmi.

Kada bubnem PS 3 NFS neki dok nema klinaca doma zavalim se u sobu u krevet pa to je nemjerljivo prema LCD u kod maloga u sobi a to je TOP model od LG a.

Kada sam pročitao da bi mogli ugasiti proizvodnju plazmi nekidan, odmah sam već počeo planirati ubost još jednu za svaki slučaj.

Da možda je ovo moj subjektivan dojam , ali ja imam 3 LCD TV a doma , 1 x Plazmu i 1x 32" Sony trinitron  iz 2000 godine 100Hz koji ima 72 kile i koje svaki dan gledam, i velim Vam moj poredak. Plazma, nakon toga Sony cjevaš trinitron, tek onda LCD i .

Prije godinu dana sam kupovao novi TV. I odlučio sam se za Panasonic plazmu. Evo i zašto: HD Ready uređaji su približniji TV signalu koji naše televizije emituju i tu plazma tehnologija dalje mnogo bolju sliku nego HD Ready LCD TV. I to je to, dok ne bude sva TV u HD, plazma je bolji izbor.

Panasnonic je car

Ljudi ne znaju...

Misle i da tanki rubovi kod Samsungovih LCD-a utjecu na kvalitetu slike. Ne salim se!

Pa ako ne gledaš sport, filmove, serije, dokumentarce te ako se ne igraš na velikom ekranu, tada ti "televizija" sigurno nije potrebna.

  Tko je rekao da je govno? Na što ti trošiš svoje slobodno vrijeme i kako ga misliš koristiti u budućnosti je tvoja stvar. Tržište očito postoji i za one koji živi u "prošlosti", ako me kužiš my young padawan.

Svatko neka si kupuje što želi no ako se uzima TV od 100+ cm uzeti LCD je van svakog razuma. LCD je onako dobar ak os manji TV u kuhinji ili WCu.

Carko, kada kupiš plazmu, ne kupuješ plazmu koja je radila u dućanu. Nego novu koja nikada nije uključena i onda prvo 200 sati pustiš materijal da reaktivira ćelije plazme (obično imaju i diskovi i materijal na youtubeu koliko hoćeš) Pa onda geldaj RTL pa vidi hoće li ti se zapržiti logo.

Dalje, kada je tekma zanimljiva, dobro društvo, dobra meza i piva na stolu, koga briga jel ju gleda na 17" CRT-u od babe koji je posudio ili pak na projektoru koji razvuče na sliku na 200" na zid susjedne kuće.

Plazma je filmofilska tehnologija, otiđi ti kod nekog frenda koji ima 50" srednji li top model Panasonica (u zadnjih par generacija) i pogledaj Sin City ali pravi BDRip (ne onaj yify od 900 MB) sa receiverom koji ima HQV procesor slike, pa mi onda javi utiske.

PS: ne zaboravi maramice da bale obrišeš.