Slika digitalna, mane još vidljivije

Dobar članak. Pa ti sada kupi 3D televizor. Uopće ne znam zašto ljudi (među njima i ja) kupuju FULL HD televizore, widescreen televizore, razne max tv-e kada u ovoj vukojebini još nije zaživio niti 16:9 omjer slike. Ali glavno da se tuneli farbaju za 100 milijuna kuna.

Ovo može vrijediti za HRT, ali za RTL, Novu i ostale ne jer se pretplata za njihov sadržaj ne plaća.

Imam B.net (digitalni prošireni paket) i vrlo sam zadovoljan kvalitetom slike na Panasonic plazmi.

Cuo sam sa raznih strana da nasi debili od 01.01. prelaze na 16:9 konacno

Pa recimo zato što su HD filmovi/serije dostupni već nekoliko godina, i izgledaju fenomenalno na HD televizorima. Gledanje SD materijala je nužno zlo za one koji (još uvijek) prate TV program, a skoro ista stvar i s DVD-ima. HD telka itekako ima smisla već nekoliko godina ako se može do HD materijala.

Hallo, krenite od sebe!!!

BUG TV se emitira u 4:3 formatu, danas dok većina korisnika ima ws monitore i televizore.

Joj i BUG mora o toj Šeherezadi....

Neznam meni je ovaj digitalni signal budući da mi je na analognom signalu čista slika bila samo na hrt 1  i rtl-u a novu nisam ni mogao uhvatit, tako da sam sad prezadovoljan što mi je čista slika i što hvatam sve programe.

Daj se dogovori sa samim sobom, je li tuner loš ili je upscale loš? I šta će ti upscale na 1080p kad ga onda još TV mora downscaleat na svojih 720p? I nije li 1911 oko 3000 kn? Nije baš mala cifra samo za upscale ;)

Ja još kužim ljude koji to rade na LCD-ima i plazmama u strahu da im se ne "zaprže", al ekipa je to radila i na 16:9 CRT-ovima iz čistog snobizma ili "tehnika narodu" sindroma  . Koliko sam žući prolijao s takvima dok nisam shvatio da nema smisla, kao bi nam istočni susjedi rekli, ispravljati krivu Drinu.

sto je tako tesko 4:3 sliku prikazivati u odgovarajucem formatu sa 16:9 televizoru? istina, sa obje strane imate crnog skoro vise nego slike, ali opcija postoji.

da se razumijemo, ja bih rado da se emitira prava (barem) HD slika, ali dovoljno velikog birate-a. jedino sto mislim je da cemo prije svi imati 21:9 televizore nego dodje HD signal na nasu javnu televiziju XD

Ja ju tako i prikazujem, no redovito se tko god dođe čudi tome, meni nije uopće jasno kako netko može gledati razvučenu sliku i da mu to čak postane potpuno normalno; no ima nas svakakvih.

Evo, evo, samo što nije HD... Cca 2024. možda...

Slučajnost?

Jednostavno zaboravite na bolju sliku pri trenutnoj tehnologiji, kada se početkom prošlog desetljeća odlučivalo u kojem će se tehnološkom

pravcu krenuti odabran je MPEG2 standard umjesto MPEG4 standarda (koji je u navedenom trenutku bio puno skuplje riešenje).

Drugi problem je što svaki multipleks (a imamo ih mislim 7 + 1 na raspolaganju) može imati do recimo max 6 kanala a brojnost ovisi o propusnosti

podataka koju želimo pridružiti nekom kanalu. Savršenu sliku bi imali sa recimo 2 kanala po multipleksu a trenutno ih imamo 4 a postoje naznake

da su planiralo ugurati i 5ti što bi dodatno degradiralo kvalitetu 4 postojeća.

Trenutno jedino vidljivo riješenje je čekati prelazak na HD signal čiji će nas kanali čekati na MUX C-e. Nažalost trenutno je preskupo riješenje postojeću

infrastrukturu prilagođavati MPEG4 standardu.

Da ne pričamo da je dosta ljudi nezadovoljno što njihovi jeftini box-ove ne mogu obrađivati i MPEG4 signal čime ne mogu hvatati austrijske programe a

uskoro i Slovenske (i jednom Bosanske) kada oni pređu na MPEG4.

Meni je dovoljna DVD (480p) kvaliteta slike u 16/9 formatu.

Kvalitetno konvertirani filmovi u XVID format imaju otprilike 16/9 format, sa tim da spuste na oko 354 linija.

Meni osobno stvarno ne treba bolje na 81 cm televizoru.

I sa 25 fps (sličica u sekundi) sam zadovoljan.

Ovakav file se može konvertirati i u 3D format da slika ostane odlična.

HD kvaliteta je odlična, a FullHD je perverzija. Ja bih više volio imati 480 linija i to dvije slike (zbog 3D-a), nego običan FullHD format.

Tako ja danas imam Samsung FullHD na 60 Hz, što je neupotrebljivo za 3D. Zeznuli su tehnološki smjer, za razliku od DLP projektora, koji su 3D ready i idu na 120 Hz.

Bolje je imati 480p na 120 Hz, nego FullHD na 60 Hz.

Ja samo čekam da DLP projektori promjene izvor svijetla (pređu na LED). I nije me briga hoće li biti FullHD.

Ja bih uveo mjeru za tehnološku glupost, a koja bi ovisila o frekvenciji osvježenja.

Sve ispod 120 Hz treba nazvati lošim (ali i propusnost kablova na ulazima treba biti takva)...

Ovo mi je apsolutno najdraže, i onda imaš izbor hoćeš li gledati film windowboxan; zumirano sa samo gornjim redom titlova; ili razvučeno... Baš su divne naše televizije, sve kreteni notorni. Zar je tako teško staviti titlove na sliku pa da barem mogu normalan zoom koristiti??

nece zbog "babe sta ima staru cb 4:3 televiziju"