Hhhahaha timu koji prvi pošalje svoje vozilo na mjesec. Pa treba minimalno 100 miljuna eura da se pošalje ta stvar na mjesec. A gdje su još troškovi za samo vozilo. A nagrada je samo 30.
A sto ce firmi koja ima miljarde nagrada od 30 miljuna jer jedino takva firma je sposobna ostvarit takav projekt. Onda su mogli jednostavno napravit neki mali stakleni kip ako je već stvar prestiža.
I onda nek mi netko dokaže da su ljudi 60-tih bili na mjesecu i vratili se od tamo... Usrani autic salju tam, a pripremaju se kao da ga šalju vremeplovom u prošlost...
Lada je već bila na Mjesecu. 
Možda još uvijek vjeruješ i da je zemlja ravna ploha a ne okrugla.
Jesu ovi naivni u audiju.Za 10 milja platis da ti hollywood izrezira sletanje na mjesec i ostali 20 stavis u dep.Bar oni imaju u tome iskustva iz 60-tih.
Jesu ovi naivni u audiju.Za 10 milja platis da ti hollywood izrezira sletanje na mjesec i ostali 20 stavis u dep.Bar oni imaju u tome iskustva iz 60-tih.
A i ne trebaju više kameru niske rezolucije da sakriju žice :D
I onda nek mi netko dokaže da su ljudi 60-tih bili na mjesecu i vratili se od tamo... Usrani autic salju tam, a pripremaju se kao da ga šalju vremeplovom u prošlost...
60-ih su se izdvajala puno, puno veća sredstva za put na Mjesec, a vidi što Wikipedija kaže zašto: "Nakon Drugog svjetskog rata, SAD i SSSR su otpočeli Hladni rat kroz špijunažu i propagandu. Istraživanje svemira i satelitska tehnologija je mogla dati veliki doprinos u Hladnom ratu za obje strane. Oprema na satelitima je mogla poslužiti u svrhu špijunaže drugih zemalja, dok su uspjesi u svemiru mogli da služe u propagandne svrhe, za reklamiranje naučne i vojne snage određene strane. Iste rakete koje su mogle da pošalju čovjeka u orbitu ili da pogode određenu tačku na Mjesecu su također mogle da pošalju atomsku bombu na određeni neprijateljski grad. Mnogo od tehnološkog razvoja potrebnog za putovanje u svemir je jednako primijenjeno na vojne rakete poput interkontinentalnih balističkih raketa. Zajedno sa drugim aspektima trke u naoružanju, napredak u svemiru je pokazivao tehnološku i ekonomsku snagu, demonstrirajući superiornost ideologije te zemlje. Istraživanje svemira je imalo dvostruku ulogu: moglo je da služi miroljubivim nastojanjima, ali je isto tako moglo da doprinese vojnim ciljevima".
A kak si tumacis ovo: http://listverse.com/2012/12/28/10-reasons-the-moon-landings-could-be-a-hoax/
Ne trvdim da je to jedina prava istina, ali da ga he*es, sumnjivo je..
Oprostite, malo sam se pogubio. Je li ovo forum od bug.hr ili od dnevno.hr? U addressbaru mi piše bug.hr, ali je ekipa s dnevno.hr-a pa mi nije baš jasno.
Ah, opet teorije zavjere. Nekome das milijun dokaza da je nesto istinito, taj netko ce opet naci jedan dokaz koji se njima svidja i sve ostale zanemariti.
Obicno ljudi koji ne kuze zakone fizike pisu te gluposti, koje onda ljudima zvuce istinito, jer ni oni ne kuze fiziku.
znači, trabant/wartburg ostaju za mars? 
@ francek: tamo jedino lada i može proći 
Ah, opet teorije zavjere. Nekome das milijun dokaza da je nesto istinito, taj netko ce opet naci jedan dokaz koji se njima svidja i sve ostale zanemariti.
Obicno ljudi koji ne kuze zakone fizike pisu te gluposti, koje onda ljudima zvuce istinito, jer ni oni ne kuze fiziku.
Zato oni sad salju audija na mjesec da razbiju zatucane teoreticare zavjera.Ponjeli su hd kameru da snime americku zastavicu armstrongove stope i lunarnog rovera.
A zašto ne pošalju dvije Formule 1 na mjesec i organiziraju utrku? To bi bilo puno bolje od nekog audija jer bi Formula 1 u velikoj brzini digla veliku prašinu na mjesecu što bi podiglo popularnost cijelog projekta do nebesa. Tada bi taj projekt dobio puno veću nagradu od tih mizernih 30 milijuna eura.
I onda nek mi netko dokaže da su ljudi 60-tih bili na mjesecu i vratili se od tamo... Usrani autic salju tam, a pripremaju se kao da ga šalju vremeplovom u prošlost...
60-ih su se izdvajala puno, puno veća sredstva za put na Mjesec, a vidi što Wikipedija kaže zašto: "Nakon Drugog svjetskog rata, SAD i SSSR su otpočeli Hladni rat kroz špijunažu i propagandu. Istraživanje svemira i satelitska tehnologija je mogla dati veliki doprinos u Hladnom ratu za obje strane. Oprema na satelitima je mogla poslužiti u svrhu špijunaže drugih zemalja, dok su uspjesi u svemiru mogli da služe u propagandne svrhe, za reklamiranje naučne i vojne snage određene strane. Iste rakete koje su mogle da pošalju čovjeka u orbitu ili da pogode određenu tačku na Mjesecu su također mogle da pošalju atomsku bombu na određeni neprijateljski grad. Mnogo od tehnološkog razvoja potrebnog za putovanje u svemir je jednako primijenjeno na vojne rakete poput interkontinentalnih balističkih raketa. Zajedno sa drugim aspektima trke u naoružanju, napredak u svemiru je pokazivao tehnološku i ekonomsku snagu, demonstrirajući superiornost ideologije te zemlje. Istraživanje svemira je imalo dvostruku ulogu: moglo je da služi miroljubivim nastojanjima, ali je isto tako moglo da doprinese vojnim ciljevima".
jako puno izuma koje svakodenvno koristimo je plod istraživanja svemira i pogotovo lunarnih misija, kao mikrovalna i memori pjena i mnogi drugi izumi
I onda nek mi netko dokaže da su ljudi 60-tih bili na mjesecu i vratili se od tamo... Usrani autic salju tam, a pripremaju se kao da ga šalju vremeplovom u prošlost...
60-ih su se izdvajala puno, puno veća sredstva za put na Mjesec, a vidi što Wikipedija kaže zašto: "Nakon Drugog svjetskog rata, SAD i SSSR su otpočeli Hladni rat kroz špijunažu i propagandu. Istraživanje svemira i satelitska tehnologija je mogla dati veliki doprinos u Hladnom ratu za obje strane. Oprema na satelitima je mogla poslužiti u svrhu špijunaže drugih zemalja, dok su uspjesi u svemiru mogli da služe u propagandne svrhe, za reklamiranje naučne i vojne snage određene strane. Iste rakete koje su mogle da pošalju čovjeka u orbitu ili da pogode određenu tačku na Mjesecu su također mogle da pošalju atomsku bombu na određeni neprijateljski grad. Mnogo od tehnološkog razvoja potrebnog za putovanje u svemir je jednako primijenjeno na vojne rakete poput interkontinentalnih balističkih raketa. Zajedno sa drugim aspektima trke u naoružanju, napredak u svemiru je pokazivao tehnološku i ekonomsku snagu, demonstrirajući superiornost ideologije te zemlje. Istraživanje svemira je imalo dvostruku ulogu: moglo je da služi miroljubivim nastojanjima, ali je isto tako moglo da doprinese vojnim ciljevima".
A kak si tumacis ovo: http://listverse.com/2012/12/28/10-reasons-the-moon-landings-could-be-a-hoax/
ovo bi ti zdrav razum i logika trebali objasniti al ako nejde - nejde! nije sramota
Cijela rasprava oko toga dal su ljudi bili na mjesecu je zapoceta zbog izrazito neobrazovanih ljudi (necu cjepit djecu, chemtrailsi....) Naime u to vrijeme (1969) u svijetu je postojao jedan sukob koji se zvao hladni rat izmedju amerikanaca i rusa, bas taj sukob je uzrok svemirske trke. E sad da li bi SSSR dozovlio amerima da prodaju foru da su bili na mjesecu, a nisu? A samo sljetanje na mjesec se moglo pratit sa malo boljim dalekozorom, sto se naravno i radilo. Tisuce astronoma amatera su kroz svoje teleskope to gledali uzivo. Sve te teroije su nastale barem 15 godina nakon samog slijetanja na mjesec, taman dok je neka chemtrails generacija u to vrijeme stasala, a to da je hrpa ljudi kroz svoje teleskope gledalo sljetanje uzivo, hm tu bumo cinjenicu zanemraili, budemo se bavili pitanjem zasto nema zvjezda na snimci. Ljudski rod je izrazito glup, zahvaljujuci sacici pojeidnaca smo dosli tu di jesmo, ostali samo koce razvoj.
S-Line i na Mjesecu? 
Čovjek je 9 puta išao do mjeseca, sletio 6 puta, to je najveći uspjeh u povijesti čovječanstva. Prihvati činjenicu ili živi kao idiot.
Ovo pogledajte,mnogo zanimljivo!
DARK MISSION: NASA Moon Hoax - Analysis of the Lunar Photography
Danas je lakše lažirati slijetanje na Mjesec nego sletjeti na njega. 1969. je bilo obrnuto - manje je problematično bilo sletjeti na Mjesec nego lažirati snimke - filmska i video tehnologija u to vrijeme bila je prilično primitivna.
Danas je lakše lažirati slijetanje na Mjesec nego sletjeti na njega. 1969. je bilo obrnuto - manje je problematično bilo sletjeti na Mjesec nego lažirati snimke - filmska i video tehnologija u to vrijeme bila je prilično primitivna.
e kuzis ali Kubrick, iluminati, haarp, chemtrails..
Danas je lakše lažirati slijetanje na Mjesec nego sletjeti na njega. 1969. je bilo obrnuto - manje je problematično bilo sletjeti na Mjesec nego lažirati snimke - filmska i video tehnologija u to vrijeme bila je prilično primitivna.
e kuzis ali Kubrick, iluminati, haarp, chemtrails..
lega, lega sada će sina i živi zid bez brige imamo ti leđa
Zašto i dalje ljudi vjeruju tim videima po youtbe, jeli shvaćate da su sve te ''anomalije'' objašnjene desetljećima unazad?
Danas je lakše lažirati slijetanje na Mjesec nego sletjeti na njega. 1969. je bilo obrnuto - manje je problematično bilo sletjeti na Mjesec nego lažirati snimke - filmska i video tehnologija u to vrijeme bila je prilično primitivna.
Imaš i nastavak. Kao odgovor nekom tipu.
