Huawei se našao usred trgovinskog rata Kine i SAD-

Reakcija tvrtke Huawei, kako ju je prenio novinar BOL-a, ne odgovara na pitanje sigurnosti, nego govori primarno u kontekstu "ali mi smo najjeftiniji".

Postoje li frakking dokazi da Huawei špija ili da je špijao za kinesku partiju i vladu? Također, ne manje bitno, postoje li dokazi da mrežni hardver proizveden na Zapadu radi isto (ugrađuju čipove za nadzor, imaju stražnja vrata za pristup obavještajcima...). Ako su odgovori na ova pitanja DA i NE, onda je gos'n Trump u pravu. Ako su odgovori na oba pitanja DA, onda smo svi isti i svim tim vladama želim sve najgore i put u brzu propast. 

 Kao da američki proizvođači nemaju backdoor. Ameri gube bitku s kinezima i sad koriste sva sredstva da im uzvrate i pokušaju oštetiti Kineze. Ja sam za opremu bez špijuniranja, ali nažalost takva ne postoji tako da mi je svejedno je li Huawei ili Ericsson ili neki treći.

Pitanje je tko je nasaao taj backdoor? Moze li se njima vjerovat ili su placeni od druge strane da takve informacije sire u javnost. Nemojmo se zavaravat, i Ameri to isto rade u svojim mobitelima samo eto, oni us prvi napali.

Ono kad Ameri nekoga optužuju da špijunira .

 Di je neki dokaz o tome? Test? Nešto, a da nije forumsko napisivanje.

 Hajde ne prenosi gluposti. Niti je to novo, niti je istinito.

Bloomberg se već osramotio s tom "viješću" i već je djelomično reterirao.
Dapače. ako proučiš o čemu se radi, vidjet ćeš da:
1) spomenuti router sa propustima na koji su se pozivali (Vodaphone Italija) uopće nije bio Huaweijev;
2) "backdoor" nije backdoor već običan TELNET  - prastari bazični protokol koji imaju svi routeri (pa i američki Cisco), samo za lokalni servis (kad sve drugo omane) i nikako sam po sebi ne može omogućiti pristup internetu, kamo li "otvoriti backdoor".

S druge strane, Ciscu se u pravilu "dešavaju" "slučajni" propusti svake godine / godinama - sada je to već šezdeseti "slučajni" backdoor otkriven.

Ovo je trumpizam, "drš'te lopova" na razini nepostojećeg "tajnog oružja masovnog uništenja" u Iraku, koji je tad izmišljen kao alibi za napad na tu zemlju.

Što se tiče ostalih gluposti glede carina i zabrane Huaweia, pogledajte ono što je izjavio Lucijan Carić:

1) ne samo da ne postoje činjenice o malicioznim, namjernim propustima Huaweia

2) samo nek se usporedi koliko Huawei prodaje svojih mobitela u USA (službeno 0), a koliko Apple ajfona u Kini (iPhone se proizvodi u Kini!), pa će se uvidjeti koliko će carine/zabrane (kao zastarjeli oblik zaštite iz prošlog tisućljeća) štetiti Kini, koliko USA.

Zgodno je spomenuti i da je Kina najveći vjerovnik prezaduženim SAD, odnsno da prestane kupovati njihove obveznice USA bi implodirala. 

Nah; already implanted by default, officially:
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/lawful/intercept/book/65LIch1.html

Whataboutism je jak u rvata vidim.

Uglavnom nitko ne osporava cisco-ove gluposti, i svih ostalih, ali to ne znači da to opravdava što huawei radi. Uglavnom ne znam što se jedni mali i nebitni hrvati ljute na SAD. Gledano sa sigurnosnog aspekta u ovom trenutku, huawei je rizik i prijetnja američkoj nacionalnoj sigurnosti. Recimo da Huawei ne radi sa Kineskom vladom, ali ta vlada u svakom trenutku može reći Huawei-u da žele podatke i oni to moraju napraviti ili glave lete.

Zaboravili ste da je to komunistička zemlja koja se nažalost sve više zatvara?

Dakle, dječije emocije na stranu, ajmo malo logiku upotrijebiti. SAD kao ekonomija br.1 na svijetu ne može ovisiti o mrežnoj tehnologiji ilivam ključnoj infrastrukturi od kompanije koja dolazi iz zemlje koja joj je izravni ekonomski i vojni konkurent u ključnoj regiji svijeta. Iz zemlje koja je pokrala toliko podataka i tajni da je to strašno. Iz zemlje iz koje djeluje jedno desetak ako i ne više APT (advanced persistent threat) grupa koje konstantno(!) hakiraju (ili pokušavaju) tvrtke, vladine odjele, vojne segmente itd.

Recite vi meni, što bi takva zemlja trebala napraviti? Ponovno, dječije emocije na stranu i na stranu što vam je Pro 30 naj mobitel u vašem životu.

Istovremeno, Kina blokira 50% internetskih kompanija sa zapada, i to je sasvim u redu? A sad ba godišnjicu Tiannena još i više. 

Shvatite da u igri za globalnu dominaciju nema dobrih i loših dečki, ima samo jedna i druga strana, jer su svi isti.

 To i jeste bit svega. SAD a posebno Europa nije nikad imala lošije političare. Kakve oni gluposti valjaju sa svojim izjavama da je to nevjerojatno. Snowden izleti sa informacijama a oni kao malo dijete, napad je najbolja obrana, na sva zona napadi kako je on terorista, opasnost za nacionalnu sigurnost, ustaša, partizan. Nije se nitko sjetio da objasni zašto su prisluškivali, koje su pozitivne a koje negativne stvari te iste politike, šta to znači za daljnje odnose SAD sa Europom, između ostalih. Dakle rasprave o konkretnim stvarim koje će biti posljedica te iste politike, a ne koristiti već isfucanu politiku skretanja pozornosti.

Isti slučaj imamo ovdje, ustani i lijepo reci ovo je borba za dominaciju, napredak, jači ekonomski i politički utjecaj u svijetu. Jer u ove u njihove gluposti sa nacionalnom sigurnosti još malo pa ni sami neće vjerovati. Koja je to zemlja danas sigurna, obrana za nacionalnu sigurnost se može primjeniti na koje god želiš područje. Zapravo se može reći da i ne postoji danas uz globalizaciju, napredak tehnologije, lako dostupno znanje, itd...

Ajde da netko normalan komentar ostavi, Kinezi (a tu je Huawei vjerojatno najgori) ne poštuju patente i intelektualna vlasništva doslovno nikoga. I ne možeš im ništa po tom pitanju, jer ih jednostavno nije briga. Kaj da ih tužiš na sudu u Kini? Kak da ne...

Pa kaj već nisu Amerikancima maznuli nacrte za F-35? I zar stvarno mislite da će Amerikanci dopustiti da kineska firma (koja je po nekim izvorima doslovno državna, a čak i da nije prema zakonu im država može narediti špijuniranje vanjskih nperijatelja) postavlja mrežnu opremu, na kojoj se bazira cijela infrastruktura? 

Idemo skroz digresija, zašto recimo Kinezi mogu graditi Pelješki most u Hrvatskoj (EU), kad npr. strane tvrtke ne mogu prismrditi strateškim projektima u Kini? Kina čuva svoje interese, a kada im se uzvrati istom mjerom onda kmeče.

Volim Ameriku zbog industrije zabave, tehnologije, Apolla i štatijaznam, John Wayne i Prle su uvijek bili cool ali ne znači da slijepo podržavam svaki potez koji naprave. Po tome smo trebali 90-te bespogovorno ostati pod Slobom jer je tadašnja američka administracija rekla da nikako ne podržava raspad Juge, a budući da su Ameri bolji od Kineza trebali smo ih poslušati.

Globalizacija je dobra stvar dok ti sirotinja radi za dva dolara i prodaje ti jeftino svoj pijesak i naftu ali je sranje kad se malo nauči nekim stvarima pa ti počen konkurirati po svijetu s tehnologijom. Carine, državne namete, sumnje u špijunažu se nekad smatralo komunističko-titoističkim štićenjem vlastite nekonkurentne privrede, a sad lideri slobodnoga, liberalnog svijeta posežu za istim mjerama.

Demokracija nikad nije postojala, to je isto floskula...

od Atene u 5 st.pne. samo je pitanje cenzusa, tj. koji dio opće poulacije odlučuje... oligarhija je primjereniji naziv...

 I?

FDR je bio koji predsjednik SAD-a? pa su skopčali da je malo previše... Putko je koji predsjednik Rusije? Drugi... ima vremena, ne brini se ti za Ruse, oni su pobili već careva... Hrvati su problem, mi smo kmetska nacija i dalje....

uostalom ja ne plaćam porez ni SADu ni Ruskoj Federaciji

Ovo nije bolje moglo biti rečeno. 

 Da, ali uvijek careva, diktatora itd. Nažalost oni vole velike i jake vođe i s obzirom na povijest to je sasvim razumljivo. A i mentatlitet. Demokracija i vladavina prava nikada tamo neće naići na plodno tlo. Istina nigdje nije savršeno, da se razumijemo.