Je li odzvonilo Steamovom haračenju?

Kineska?

 Ne dobiva Valva čistih 30% https://arstechnica.com/gaming/2019/04/why-valve-actually-gets-less-than-30-percent-of-steam-game-sales/ a i da dobiva - nudi puno alata devsima da im olakša život u distribuiranju igre. I, ako dobro znam epic se ne odriče svog dijela novca s time što devsima daje 88% jer epic, za razliku od valva, konverziju valuta nabije korisniku u bulju...

 Nek je nama konkurencije, ali ove fore sa timed exclusives i potplaćivanjem nisu baš fer praksa... Daj mi izbor, nek je na steamu skuplje 5€, platit ću to jer volim da mi je sve na jednom mjestu... Pogotovo serijali, ko npr Metro, naravno da sam ga piratizirao - nisam budala da ga dva puta kupujem. A možda ga i ne kupim kad dođe na steam. Jer eto, ne moram... I neće me peć savjest jer su i oni taj dio odigrali prljavo (mjesec dana prije izlaska najavili epic exclusivu).

 Epic neda van ni prodajne brojke - to dovoljno govori. 

EDIT: Uostalom, kakav je ovo clickbait naslov na bugu?! Odjednom je industrijski standard od 30% harač? Jer sve one funkcionalnosti koje steam ima su kurac od ovce i ne koštaju? Šuštiću rani se - totalno si pristran ili neupućen.

-jer bi bio kažnjen za zloupotrebu dominnatne pozicije.. destop, kao za ie, mvp ... tj os je jedan proizvod, mso drugi, vs treći.. dok je platforma kao directx, ogl, net, .. stvar developmenta i problem je nešto ograničiti, kontrolirati i sl.. vidi npr sony ili macos.. uz razliku, to nisu zdelanci (komponente) nego uređaj kao jedan proizvod-artikal.

-može ms prodavati nešto na svom storeu, ali mora pod istim uvjetima nuditi i drugima npr kako tcom mora svim operaterima pdo istim uvjetima dati pristup optici.. khm.. morao bi :).. ali.. tj MS je mala girica u svijetu novca gdje veliki kitovi određuju pravila i ms ih ne može kršiti jer bi dobio packe, npr google-googlepaly, uskroro chromebrowser-os itd..

edit.. tema.. nekad su izdavači pjesama ucjenjivali pjevače.. kao i filmski studiji, pa distribucija itd.. kraće, svaka branša, svaka grana u branši ima svoju vrijednost i tržište to regulira tj normalno je 50:50.. ako se dijeli između 2, ali se dijeli na više, npr porez-trošak.. i tad se dođe do famozne cifre 30%.. ima li razlike s kruppirom-jagodama-jabukama-odojkom? Ima li razlike s bilo kojom robom? -isto je. I pri tome kao korisnik uopće ne marim kako njih dvoje dijele dobit tj zanima me cijena koju plaćam dok istovremeno za svoju robu-rad-uslugu jednako želim više i to je prirodno stanje stvari. Otvarat će se drugi servisi no kao i yt-face ili google.. neki postanu neizbježni. Tad je opet stvar odluke u ovom slučaju proizvođaća softa-igara hoće li ili neće pristati, jednako kao ronaldo-nogometaš ili neki glumac.. na neki iznos, ako pak pristane, čemu tad njurganje itd.. svi žele više za sebe istovremeno, ono što netko kupuje-plaća želi jeftinije dok ono što prodaje želi skuplje prodati ili u podjeli imati omejr što više u svoju koristi.. no s postotkom to ne ide.. tj od nula-do-sto, ne može manje ili više a jedini logičan je trećina u ovosm slučaju tj tako se u teoriji postavlja podjela rizika-zarade i svakom poslu, investitor-radnik-porez.. 30% je ok. Na to naša država uzme 25% i to je ok.. ili se netko buni? Ah, da.. zato je sav soft ugl registriran u uk-london, ne tu.. :)