Đabe mu razlucivost kad nemas to s cim uhvatiti, izbor objektiva im se trenutno svode na samo par komada f4
sto je najgore Sony i Nikon su drasticno jeftiniji i bolji, cisti promasaj od Panasonica bez obzira sto im je to prvi mirrorless.lp
Đabe mu razlucivost kad nemas to s cim uhvatiti, izbor objektiva im se trenutno svode na samo par komada f4 sto je najgore Sony i Nikon su drasticno jeftiniji i bolji, cisti promasaj od Panasonica bez obzira sto im je to prvi mirrorless.lp
niti je promasaj, niti im je to prvi mirrorless
to im je prvi full frame, mirrorlessa su već napravili za lopatom skupljat.
Objektivi bi mogli biti bolji, a možda je i otvor blende jednak za cijeli raspon, onda to i nisu tako loše brojke. Ako je stabilizacija dobra s duljom ekspozicijom dobiješ i bolju fotku nego kad pustiš puno svjetla.
Promašaj su jedino cijene. :-)
Naravno da je promasaj, konkurencija nudi bolje i jeftinije, ovo im je prvi FF mirrorles...necu sigurno racunati m4/3.lp
Naravno da je promasaj, konkurencija nudi bolje i jeftinije, ovo im je prvi FF mirrorles...necu sigurno racunati m4/3.lp
mirrorless je mirrorless, dakle nije im prvi.
prvi im je full frame mirrorless.
micro four thirds su super fotici, zasto ih ne racunati, ili su ti i oni promasaj?
da li konkurencija nudi bolje, mozemo reci kada vidimo snimke, ovak napamet reci da je nesto bolje od neceg drugoga je blesavo
jedina konkurencija je sony, nikon je 
, a canon je mozda tu negdje.
sony je daleko ispred svih, a nikon je daleko iza svih, ionako se masovno koriste ovakvi fotici za video, tu su najbolji, za fotografiju hasselblad je nedostizan
a za amtere je ionako svejedno, oni gledaju samo cijenu
mirrorless je mirrorless, dakle nije im prvi.
prvi im je full frame mirrorless.
micro four thirds su super fotici, zasto ih ne racunati, ili su ti i oni promasaj?
da li konkurencija nudi bolje, mozemo reci kada vidimo snimke, ovak napamet reci da je nesto bolje od neceg drugoga je blesavo
jedina konkurencija je sony, nikon je , a canon je mozda tu negdje.
sony je daleko ispred svih, a nikon je daleko iza svih, ionako se masovno koriste ovakvi fotici za video, tu su najbolji, za fotografiju hasselblad je nedostizan
a za amtere je ionako svejedno, oni gledaju samo cijenu
mft daj molim te pa ima puno boljih
, kad ga usporedis s apsc-om i ff sve pada u vodu da ne pricam o cijeni, jel ti uopce znas sta ostali nude?
Sony jedina konkurencija? Nikon je smijesan?, Pa Sony taj isti senzor prodaje/stavlja u Nikona.
Canon tu negdje? Senzori su im najmanje 5g u zaostatku naspram svih ostalih, Nikon daleko iza svih? po cemu to daj molim te prosvijetli nas, u mft klasi mozda
Mft se masovno koristi za video? od kud si to izvukao, samo amateri koriste mobitele i fotice s malim senzorima a Hasselblad ljudima sluzi da im stoji kao ukras
lp
mft daj molim te pa ima puno boljih, kad ga usporedis s apsc-om i ff sve pada u vodu da ne pricam o cijeni, jel ti uopce znas sta ostali nude?
Sony jedina konkurencija? Nikon je smijesan?, Pa Sony taj isti senzor prodaje/stavlja u Nikona.
Canon tu negdje? Senzori su im najmanje 5g u zaostatku naspram svih ostalih, Nikon daleko iza svih? po cemu to daj molim te prosvijetli nas, u mft klasi mozda
Mft se masovno koristi za video? od kud si to izvukao, samo amateri koriste mobitele i fotice s malim senzorima a Hasselblad ljudima sluzi da im stoji kao ukraslp
Za većinu primjena je i MFT sasvim dostatan. Amateri u 99% slučajeva fotografiraju mobitelima. MFT je klasa koju je pregazilo vrijeme, i nije jedina.
Nije sve u senzoru. I neki kineski mobiteli imaju isti senzor kao Pixel 3, pa usporedi fotografije.
Imam frenda koji je pro fotograf i Nikon (i DSLR uopće) je napustio prije bar 3 godine. Prvo je prešao na Sony alpha 7, a onda je i njega odbacio i sad koliko vidim koristi Leicu M10. Kad radi u studiju i interijerima vidio sam da koristi Hasselblad, znači ne stoji mu kao ukras.
Za većinu primjena je i MFT sasvim dostatan. Amateri u 99% slučajeva fotografiraju mobitelima. MFT je klasa koju je pregazilo vrijeme, i nije jedina.
Nije sve u senzoru. I neki kineski mobiteli imaju isti senzor kao Pixel 3, pa usporedi fotografije.
Imam frenda koji je pro fotograf i Nikon (i DSLR uopće) je napustio prije bar 3 godine. Prvo je prešao na Sony alpha 7, a onda je i njega odbacio i sad koliko vidim koristi Leicu M10. Kad radi u studiju i interijerima vidio sam da koristi Hasselblad, znači ne stoji mu kao ukras.
Zna se koji je senzor u mobu, koliki je mft, apsc, ff, medium, ako si koristio barem vecinu onda bi trebao i znati kolike su to razlike u kvaliteti pogotovo kod cropanja i bilo kakvog zadirkivanja u obradu, mft i svi ispod njega su uskoro mrtvi to si dobro rekao, ff fotici su jeftiniji nego ikada i ljudi ih masovno kupuju sto pokazuju i rezultati prodaje, 4k je vec poprilicno s nama, monitori i televizori velikih dijagonala gdje fotka s tih manjih senzora zgledaju kao da gledas kroz pepeljaru, fotke s moba uopce ne zelim komentirati u ovom kontekstu jer moje fotke s digitalca starog 10+g zgledaju bolje nego s danasnjeg najboljeg moba. Kakve veze ima sto je tvoj frend profic napustio Nikona i uzeo 5x skuplji ff fotic Leicu m10 koji daje fotke poput prosjecnog Nikona iz D5xxx serije starog 5+g(dxomark mjerenja) a da ne pricam da se nemoze uopce usporwedivati s A7 i Nikonom d8xx, Tvoj frend je ocigledno specifican i ne predstavlja debelu vecinu jer sve sto koristi ocigledno koristi za jednu stvar kao i tu cigletinu Hasselblada.lp
Zašto Bug prenosi apsolutno svaku novotariju od Panasonica, a nikad od Canona ili Nikona?
Naravno da je promasaj, konkurencija nudi bolje i jeftinije, ovo im je prvi FF mirrorles...necu sigurno racunati m4/3.lp
Stalno ponavljaš kako konkurencija nudi jeftinije. Hajde sad uračunaj u to i cijenu objektiva, pogotovo kod Sonyja.
Stalno ponavljaš kako konkurencija nudi jeftinije. Hajde sad uračunaj u to i cijenu objektiva, pogotovo kod Sonyja.
Ajde covjece pogledaj barem jednu recenziju ak vec neznas napamet o cemu pricam:
lp
Stalno ponavljaš kako konkurencija nudi jeftinije. Hajde sad uračunaj u to i cijenu objektiva, pogotovo kod Sonyja.
Ajde covjece pogledaj barem jednu recenziju ak vec neznas napamet o cemu pricam:
lp
Ne podvaljuj mi tog softveraša i njegovu bezidejnu žensku u link
Hahahah!, hvala sve si rekao!lp
Stalno ponavljaš kako konkurencija nudi jeftinije. Hajde sad uračunaj u to i cijenu objektiva, pogotovo kod Sonyja.
Ajde covjece pogledaj barem jednu recenziju ak vec neznas napamet o cemu pricam:
lp
Zašto bi pobigu netko preporučio "recenziju" knjige od recenzenta koji nije knjigu pročitao?
Nekako se bojim da bi ovo moglo predstavljati kraj manjih senzora.
O čemu je riječ;
Dakle ako gledamo kroz povijest, Canon je imao APS-h senzore palarelno s FF senzorima u aparatima za profesionalnu upotrebu. APS-h je tada imao savršeno smisla jer tehnologija nije dozvoljavala zahtjeve za sportsku fotografiju. Čim je tehnologija bila dostupna, dvije serije su objedinjenje u jednu - 1dx.
Stvari se mijenjaju a uplivom Canon-a u M tržište, nažalost htjeli mi to ili ne oni su ti koji će oblikovati budućnost a kako se čini, to će biti FF.
Kada sada već pogledamo cijene FF aparata od Sony-a, pogotovo za stare modele, čini se da apsc sve manje ima smisla, sada Panasonic, Canon Nikon ulaze u taj segment.
Drugi faktor su i mobiteli koji su sve bolji i ljudi se sve više koriste mobitele radije nego fotoaparate, FF ipak radi značajnu razliku koji realno mobiteli nikada neće dostić.
Zamislimo da Canon izbaci neko govno od FF za 1200usd, s obzorim da imamo već mogučnost adaptacije EF objektiva da pritom nemamo penale kao kod Sony-a, eto FF bez zrcala za mase..... Tko bi zapravo razmišljao o nekom MFT, pa bi i Panasonic razmišljao o nekakvom FF ili kao Oly s pokušajem MFT za pro upotrebu.
Vidjeti ćemo kroz godinu dve.
