Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

poruka: 25
|
čitano: 5
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro".
4 tjedna
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Xiaomi je napravio dobar posao s 9T modelom (imam ga i fantastican je za te novce) i Samsung saA50 ali i A70. Iznenadio me je podatak da je među najvise isporucenih i A40, nadam se da ce doci pameti pa nagodinu u A40s ili kako ce se zvati, staviti AOD pa da bude kompletan uredaj. Meni je on bio faforit zbog dimenzija najvise ali AOD me je odvratio.. Mogli su u prednju kameru ugraditi notifikacijsku ledicu a ovako bezvze zasvjetli ring oko kamere kada se ukjuci...

 
0 0 hvala 0
4 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Xiaomi kaže...

Meni je on bio faforit zbog dimenzija najvise ali AOD me je odvratio..

 Pa kaj ne postoje aplikacije na app store koje imitiraju AOD? 

3 mjeseca
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Sandro, televizori ili telefoni, sve je tebi to isto... Inače, Samsung i Xiaomi sada prave najisplativije mobitele. Mobiteli već godinama ne nude ništa novo, ljudi su skužili da je sve to samo marketing i naravno da tada biraju povoljnije. Kako kažu: možeš varati neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš varati sve ljude svo vrijeme.
 
0 0 hvala 0
5 godina
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Bitno da Apple pada 

 
6 5 hvala 0
11 godina
moderator
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Kokobil50 kaže...
Sandro, televizori ili telefoni, sve je tebi to isto... Inače, Samsung i Xiaomi sada prave najisplativije mobitele. Mobiteli već godinama ne nude ništa novo, ljudi su skužili da je sve to samo marketing i naravno da tada biraju povoljnije. Kako kažu: možeš varati neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš varati sve ljude svo vrijeme.

 Vidiš kako je lako zabuniti se... 

...
Poruka je uređivana zadnji put uto 13.8.2019 11:23 (Miro).
4 tjedna
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
NiDJO7Z7 kaže...
Xiaomi kaže...

Meni je on bio faforit zbog dimenzija najvise ali AOD me je odvratio..

 Pa kaj ne postoje aplikacije na app store koje imitiraju AOD? 

 Naravno da postoje ali iz mojeg iskustva, troše previše bateriju.

7 godina
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Za 2 mjeseca će biti tocno 4 godine otkako sam kupio Xiaomi Mi4c za 300 dolara s aliexpressa. Mobitel je i dalje brz kao prvog dana, s vremenom je dosta oslabila baterija i ekran je malo pozutio na dnu (vidljivo je samo kada je pozadina crna), ostale probleme nemam. Kad (ako) mob krepa, kupit cu opet Xiaomi!

Moj PC  
13 0 hvala 0
4 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem

 Pa kaj ne postoje aplikacije na app store koje imitiraju AOD? 

 AOD je moguć samo na led ekranima jer se mogu uključit samo oni pixeli koji trebaju a ostali ne rade i ne troše struju. Lcd može raditi samo cijeli, imitacija aod-a je moguća ali se brzo isprazni baterija pošto radi cijeli ekran.

11 godina
online
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Kokobil50 kaže...
Sandro, televizori ili telefoni, sve je tebi to isto... Inače, Samsung i Xiaomisada prave najisplativije mobitele. Mobiteli već godinama ne nude ništa novo, ljudi su skužili da je sve to samo marketing i naravno da tada biraju povoljnije. Kako kažu: možeš varati neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš varati sve ljude svo vrijeme.

Samo Šajomi, jer ja niti sa tri povečala nigdje nemrem nač Samsung mob+približno iste tehnikalije+identična cijena. 

 

U klasi ovakvih dobrih jeftinih mobova, na tom djelu tržišta caruje samo Šajomi.

 

https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_7a-9716.php

 

https://neutrinomobile.hr/xiaomi-redmi-7a-2gb-32gb-dual-black.html

 

 

Intel=pokvareni podmukli gadovi!
Poruka je uređivana zadnji put uto 13.8.2019 14:43 (rambox).
11 godina
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Ovo je ocekivano, ali mi je zao Huawei-a. Sto se tice Apple-a, to je Americko trziste. Jedan od glavnih aduta za prodaju iPhone i generalno Apple uredjaja u Americi su apple store u kojem mozes besplatno dobiti edukaciju, podrsku itd... Koja vrijedi za prosjecnog korisnika vise nego sam telefon. 

Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Ma apple u americi ima nadmoc. Nakon mjesec dana u new yorku shvatio sam da svi imaju iphone i to ili x ili xr. Npr vozim se u metrou, i oko mene od 10 ljudi 7 ima iphone x u ruci. Airpodse doslovno svaka 3. Osoba ima u usima(u hrvatskoj nisam nikad vidio airpodse uopce), a apple watch nose od prodavacice na trznici do ekipe na wall streetu. Kod mene di radim ga ima svaki zaposlenik(vecina mi kaze da su bacili lovu i da ne koriste nista od mogucnosti sata). 

A i ovo sto je kolega rekao za ducane, to je isto stvarno moram priznat vrh. Hrpu puta sam ostao bez baterije ili mi je dosadno, udes u apple store, imas stolove s uticnicama i mozes bez problema sjest, punit mob/laptop i radit sta god oces, niko te nista ne pita, hrpa zaposlenih koja trckara okolo i prodaje hrpu proizvoda(amerima je stvarno lako prodat bilosta). 

Moj PC  
4 1 hvala 0
10 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
marsovac zemaljski kaže...

Bitno da Apple pada 

 Zašto je bitno? 

3 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
mar123 kaže...

Ma apple u americi ima nadmoc. Nakon mjesec dana u new yorku shvatio sam da svi imaju iphone i to ili x ili xr. Npr vozim se u metrou, i oko mene od 10 ljudi 7 ima iphone x u ruci. Airpodse doslovno svaka 3. Osoba ima u usima(u hrvatskoj nisam nikad vidio airpodse uopce), a apple watch nose od prodavacice na trznici do ekipe na wall streetu. Kod mene di radim ga ima svaki zaposlenik(vecina mi kaze da su bacili lovu i da ne koriste nista od mogucnosti sata). 

A i ovo sto je kolega rekao za ducane, to je isto stvarno moram priznat vrh. Hrpu puta sam ostao bez baterije ili mi je dosadno, udes u apple store, imas stolove s uticnicama i mozes bez problema sjest, punit mob/laptop i radit sta god oces, niko te nista ne pita, hrpa zaposlenih koja trckara okolo i prodaje hrpu proizvoda(amerima je stvarno lako prodat bilosta). 

 

1) topic je europsko tržište

2) Apple ni u Americi nema nadmoć. Prosječno 50% (u odnosu na Android), s velikim oscilacijama.

Huawei & Xiaomi (mobiteli) se nikad nisu ni prodavali u USA - dok se samo njih u Europi, zajedno, prodaje više nego li duplo od iPhonea.

 

> "Nakon mjesec dana u new yorku shvatio sam da svi imaju iphone"

Istom logikom mogao si otići u Alabamu i reći: "Nakon mjesec dana shvatio sam da u Americi nema nebodera (a Manhattan je "fake news")".

 

New York je slična stvar kao i London (ajd, oni su bar još par tjedana Europa): "krema" i oponašatelji njihovih trendova dominiraju u "cityu" - no i u UK je to ispod 50% (a još uvijek osjetno više od EU prosjeka). Nakon Brexita ćemo se čudom čuditi "poremećajima" u EU statistikama.

 

---

problem je ovih statistika tumačenje podataka (ne mora biti predumišljaj): shipments <> sold <> user base <> market share NISU iste brojke (makar su povezane i međusobno utječu).

 

Canalys (Ben Stanton) upozorava na "ekstremnu brand volatilnost europskog tržišta", ali ne ide dalje od toga. Paušalni je, "amerikocentrični" zaključak da je samo Samsung profitirao od "Huawei's US Entity List problems": profitirali su i Xiaomi i Apple! Osvrnuo se, doduše, Canalysov Mo Jia i na Xiaomi ("major force in Europe"), ali - u omalovažavajućem kontekstu "jeftinjara" ("Its core strength remains price-sensitive countries across Europe"); ono što je simptomatično je da su oba mudro prešutjeli komentirati Appleov pad.

Pa nije valjda da su Xiaomiju za impresivan godišnji rast od 48% (!) zaslužne samo "siromašnije EU zemlje"!

Naime:

Ukupan je trend preko 2 godine da Samsung, Huawei i Xiaomi rastu, Apple pada. Globalno, (i) Xiaomi već ove godine prestiže Apple (odnosno Apple iPhone pada na tek četvrto mjesto uopće), a zahvaljujući Brexitu to će se vrlo vjerojatno desiti i u EU, a ne samo u nekom nagornjo tirkuguzimestanu. 10% market share nije samo simbolička granica već i granica održivosti/preferencije nekog ekosustava.

Dovoljno je pogledati korelaciju - usporediti Canalysovo europskog izvješće sa npr counterpointovim globalnim od prošlog kvartala.

https://www.counterpointresearch.com/combined-global-market-share-huawei-oppo-vivo-xiaomi-realme-reaches-highest-ever-level-q2-2019/

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 13.8.2019 19:55 (Zechina).
7 godina
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Po meni najisplativiji mobiteli su od xiaomia, ovi drugi dosta skuplji a dobijes losiji hardver, tako da nerazumim zasto ljudi placaju vise a dobiju manje, aj razumim za hrvate "glup narod" i vecina voli pokazivat se , znam jednoga koji je dao za samsuga razbijen ekran a za te novce je mogao kupiti novog xiaomia sa slicnim ili boljim hardverom, cisti dokaz idiotaizma.

 
1 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Zechina kaže...

 

1) topic je europsko tržište

2) Apple ni u Americi nema nadmoć. Prosječno 50% (u odnosu na Android), s velikim oscilacijama.

Huawei & Xiaomi (mobiteli) se nikad nisu ni prodavali u USA - dok se samo njih u Europi, zajedno, prodaje više nego li duplo od iPhonea.

 

> "Nakon mjesec dana u new yorku shvatio sam da svi imaju iphone"

Istom logikom mogao si otići u Alabamu i reći: "Nakon mjesec dana shvatio sam da u Americi nema nebodera (a Manhattan je "fake news")".

 

New York je slična stvar kao i London (ajd, oni su bar još par tjedana Europa): "krema" i oponašatelji njihovih trendova dominiraju u "cityu" - no i u UK je to ispod 50% (a još uvijek osjetno više od EU prosjeka). Nakon Brexita ćemo se čudom čuditi "poremećajima" u EU statistikama.

 

---

problem je ovih statistika tumačenje podataka (ne mora biti predumišljaj): shipments <> sold <> user base <> market share NISU iste brojke (makar su povezane i međusobno utječu).

 

Canalys (Ben Stanton) upozorava na "ekstremnu brand volatilnost europskog tržišta", ali ne ide dalje od toga. Paušalni je, "amerikocentrični" zaključak da je samo Samsung profitirao od "Huawei's US Entity List problems": profitirali su i Xiaomi i Apple! Osvrnuo se, doduše, Canalysov Mo Jia i na Xiaomi ("major force in Europe"), ali - u omalovažavajućem kontekstu "jeftinjara" ("Its core strength remains price-sensitive countries across Europe"); ono što je simptomatično je da su oba mudro prešutjeli komentirati Appleov pad.

Pa nije valjda da su Xiaomiju za impresivan godišnji rast od 48% (!) zaslužne samo "siromašnije EU zemlje"!

Naime:

Ukupan je trend preko 2 godine da Samsung, Huawei i Xiaomi rastu, Apple pada. Globalno, (i) Xiaomi već ove godine prestiže Apple (odnosno Apple iPhone pada na tek četvrto mjesto uopće), a zahvaljujući Brexitu to će se vrlo vjerojatno desiti i u EU, a ne samo u nekom nagornjo tirkuguzimestanu. 10% market share nije samo simbolička granica već i granica održivosti/preferencije nekog ekosustava.

Dovoljno je pogledati korelaciju - usporediti Canalysovo europskog izvješće sa npr counterpointovim globalnim od prošlog kvartala.

https://www.counterpointresearch.com/combined-global-market-share-huawei-oppo-vivo-xiaomi-realme-reaches-highest-ever-level-q2-2019/

 

Kad ga trkeljaš onda ne štediš na riječima...

 

Nije samo New York i Manhattan, iPhone prevladava generalno u Americi i ako ne vjeruješ idi tamo pa vidi. Mene je zapravo više iznenadilo koliko je dominantan u Engleskoj - ne samo London nego većina mjesta koja sam prošao. I uporno ne shvaćaš još jednu stvar: Appleu prodaja pada, no to tek manjim dijelom utječe na zastupljenost u korištenju jer pada zato što većina korisnika produžuje ciklus korištenja. Razlog tome je ponajviše to što ne nude ništa novo, ali i to da starije generacije još uvijek dobivaju nove verzije i rade bez greške npr. žena ima iPhone 7 i kako stvari stoje ne vidim nekoga razloga ga mijenjati tako brzo.

 

Xiaomi je (uz Huawei) ponajbolji izbor, pogotovo ako se gleda kategorija best-buy i nije čudno da ima takav rast.

 

I ovo što spominješ o razlici o shipments <> sold <> user base <> market share si potaknuto dobru temu, to su vrlo različite brojke. Samsung godinama ima velik shipment, imao ugovore sa teleoperaterima i nakracju ih maksimalno, a velik broj tih uređaja se prodaje korisnicima mjesecima od shipmenta, vrlo često po bagatelnoj cijeni.

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
11 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Dead kaže...
marsovac zemaljski kaže...

Bitno da Apple pada 

 Zašto je bitno? 

Zato jer neki svršavaju na takve vijesti, a kolega je očito dio te ekipe

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
3 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
southy kaže...

Kad ga trkeljaš onda ne štediš na riječima...

 

Nije samo New York i Manhattan, iPhone prevladava generalno u Americi i ako ne vjeruješidi tamo pa vidi. 

 

Ti si to vidiijo u Ameriki pa znaš 

U US je iPhone godinama rel. stabilno na 30-40% udjela - što nikako ne znači da "prevladava".

 

Iphone je najprodavaniji mobile brand u Americi - ali tek svaki treći prodani smartphone! (<39% sa rel. silaznim trendom).

NIKAD iPhone nije imao ni 50% US tržišta (a ni UK): tek 2012 je postao vodeći US mobile brand sa 34%. Rekordnih 39>47% (counterpoint) u US je imao Q32018>Q42018 - zbog (canalis):

 

Apple shipped 14.6 million iPhones in Q1 2019, down 19%, but maintained a 40% share of the North American market. It was helped by carrier and retail discounts on older models such as the iPhone 6s and iPhone 7, as well as the growing use of trade-din promotions, but this was not enough to offset the shortfall of iPhone shipments in Q1.
...
The momentum of trade-in promotions in Q2 and Q3 will determine the extent to which Apple can counter negative market forces, such as longer device lifecycles. But the key challenge in coming months remains that its latest iPhones are just not different enough, though new ones are on the way. For its performance to improve in 2020, Apple will need to emphasize radical new features that are most likely to impress consumers.

 

Counterpoint se tu nadovezuje:

However, the lack of 5G over upcoming quarters may again increase holding periods.

Ukratko: rasprodajom starih modela krajem prošle godine su napravili privremeni rast ali i bumerang efekt i nisu zaustavili pad udjela čak ni na US tržištu.

 

Da, istina je: Ameri će radije kupiti 3 godine (!) stari "refurbished" iPhone 6 nego li za istu/nižu cijenu potpuno novi, ultra bolji Xiaomi, Huawei itd. Prvenstveno zato jer niti nemaju izbora - nemaju pojma da takvo što postoji - službeno se ne prodaje u US (a sad im je još Huawei zabranjen). 

U Americi de facto na izbor imašsamo 4 branda: Apple, Samsung, LG i Lenovo(Motorola)!

"Tajna" leži u "others" podacima: konstantnih 10-25% - u pravilu više nego li je udio iPhonea u ostatku svijeta.

Čak i da u US nema izraženog rastućeg trenda PADA kupovine novih smartphonea (zasićenost), a pogotovo iPhonea, podaci stoje ovako:

U svijetu se godišnje kvartalno prodaje 360 milijuna smartphonea, a u Americi tek 36 (10%)! Od toga je <40% - samo 15 milijuna - iPhone.

(Još20 milijuna se proda po svijetu i to je to, nema više.)

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.8.2019 15:54 (Zechina).
8 godina
online
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Ne znam koji od dvojca bi manje htio...
Moj PC  
0 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
southy kaže...
Dead kaže...
marsovac zemaljski kaže...

Bitno da Apple pada 

 Zašto je bitno? 

Zato jer neki svršavaju na takve vijesti, a kolega je očito dio te ekipe

 Prvi puta na forumu komentirao apple u negativnom smislu i odmah pametnjakovici se javljaju sa polu-uvredljivim komentarima.

Apple uredaji su precjenjeni i ne valjaju, koliko god vi meni TD dali, jednostavno je tako, a vi zivite u snovima.

11 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Zechina kaže...
  1. Ti si to vidiijo u Ameriki pa znaš 
  2. U US je iPhone godinama rel. stabilno na 30-40% udjela - što nikako ne znači da "prevladava".

 


U Americi de facto na izbor imašsamo 4 branda: Apple, Samsung, LG i Lenovo(Motorola)!

"Tajna" leži u "others" podacima: konstantnih 10-25% - u pravilu više nego li je udio iPhonea u ostatku svijeta.

Čak i da u US nema izraženog rastućeg trenda PADA kupovine novih smartphonea (zasićenost), a pogotovo iPhonea, podaci stoje ovako:

3. U svijetu se godišnje prodaje 360 milijuna smartphonea, a u Americi tek 36 (10%)! Od toga je <40% - samo 15 milijuna - iPhone.

(Još20 milijuna se proda po svijetu i to je to, nema više.)

1. Ne, to sam vidio u Africi pa komentiram. Shvaćam da ne želiš vjerovati, ali kažem ti još jednom odi pa vidi, ako ti je Amerika predaleko onda idi do Londona, bit ćeš iznenađen.

2. Uporno navodiš udio novih uređaja na tržištu, a ja ti uporno spominjem da korisnici iPhonea sve duže zadržavaju stari model prije promjene. Radi toga se user base iPhone korisnika ne smanjuje u toj mjeri koliko se ti nadaš ili očekuješ i u Americi je preko 50%.

3. Uh, ti si se sad totalno pogubio. Nije dovoljno nabrzinu googleti i bacati podatke iz rukava, treba i nešto razumjeti. Brojke koje si iskopao nabrzinu na netu su ti za quarter, ne za godinu. Drž se ti svojeg posla, nemoj se baviti matematikom i statistikom

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
3 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
southy kaže...
Zechina kaže...
  1. Ti si to vidiijo u Ameriki pa znaš 
  2. U US je iPhone godinama rel. stabilno na 30-40% udjela - što nikako ne znači da "prevladava".

 


U Americi de facto na izbor imašsamo 4 branda: Apple, Samsung, LG i Lenovo(Motorola)!

"Tajna" leži u "others" podacima: konstantnih 10-25% - u pravilu više nego li je udio iPhonea u ostatku svijeta.

Čak i da u US nema izraženog rastućeg trenda PADA kupovine novih smartphonea (zasićenost), a pogotovo iPhonea, podaci stoje ovako:

3. U svijetu se godišnje prodaje 360 milijuna smartphonea, a u Americi tek 36 (10%)! Od toga je <40% - samo 15 milijuna - iPhone.

(Još20 milijuna se proda po svijetu i to je to, nema više.)

1. Ne, to sam vidio u Africi pa komentiram. Shvaćam da ne želiš vjerovati, ali kažem ti još jednom odi pa vidi, ako ti je Amerika predaleko onda idi do Londona, bit ćeš iznenađen.

2. Uporno navodiš udio novih uređaja na tržištu, a ja ti uporno spominjem da korisnici iPhonea sve duže zadržavaju stari model prije promjene. Radi toga se user base iPhone korisnika ne smanjuje u toj mjeri koliko se ti nadaš ili očekuješ i u Americi je preko 50%.

3. Uh, ti si se sad totalno pogubio. Nije dovoljno nabrzinu googleti i bacati podatke iz rukava, treba i nešto razumjeti. Brojke koje si iskopao nabrzinu na netu su ti za quarter, ne za godinu. Drž se ti svojeg posla, nemoj se baviti matematikom i statistikom

 

1. Ti si neki sektaš? Pa vjeruješ u ono što vidiš, a ne u podatke? Pratim to već godinama, znam za fenomene "citya" kako sam već naveo. Još jednom: ne možeš po stablu mjeriti šumu. Demantiram te a ti i dalje "vidi svojim očima".   Ponovit ću: najbliže onom da "ajfon masivno prevladava" je bilo kad su u Q42018 - dakle prije pola godine - rasprodajom refurbished modela sada starih već 4 godine i dodatnim akcijskim itd popustima - imali rast prodaje na 47% na US tržištu. KVARTALNO, samo kvartalno.

 

2. Ne samo da sam prvi potegao pitanje razlike user base vs shipping, već sam ti to naknadno i napisao ovdje. Fora sa userbase je da ti je 10 godina unatrag ista priča i, koliko god ti vjerovao da ajfon traje 10 godina, pa se ne kupuje, tko onda kupuje 55-70% ostalih brandova iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu ???

 

3. "Brojke koje si iskopao nabrzinu na netu su ti za quarter, ne za godinu.

OK, ovo već graniči sa fanatizmom. Ili nepismenošću. YoY znači "Year over Year" - kad piše npr pad od 19% za Q12019, da, to se odnosi na prošli kvartal ali: na godišnjoj razini imaš prosjek pada od 8% - sezonske oscilacije tu ništa ne mijenjaju - svaki kvartal se uspoređuje sa onim od prije godinu dana!

 

Što ti misliš, da se podaci mogu sakriti globalno? "Jer si ti bio u New Yorku i Londonu"?

 

Jučer sam baš agregirao brojke, jer se konstantno izbjegava prikazati u postocima trend rasta prodaje pojedinog branda u odnosu na globalni tržišni udio.

Sad ćeš to dobiti ovdje, pa ti pjevaj borbene o New Yorku.

Poruka je uređivana zadnji put sri 14.8.2019 16:26 (Zechina).
3 godine
offline
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Da demistificiramo stvar do kraja:
Malo sam se poigrao i napravio usporedbu, što bi bilo kad bi globalno ostao ovakav trend (2018 vs 2019).
Odnosno: linearno sam translatirao podatke za sl. period (Q2 2020).
Podatke ne treba uzimati doslovno iz više razloga (vidi niže), ali su zanimljivi jer kao bazu ne uzimaju rast prodaje pojedinog branda (per se) već isto u odnosu na globalni tržišni udio.Time mogu biti jasniji za ukupno sagledavanje slike.

 

Izvorni podaci: Counterpoint, Strategy AnalyticsIDC (url niže)

četvrta tablica + graf je srednja vrijednost od sva 3. 

 

bitne napomene:

  • - podaci "rasta" (promjene) ne mogu biti točni jer se ukupno tržište "smanjuje"* (a o tome ovisi udio)
  • - linearna translacija je u praksi netočna jer trendovi nisu i tek parcijalno mogu biti linearni**, a bitno ovise (i) o već postojećem udjelu
  • - mnoge stvari nisu uključene - npr skora globalna recesija koja će neka bitna tržišta ranije zahvatiti, a vjerojatno će se npr jače odraziti na skuplje modele brandova (Trumpove carine za uvozne komponente tu još više odmažu - vrlo vjerojatno dižu cijenu)
  • - tržište je i inače volatilno iz više razloga

*tržište raste ali dolazi do zasićenosti - vijek uređaja je duži od godine dana. Posljedično, dolazi do pada prodaje.

** npr ako je rast Android OSa u nekom periodu 50>80%, to bi linearno translatirano značilo da je u slijedećem periodu 110%, što je nonsens.

 

Bitno je napomenuti da je mnogo pretendenata koji ovdje nisu uključeni (Lenovo, Vivo, Oppo, HMD-Nokia...), koji bitno utječu na odabir uređaja, u pravilu imaju rast udjela i mnogi su tek korak od Xiaomija i Applea. Praktički su svi dio istog Android ekosustava. U praksi to znači širu i sve jaču konkurenciju za Apple koji je sve nepopularniji izbor, a koja ovdje nije prikazana.

 

Dodatni problem za Apple je ono u čemu se svi (Cp, SA, IDC) slažu: rasprodajom starih/refurbished modela Apple je sam sebi zabio nož u leđa - onemogućio prodaju novih modela, a u tome će presudnu igrati nepodržavanje 5G standarda, za koji se očekuje da će imati tek slijedeće godine.
Prevedeno to znači:
Raniji, odn. drastičniji pad globalnog udjela iPhonea nego li je ova projekcija. Apple pada na 4. mjesto već ove godine (Q42019), ispod 10% global market share.

 

 
 
 

Izvorni podaci: Counterpoint, Strategy Analytics, IDC

https://www.counterpointresearch.com/combined-global-market-share-huawei-oppo-vivo-xiaomi-realme-reaches-highest-ever-level-q2-2019/
https://news.strategyanalytics.com/press-release/devices/strategy-analytics-huawei-takes-17-percent-share-global-smartphone-market-q2-2
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45414919

 

 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
Zechina kaže...

Da demistificiramo stvar do kraja:
Malo sam se poigrao i napravio usporedbu, što bi bilo kad bi globalno ostao ovakav trend (2018 vs 2019).
Odnosno: linearno sam translatirao podatke za sl. period (Q2 2020).
Podatke ne treba uzimati doslovno iz više razloga (vidi niže), ali su zanimljivi jer kao bazu ne uzimaju rast prodaje pojedinog branda (per se) već isto u odnosu na globalni tržišni udio.Time mogu biti jasniji za ukupno sagledavanje slike.

 

Izvorni podaci: Counterpoint, Strategy AnalyticsIDC (url niže)

četvrta tablica + graf je srednja vrijednost od sva 3. 

 

bitne napomene:

  • - podaci "rasta" (promjene) ne mogu biti točni jer se ukupno tržište "smanjuje"* (a o tome ovisi udio)
  • - linearna translacija je u praksi netočna jer trendovi nisu i tek parcijalno mogu biti linearni**, a bitno ovise (i) o već postojećem udjelu
  • - mnoge stvari nisu uključene - npr skora globalna recesija koja će neka bitna tržišta ranije zahvatiti, a vjerojatno će se npr jače odraziti na skuplje modele brandova (Trumpove carine za uvozne komponente tu još više odmažu - vrlo vjerojatno dižu cijenu)
  • - tržište je i inače volatilno iz više razloga

*tržište raste ali dolazi do zasićenosti - vijek uređaja je duži od godine dana. Posljedično, dolazi do pada prodaje.

** npr ako je rast Android OSa u nekom periodu 50>80%, to bi linearno translatirano značilo da je u slijedećem periodu 110%, što je nonsens.

 

Bitno je napomenuti da je mnogo pretendenata koji ovdje nisu uključeni (Lenovo, Vivo, Oppo, HMD-Nokia...), koji bitno utječu na odabir uređaja, u pravilu imaju rast udjela i mnogi su tek korak od Xiaomija i Applea. Praktički su svi dio istog Android ekosustava. U praksi to znači širu i sve jaču konkurenciju za Apple koji je sve nepopularniji izbor, a koja ovdje nije prikazana.

 

Dodatni problem za Apple je ono u čemu se svi (Cp, SA, IDC) slažu: rasprodajom starih/refurbished modela Apple je sam sebi zabio nož u leđa - onemogućio prodaju novih modela, a u tome će presudnu igrati nepodržavanje 5G standarda, za koji se očekuje da će imati tek slijedeće godine.
Prevedeno to znači:
Raniji, odn. drastičniji pad globalnog udjela iPhonea nego li je ova projekcija. Apple pada na 4. mjesto već ove godine (Q42019), ispod 10% global market share.

 

   

Izvorni podaci: Counterpoint, Strategy Analytics, IDC

https://www.counterpointresearch.com/combined-global-market-share-huawei-oppo-vivo-xiaomi-realme-reaches-highest-ever-level-q2-2019/
https://news.strategyanalytics.com/press-release/devices/strategy-analytics-huawei-takes-17-percent-share-global-smartphone-market-q2-2
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45414919

 

Oprosti, nisam shvatio da si ti tržišni analitičar  Ili samo imaš viška vremena?

 

Jedino bi mogao pripaziti da ne pišeš gluposti tipa da je godišnja prodaja smartphoneova u Americi 36, a u svijetu 360 milijuna. Đabe ti sve te "fancy" statistike kad barataš krivim brojkama. I što se pjeniš oko trendova i dokazuješ ako ti nisam ni doveo to u pitanje. I još će više Apple padati - i baš me za to boli briga, ima mnogo boljih načina da iskoristiš vrijeme nego da doživljavaš faze ushićenja i depresije radi toga što Apple pada ili nedajbože raste.

 

Što ti znači tu pametovati i pojašnjavati što znači YoY kao da smo nepismeni kad nemaš osnovne predodžbe kolika je godišnja prodaja smartphonea. 

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
3 godine
offline
Re: Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem
southy kaže...

Fakat si tuposlav. Ja sam mislio da o nekakvim krivim postocima, omjerima - krivom izračunu pričaš. 

(" Brojke koje si iskopao nabrzinu na netu", "barataš krivim brojkama"...)

Lapsus calami, običan tipfeler - NARAVNO DA JE KVARTAL, a ne godina - pa nema 330M amera 35M mobitela - to bi značilo da mob ima tek svaki deseti stanovnik!

 

SVE OSTALO JE ISPRAVNO. OMJER (postotak) ostaje isti - globalno, USA, Apple, kako god ... - a to je ono bitno.

Pomnoži s 4 i imaš sve isto!

Evo ispravit ću ti i ovo:

"360M globalno vs 36M USA" je vrijedilo do 2017.; za 2018. je "350M globalno vs 35M USA". Jer je 2017 isporučeno 1,44 a 2018 1,40 milijarde.

Ako ne vjeruješ: 350x4=1400, 360x4=1440 

 

Evo, ispravio sam gore tipfeler.

Evo ti x4 - godišnje, globalno:

U svijetu se godišnje prodaje 1,4 milijarde smartphonea, a u Americi tek 140 milijuna (10%)! Od toga je <40% - samo 60 milijuna - iPhone.
(Još 80 milijuna se proda po svijetu i to je to, nema više.)

 

> I što se pjeniš oko trendova ...

 

Ne pjenim se ja zbog Applea i Amera (iskreno, fućka mi se), nego si uletio sa "svaki amer ima ajfon" - što je nonsens.

NIKAD ih pola nije imalo iPhone, makar je u US iPhone apsolutno najpopularniji smartphone brand.

Za razliku od npr Japana, gdje iPhone doista "prevladava generalno" (...i koji je priča za sebe - tamo su top brandovi Sharp, Fujitsu, Kyocera... koji ne postoje drugdje).

Pretpostavio sam da se povodiš za npr ovim: svježe, "relevantan" site i - idiot od novinarke: :D

"Apple's World Smartphone Market Share Above 50%" ???

https://www.investopedia.com/news/apple-global-smartphone-market-share-more-50-first-time/

Prva rečenica:

For the first time ever Apple Inc. has garnered more than 50% of the global smartphone market during the fourth quarter, thanks to its high-end iPhone X.

(a biseri tek slijede...) 

 

1) Belladonna točno citira i linka SA izvještaj, samo - za 2017. godinu! ("Apple iPhone Takes Huge 51 Percent Share of Global Smartphone Revenues in Q4 2017")

2) Riječ je o "market share revenues" - prihodima, a ne "smartphone market share" (...btw prihodi jesu impresivni)

3) Q42018 o kojem priča je financijski također doista bio impresivan za Apple, ali zbog - rasprodaje refurbished iPhone 6s i 7 a ne iPhone X, koji je podbacio (što je i T. Cook priznao). U stvarnosti, iPhone više ne čini glavninu prihoda Applea.

- - -

Napisao sam razlog zašto sam radio projekciju: zato što SA, Gartner itd natežu brojke, ali svi mudro izbjegavaju YoY growth by global share.

Najbliže tome ćeš, za Apple, dobiti papagajsko "average -8% through years" - makar je to već 2018. -9%.

Obzirom da iPhone (za razliku od vodećih konkurenata) neće do 2020-21. imati ni npr foldables ni 5G, svi se slažu da će za Apple 2019 biti još izazovnija.

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.8.2019 18:48 (Zechina).
5 godina
online
Samsung i Xiaomi rastu na inače stagnirajućem euro

Dobro momci, realno, koga boli k koliko se jabuka prodaje u zemlji dozvoljenog oružja, zabranjenog pobačaja i narančastih orangutana? 

Moj PC  
1 0 hvala 0
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice