Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka (Komentari članaka s naših web stranica) @ Bug.hr Forum

14 godina

online

sub 5.12.2020 18:42

Odgovori Citiraj

Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

eh, a zato Tomica Krstaš u novom "Vrhunskom oružju" na svom pilotskom kožnjaku nema više tajvansku i japansku zastavu...

zna se tko je gazda...

master Lin, I am good boy, give me a cookie...

Ju je je? Je ju je!

Moj PC

trajni link

1 0 hvala 0

danen

8 godina

offline

ned 6.12.2020 5:14

Odgovori Citiraj

Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

Ovakav motor, ramjet, nisu za Drugog svjetskog rata Nijemci "testirali" nego su ga naveliko proizvodili za pogon prvih krstarećih projektila, V-1. I danas se koristi u krstarećim projektilima. Jednostavan je, jeftin, praktički bez pokretnih djelova no problem je da može početi raditi tek kad projektil postigne dovoljnu brzinu. Stoga se takav projektil mora prvo ubrzati, obično raketom na kruto gorivo. A što se ovog kineskog izuma tiče, rekao bih da je namijenjen prije svega za nadzvučne krstareće projektile, a tek onda za civilnu upotrebu.

trajni link

0 0 hvala 0

Umbel

8 godina

offline

ned 6.12.2020 8:34

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

V1 je pulse jet.

trajni link nadporuka

5 0 hvala 0

Ajar

15 godina

offline

ned 6.12.2020 9:26

Odgovori Citiraj

Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

mogla bi konačno dostava ukosnica/grafičkih kartica/telefona/češnjaka/vece školjaka iz kine biti brža.

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Moj PC

trajni link

4 0 hvala 0

danen

8 godina

offline

ned 6.12.2020 9:34

Odgovori Citiraj

Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

Ramjet, puslejest samo je drugo ime za isti tip mlaznog motora, mlaznog motora bez turbine.

trajni link

0 2 hvala 0

HCMAA

5 godina

offline

ned 6.12.2020 11:35

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

jel se ovo može koristiti kod vlakova...pitam za babu koja radi u HŽ-u

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.

Moj PC

trajni link

6 0 hvala 0

Umbel

8 godina

offline

ned 6.12.2020 11:35

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

Ramjet i pulse jest su isto?
Napuštam raspravu.
Momčilo Milinović neće spavati ovu noć.

Poruka je uređivana zadnji put ned 6.12.2020 11:37 (Umbel).

trajni link

1 0 hvala 0

Drago

16 godina

moderator

offline

ned 6.12.2020 11:37

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

danen kaže...

Ramjet, puslejest samo je drugo ime za isti tip mlaznog motora, mlaznog motora bez turbine.

Ramjet radi samo na hipersoničnim brzinama, pulsejet radi već od 0 km/h. Vrlo različite konstrukcije.

This space for rent!

trajni link nadporuka

1 0 hvala 3

Drago

16 godina

moderator

offline

ned 6.12.2020 11:42

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

Stric_Jura kaže...

eh, a zato Tomica Krstaš u novom "Vrhunskom oružju" na svom pilotskom kožnjaku nema više tajvansku i japansku zastavu...

zna se tko je gazda...

master Lin, I am good boy, give me a cookie...

Kinezi su carevi. Odbili su i ruske motore i ruske radare za svoje nove lovce, a do prije 10 godina su ih Rusi podučavali kako se pravi radar koji može u look down modu razaznati ciljeve od zemlje i kako se rade motori.

This space for rent!

trajni link nadporuka

1 0 hvala 0

Stric_Jura

14 godina

online

ned 6.12.2020 12:06

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

oni godišnje školuju 800.000 novih inženjera...

mi imamo 240.00 HDZovaca, s obiteljima to je bar pola milijuna ljudi koji se ne moraju (ne velim da među njima nema iskrenih, radišnih..) pretjerano truditi, samo da su dio državne mašinerije na državnoj sisi..

prije nego mi se neki od njih (statistički i njih mora biti na forumu) uvrijeđeno javi, pogledajmo zemlju u koju se Rvat'ne najviše kunu... Njemačku...

ima ih skoro 20x više od nas, a stranka CSU je 40-ak godina starija od HDZa i dulje je sudjelovala u vlasti (samim time bila bliže vatri i bolje se "ogrijala"), ima 140.000 članova...

dakle bliži smo Kinezima (KP Kine cca 92.000.000) po slizavanju uz vodeće, samo nemamo njihov radni/patriotski elan...

Ju je je? Je ju je!

Poruka je uređivana zadnji put ned 6.12.2020 12:06 (Stric_Jura).

Moj PC

trajni link nadporuka

12 0 hvala 1

Drago

16 godina

moderator

offline

ned 6.12.2020 12:14

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

Stric_Jura kaže...

oni godišnje školuju 800.000 novih inženjera...

Oni školuju toliko znanstvenika da zadnjih nekoliko godina gotovo da nema nekog znanstvenog rada u kojem barem jedan koautor nije Kinez ili su svi Kinezi i to ne Kinezi koji rade na američkim sveučilištima nego Kinezi iz kineskih sveučilišta i istraživačkih labosa. I imaju sredstva ispitivati i rubne i marginalno vjerojatno teorije. Kod nas na IRB-u znanstvenici ne mogu dobiti novac za reagense i potrošni materijal.

This space for rent!

trajni link nadporuka

13 0 hvala 0

HCMAA

5 godina

offline

ned 6.12.2020 12:18

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

#Drago

našim znanstvenicima je onda najbolje da odu u pope...tamo ne fali ničega

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.

Moj PC

trajni link nadporuka

4 0 hvala 0

učo

14 godina

online

ned 6.12.2020 13:37

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

danen kaže...

Ramjet, puslejest samo je drugo ime za isti tip mlaznog motora, mlaznog motora bez turbine.

Ne volim proturiječiti, naročito ne znanstvenicima, ali mislim da ramjet i pulsejet ne rade na potpuno istom principu. Kod pulsejet motora se otvaraju nešto kao klapne na ulazu motora, svježi zrak ulazi u motor, šprica se gorivo i smjesa pali. Nastaje veliki tlak koji zatvara ulazne klapne, zbog visoke temperature plinovi se šire i velikom brzinom izlaze van i stvaraju potisak. Nakon toga, klapne se otvaraju, svježi zrak ulazi u motor i ciklus se ponavlja. Kod ramjeta svi ciklusi idu istovremeno i motor radi kontinuirano a ne na pulseve.

dolazim odmah - Godot

Moj PC

trajni link nadporuka

3 0 hvala 2

Renesis

15 godina

online

ned 6.12.2020 14:02

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

danen kaže...

Ramjet, puslejest samo je drugo ime za isti tip mlaznog motora, mlaznog motora bez turbine.

Postujem vas kao strucnjaka u svom podrucju, ali pripazite sto pisete jer ovakvim izjavama gubite kredibilitet.

I netko ce vam vjerovat na rijec jer ste ucen covjek, a sirite dezinformacije.

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Drago

16 godina

moderator

offline

ned 6.12.2020 17:44

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

učo kaže...

danen kaže...

Ramjet, puslejest samo je drugo ime za isti tip mlaznog motora, mlaznog motora bez turbine.

Ne volim proturiječiti, naročito ne znanstvenicima, ali mislim da ramjet i pulsejet ne rade na potpuno istom principu. Kod pulsejet motora se otvaraju nešto kao klapne na ulazu motora, svježi zrak ulazi u motor, šprica se gorivo i smjesa pali. Nastaje veliki tlak koji zatvara ulazne klapne, zbog visoke temperature plinovi se šire i velikom brzinom izlaze van i stvaraju potisak. Nakon toga, klapne se otvaraju, svježi zrak ulazi u motor i ciklus se ponavlja. Kod ramjeta svi ciklusi idu istovremeno i motor radi kontinuirano a ne na pulseve.

Pulse jet može imati ulazne ventile i ne mora. Opća karakteristika mu je da je abnormalno glasan, nema kontrole gasa, izuzetno niska efikasnost i subsoničan.

Inače izuzetno jednostavan za napraviti, čak i u nas ima par aviomodelara koji su to sami od čelične cijevi napravili za svoje modele. Bez antifona oglušiš u pet minuta kraj toga.

This space for rent!

trajni link nadporuka

2 0 hvala 0

Mad-Max-X

15 godina

neaktivan

offline

pon 7.12.2020 0:34

Odgovori Citiraj

Re: Testiran mlazni motor 16 puta brži od zvuka

danen kaže...

...A što se ovog kineskog izuma tiče, rekao bih da je namijenjen prije svega za nadzvučne krstareće projektile, a tek onda za civilnu upotrebu.

Da, ali sumnjam da će biti korišten za civilnu upotrebu (transport putnika i robe) zbog ogromne potrošnje goriva i nesigurnosti koja ide s tom brzinom.

trajni link nadporuka

1 0 hvala 0