samo su potvrdili onu da budala uči na svojim iskustvima, a pametan na tuđim. 
Pitanje je možemo li ovo uopće zvati sjećanjem. Ljudi se instinktivno boje ili gade nekih stvari s kojima nikada prije nisu došli u kontakt. Tu se radi o genetskom programiranju, a ne sjećanju kao osobnom iskustvu.
U svakom slučaju Kinezi će biti sretni kad čuju da ipak postoji način za popraviti devijantne pojedince koji ne vole KP.
"čini se" da će u "relativno" pa opet "bliskoj" pazi ovo "budućnosti"
Jel ima u znanosti šta konkretno, sad ili odmah, a da nije da se "čini", "vjeruje", "biti će", SAMO ŠTO NIJE, samo još 50 godina, 100 godina ?
Oprostite ja sam dijete 90-tih, naslušao sam se i navjerovao znastvenih sranja koja uvijek i vječito ostaju za "blisku budućnost". Pa više ne vjerujem.
Otprilike dogodlo se samo usavršavanje postojećih (prastarih) ideja i tehnologija, ništa novoga. Čak ni to 100%, nego ograničeno i djelomično, većinom patetično.
Od elktro-šokiranja puževa do preciznog instaliranja memorije u ljudski mozak, interval "bliska budućnost" definitvno nije izvijesna. Masna laž.
Ja kad odem u crkvu, onda mi se čini, vjeruje i nadam se. A kad izađem iz crkve onda mi ateisti seru da sam vjernik, glupan kojemu se čini, vjeruje i nada se bajkama. A onda isti ti vjeruju i čini im se nešto u njihovoj znanstvenoj sekti, i vjeruju hrpu BAJKI i gluposti koje ne postoje. Ahhhh
Dete KONKRETNO, ili je ili nije. Čini mi se, vjerujem i nadam se... na to se poserem. Sorrry.
Najbolje tako, prema svima, i crkvi i ateistima, DAJ KONKRETNO ili se tornjaj i ti tvoje BAJKE.
"čini se" da će u "relativno" pa opet "bliskoj" pazi ovo "budućnosti"
Jel ima u znanosti šta konkretno, sad ili odmah, a da nije da se "čini", "vjeruje", "biti će", SAMO ŠTO NIJE, samo još 50 godina, 100 godina ?
Oprostite ja sam dijete 90-tih, naslušao sam se i navjerovao znastvenih sranja koja uvijek i vječito ostaju za "blisku budućnost". Pa više ne vjerujem.
Otprilike dogodlo se samo usavršavanje postojećih (prastarih) ideja i tehnologija, ništa novoga. Čak ni to 100%, nego ograničeno i djelomično, većinom patetično.
Od elktro-šokiranja puževa do preciznog instaliranja memorije u ljudski mozak, interval "bliska budućnost" definitvno nije izvijesna. Masna laž.
Ja kad odem u crkvu, onda mi se čini, vjeruje i nadam se. A kad izađem iz crkve onda mi ateisti seru da sam vjernik, glupan kojemu se čini, vjeruje i nada se bajkama. A onda isti ti vjeruju i čini im se nešto u njihovoj znanstvenoj sekti, i vjeruju hrpu BAJKI i gluposti koje ne postoje. Ahhhh
Dete KONKRETNO, ili je ili nije. Čini mi se, vjerujem i nadam se... na to se poserem. Sorrry.
Najbolje tako, prema svima, i crkvi i ateistima, DAJ KONKRETNO ili se tornjaj i ti tvoje BAJKE.
Ovo nije baš primjeren ton za kulturnu raspravu, pa sada svatko sam za sebe odlučuje.
Ovo što si ti naveo je "logical fallacies moving the goalposts" . Uglavnom kada znanstvenici razmišljaju kako bi nešto moglo da funkcionira, ne mora značiti da će se odmah moći primijeniti, neke za neke stvari se skužilo tek 50 nakon otkrića kako ih primijeniti u stvarnom životu. Samo neka oni smišljavaju možda nešto i smisle, al da ima istraživanja koja se rade koja su blesava ima, samo je puno važnije da kada se dobiju rezultati da se objektivno pogledaju, a ne pristrano ili da se bira da se uzme rezultat koji nekom odgovara
"čini se" da će u "relativno" pa opet "bliskoj" pazi ovo "budućnosti"
Jel ima u znanosti šta konkretno, sad ili odmah, a da nije da se "čini", "vjeruje", "biti će", SAMO ŠTO NIJE, samo još 50 godina, 100 godina ?
Oprostite ja sam dijete 90-tih, naslušao sam se i navjerovao znastvenih sranja koja uvijek i vječito ostaju za "blisku budućnost". Pa više ne vjerujem.
Otprilike dogodlo se samo usavršavanje postojećih (prastarih) ideja i tehnologija, ništa novoga. Čak ni to 100%, nego ograničeno i djelomično, većinom patetično.
Od elktro-šokiranja puževa do preciznog instaliranja memorije u ljudski mozak, interval "bliska budućnost" definitvno nije izvijesna. Masna laž.
Ja kad odem u crkvu, onda mi se čini, vjeruje i nadam se. A kad izađem iz crkve onda mi ateisti seru da sam vjernik, glupan kojemu se čini, vjeruje i nada se bajkama. A onda isti ti vjeruju i čini im se nešto u njihovoj znanstvenoj sekti, i vjeruju hrpu BAJKI i gluposti koje ne postoje. Ahhhh
Dete KONKRETNO, ili je ili nije. Čini mi se, vjerujem i nadam se... na to se poserem. Sorrry.
Najbolje tako, prema svima, i crkvi i ateistima, DAJ KONKRETNO ili se tornjaj i ti tvoje BAJKE.
A zamisli koliko stvari bi ti vec docekao pri samom rodenju da ta Crkva nije 900 godina branila znanost. Od prvog uspjesnog leta pa do hodanja po Mjesecu je proslo samo 66 godina. Zamisli sto bi postigli s 900 godina znanosti... Ucio bi iz povijesti o tim puzevima lol (i o Crkvi)
Pitanje je možemo li ovo uopće zvati sjećanjem. Ljudi se instinktivno boje ili gade nekih stvari s kojima nikada prije nisu došli u kontakt. Tu se radi o genetskom programiranju, a ne sjećanju kao osobnom iskustvu.
Manipulacija RNKom zapravo i je genetsko programiranje sudeći po jednoj vrsti hobotnice koja se za razliku od ostalih instantno prilagođava okolini koristeći se upravo tom tehnikom. Ona se praktički cijelo vrijeme nadograđuje na temelju prijašnjih i trenutnih iskustava, ne prepušta ništa slučaju čekajući takozvanu evoluciju da joj trajno izmijeni DNK. Jedna vraški konstruktivna poslovna hobotnica.
Kad vidiš nekakvog velikog, uvjetno rečeno ružnog insekta ili pauka, to je samo po sebi gadljivo. Jednom prilikom sam pročita da mozak takvo gađenje ne prepoznaje dovoljno dobro već ga percipira ili miješa sa osječajem straha koji je zbog tog gađenja navodno puno dublji i kompliciraniji od većine drugih ljudskih strahova, odnosno specifičan je te kod ljudi izaziva veću anksioznost od ostalih vrsta straha. Ne bih se složio da je to baš ucrtano u DNK, uzmi u obzir ljude koji su odrasli na selu, od malih nogu su naučeni i naviknuti na insekte, gmazove i slično, ili barem to najčešće podnose puno bolje od ljudi odraslih u gradu. To je čisti utjecaj okoline, iskustvo i navika.
Dosta dobra teza!
Koji je baseline za usporedbu ovog istrazivanja (kontrolna grupa)? Nekako mi je tesko rangirati efikasnost procedure kad nista slicno nije radeno.
Valjalo bi popratit pa vidjet da li je istrazivanje moguce reproducirati na necem drugom
mdaaa...
a što s urođenim strahom sisavaca od zmija?
dok mačka vidi crijevo za vodu razvučeno kroz travu, odmah je repina nakostriješena...
RNK ROM ?
ovo je istina
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
ma nemoj, zmije su agresivne?
samo je jedna vrsta agresivna: homo sapiens sapiens...
Drugo pogledaj moje milo lišce na avataru, uzmi u obzir da sam Hrvat, stoga istočno evropskog slavenskog porijekla...
Zašto to velim? bijah u VB pred 10-ak dana, i uglavnom slušam radio i kaj vele: jeste primijetili kak su ljudi iz I.Evrope stalno namrgođeni ?
Da ne duljim, unatoč mom licu i izrazu istoga (kiseljenje mlijeka, zaustavljanje ovulacijskog ciklusa kod žemskadije prikaldne za "biblijsko" upoznavanje te plašenje djece s mojim likom na staklenkama pekmeza da ga ne diraju: all inclusive) ljudi mene natrprosječno često zaustave i pitaju kad im treba pomoć u snalaženju (čak su me i u VB i u Italiji zaustavljali i pitali za smjer pred par dana)...
Hoću reći, postoji nešto što je duboko ukorijenjeno i što vjerojatno naslijediš čim udahneš prvi put zrak, pa mi ovi elektro šokovi za puževe u kratkom vremenu nikako ne znače da se to može prenositi iz generacije u generaciju...
