Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Ovo mene zanima kako zapravo radi. Površnim surfanjem nisam baš nešto uspio saznati. Da li radi na razini piksela ili subpiksela? Pretpostavljam da izmjeri stanje subpiksela, to mi jedino ima smisla u borbi protiv burn-ina, zapiše u flash (recimo da opišu "razinu" s jednim byteom što mi se čini sasvim dovoljno - 256 razina kompenzacije). Dakle za 4k rezoluciju bi to bilo cca 31,6MB podataka za kompletni panel što je pljuga. Pa onda uzme u obzir te podatke tijekom obrade slike. Hm. Nadam se da su subpikseli u igri. Sve što bi s vremenom trebalo stradati je vršno osvjetljenje i nije meni tolika greda jer ovi postojeći oledi imaju svjetla na izvoz. No kad se nešto koristi ekstremno onda ovo sve gore padne u vodu jer bi i kompenzacija valjda trebala biti (pre)ekstremna.

Nedavno smo spominjali Hisense ULED XD koji je prezentiran na CES-u, pa smo ga optužili da ima samo 300 nits.

Netko je možda krivo prenio informaciju jer izgleda  (ako je ovaj izvor točan) da tvima oko 3000 nits !

"He said the back light used for the process is bright enough to produce over 3,000 nits of peak brightness visible at the front of the stack that includes two dual LCD panels. This produces what Porter called, “the widest dynamic range of any LCD core technology ever shown in the global market.”"

Ako je to točno + pixel dimming level , ovo bi stavrno moglo opako konkurirati oledu, ili ga totalno zgaziti ako je istina da je cijena proizvodnje manja od oledove  :) 

Treba pričekati prve testove

Nadovezano na raspravu Pixela i deckarda u vezi neravnomjernog trošnja piksela i opasnosti koju bi to predstavljalo za uniformiranost ekrana, slušajte što kaže na 5:26.

Više od trećine sadržaja (36%) je imalo letterbox bar-ove. Nakon vjerojatno i više od 10,000h (20h po danu) rada ne vidi se nikakva razlika između dijela ekrana koji prži piksele cijelo vrijeme (10,000h rada) i onih dijelova koji ih prže 6,500h (3,500h rada manje). Ako to nije dokaz da kompenzacijski algoritam u ovom slučaju radi vrhunski posao neznam što je.

Bez problema izjednači neaktivne piksele s onima koji su bili aktivni tako da nema potrebe za bježanjem od 21:9 i 4:3 formata što je odlično. A ekstremne slučajeve burn-ina ne može kompenzirati jer bi u ovom slučaju (Rtings logo test) TV ostao praktički kompletno bez crvenog podpiksela što bi bilo katastrofa za sliku. Vidi se iz videa gdje TV prikazuje magentu da crvenog u tom dijelu gotovo nema, a sad zamislite da je to kompenzirano. Ništa s crvenim podpikselom se ne bi moglo pravilno prikazati. To praktički potvrđuje deckardovu teoriju.

 Zasto mislis da nisu vjerojatne? Pa ako TV nije ispravan valjda ce ti dati novi... s mojim je sve ok npr

Philips OLED804 & OLED854 to feature HDR10+, Dolby Vision & Atmos
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1548225788

Sony 55XF70 je VA panel.

Sony Bravia KD-55XF7005 slijedi Sony KD-55XE7005, što nas je iznenadilo svojom dobro kalibriranom VA pločom. Kao i njegov prethodnik, ignorira Android TV i zadovoljan je vrlo osnovnim sustavom. Da vidimo hoće li ovaj TV raditi kao i njegov prethodnik.

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-55xf7005-p50119/test.html

Mogu samo potvrditi pogrešne informacije na displayspecifications, i to upravo po pitanju sony xf7005 modela, jer sam ga pratio za potencijalnu kupnju. 

U 11.mj kada sam kupio tv, taj sony je prema toj stranici bio edge led ips panel, a sad je navodno direct va panel sto je odlicno.

Uglavnom to je bio glavni razlog zasto sam prekrizio taj tv, a u to vrijeme nisam uspio naci nijednu recenziju za isti. 

Vidim da su francuzi napravili recenziju potkraj 12.mj. 

Ako je to istina, onda kolega koji se dvoumi izmedju lg i sony xf8096, radije neka uzme xf7005. Moje misljenje... 

 Tu piše da je nasljednik XE modela koji je imao VA panel :)

Ali u tekstu se spominje da ima VA panel ako translator dobro radi :)

Sve druge recenzije koje sam vidio i na jave su spominjale isključivo IPS panele u toj seriji. Ali tko će ga znati, možda su stavili VA naknadno, možda samo u nekim veličinama ...

Dok netko ne kupi i potvrdi nećemo znati za sigurno koji model je kod nas.

Sony isto ima panel lutriju, posebno za te niže klase. Puno je tu različitih veličina, panela, izvedbi za razna tržišta itd. Displayspecifications ima točne podatke, imaju vrlo svježe info i ako se nešto promjeni ili je krivo navedeno oni to brzo isprave.

55XF70xx imaju VA Direct led, dok 49", 65" imaju IPS, neki EDGE, neki Direct. Moguće i drukčije ovisno o tržištu. Stvarno za svakog ponešto

https://www.displayspecifications.com/en/model/c7d0131e

https://www.displayspecifications.com/en/model/98ae131d

No to je bez obzira na sve budget tv, ima VA Direct led ALI s skromnih 50Hz i 8-bit+FRC panelom i bez androida tako da je to daleko od neke perfekcije. Dosta bolji su bili modeli iz 2017. vidjet ćemo što su nam pripremili za ovu godinu. Izgleda da više nema te serije 7 nego se kreće od XG85. I jedan budget 1080p WG66:)

https://www.techradar.com/news/sony-tv-line-up-2019-every-sony-bravia-and-master-series-tv-coming-this-year

 Za cjenovni rang od 5000kn to je odlicno i teško da ima bolje, ionako jako malo modela i iznad tog ranga imaju 100hz i 10bit panele. Tako da je perfekcija ovdje suvisna rijec. 

Cjenovni rang od 1000eura je po meni najmutniji, a vec 10k kn je samo oled u igri ako se gledaju neki osnovni zahtjevi za cjenovne rangove. 

 pa imaš garanciju, dat će ti novi ako se neda popraviti

Jedno pitanje - QLED ili OLED sto je po vama bolje? Hvala!

 pa OLED ima sigurno bolju sliku, to je nedvojbeno...no tehnologija izrade i sama dugotrajnost je na strani QLED-a...

ako nađeš OLED i QLED istih dimenzija za 10000kn onda OLED, ako nađeš OLED ua 10 a QLED za 6000kn onda QLED...nema potreba davati puno veću razliku u lovi za OLED bez obzira na nešto bolju sliku, to je više marketing nego bilo šta drugo...

kad OLED padne na 6 pa i na 5 tisuća kn, za dimenziju 55, onda bude to realna cijena...ovako nema smisla davat toliko love za ne tako veliku razliku u kvaliteti slike...

Sve je to jako mutno i definicija životnog vijeka je ostavljena interpretaciji proizvđača i treba je uzeti s velikom rezervom:

Česta je zabluda da led pozadinsko ovjetljenje ne slabi, slabi i ono ali na drugačiji način. Tu ej problem i što može pojedini modul potpuno krepati.

Kod oled opet ta specifikacija trajnosti od 100000 sati je navodno samo za bijeli subpixel, a za ostale sigurno nije. Tako da je upupna trajnost sigurno niža.

Ono što je najbitnije je da i jedan i drugi imaju dovoljno trajne panele da će raditi dobro kroz neki normalni životni vijek tv-a i da će prije crknut elektronika nego panel.

10 g normalne uporabe bi trbali izdržati i jedan i drugi tip panela.

A koji je bolji ? Generalno oled, ali ne uvijek. Q9fn je odličan tv, jako svijetao i ima odličan hdr, podofniji je u osvjetljenim prostorijama jer tu hdr-u treba više svjetla da bi se istaknuo. 

U manje osvjetljenim prostorijama i u mraku je oled definitivno bolji jer tu ima i više nego dovoljno svjetline za dobar hdr (a o kontratu da ne pričamo).

Vezano uz svjetlinu , ljudi ne kuže da ta priča s nitsima je dosta zavaravajuća, jer skala nije linearna nego logaritamska, pa razlika između 100 i 1000 nist nije 10x nego  1.5x

Zapravo s obzirom da HDRkao maximalnu svjetlinu ima 10000 nits, a SDR 100 nits, zanimljivo je napomenuti da je 100 nits 50% osvjetljenja od 10000 nits , tj samo duplo manje.

A 1000 nits je na 3/4  skale od max.

da, to sam mislil kaj je pixel napisao, da je vjerojatnost da će više qleda izdržat duže nego oleda, ne na kvalitetu izrade samog tv-a...ljudi dok shvate da se teško može danas kupiti tv koji će radit bez greške 10 i više godina, biti će im lakše i prihvatiti da nakon garancije od 5 godine tv jednostavno kihne...ja ću za 5 godina sigurno kupiti novi tv, bilo oled, bilo qled ili microled ili kaj već bude aktualno za 5 godina do nekih max 7,8 tisuća kuna...živi bili pa vidjeli...

da sam ozbiljan tv fanatik, uzeo bih i sad nedavno oled ali nisam, zadovoljan sam i svojim nu8002 koji je sve ono što mi treba za moje potrebe...sve ovisi što ljudi trebaju...