Stari server kao host za virtualne mašine

Pozdrav

Prodaju se dosta stari serveri (10ak godina) za vrlo malo novaca. Npr ovako nešto, za 600-700 kn:

Lenovo IBM refurbished rack mountable 4U server x3850M2 XQC 4x Intel Four-Core Xeon (E7420) 2.13GHz/16x2Gb/SAS HDD 2,5"/ 2x1440W HotSwap PS. Gigabit Lan. SAS Controller - RAID 0,1

Razmišljam kada bi ga nabavio, ugradio SATA HDD i SSD i stavio na njega neku linux distru + virtualbox u kojem bi virtualizirao Windows10. W10 bi pristupao i koristio preko remote desktop (ili nešto slično) i onda taj server kao radnu stanicu za obradu foto/video i slično.

Bi li to imalo smisla i bi li to radilo ok? Hoće li W10 virtualni gost raditi na tom serveru? Ima li nekih ograničenja, problema ili nešto neželjeno i krivo?

Obzirom da je server star i ima serverske komponente, ne znam kako bi W10 radio na njemu, ima li drivera ako bi ga direktno instalirao, zato mi je na pamet pali da bi ga preko virtualbox-a. Ne znam ima li u tome ikakve predosti...

To su mi samo početna razmišljanja, molim savjete i ideje.

pozdrav!

Kaj ne bi onda bolje bilo staviti Hyper V pa virtualke na njega?

Nisam nikad radio s Hyper V. Ono sto me zanima koji Hyper V (koji Win server) bi trebao izabrati obzirom da je server (hardware) iz 2008?

Prema tvojem misljenju, hyperV-Win10 bi bilo bolje od linux-virtualbox-win10?

Hvala na savjetu!

-rack serveri su za ormare/sobe.. buka!

-win-lin.. može, driveri nisu problem + VM je za ovakvu potrebu loše rješenje (danas sve app koriste npr GPU..) role-taskovi koje planiraš raditi nisu klasične server role, time samo nepotrebno gubljenje resursa-performansi + nemaš previše corea za bacanje dok bi ih app direktno korsitila.

-cijena privlači, ali ako razmisliš dobiješ odgovor zašto je jeftino + možda važnije low profil kartice npr vga-audio.. ako nešto takvog zatreba.

-firme koje redovito odbacuju takvu opremu također znaju zašto, jer sve se kvari, nakon desetak godina možeš očekivati neki kvar a u slučaju crkavanja MBO bacaš sve. Novo je ipak novo, za 'somakuna' imaš mbo+cpu+ram kao osnovu, s garancijom i neograničen nadogradnjama, kompletnih desktopa u rasponu 500-2000kn.. koji ako ništa drugo, ne ograničavaju formatom-utorom za dodatke, tipom rama, .. uz buku i potrošnju.

-cijena je primamljiva, ali ne vidim da je to u opisu planiranog rada (video).. nešto dovoljno jako-primamljivo ili trajnije rješenje. Da je namjena neka 'serverska'..

-ali.. ipak je cijena ok i ako uzmeš nećeš previše promašiti, radit će.. dobro za tu cifru no moraš biti svjestan generacije + ograničenja serverskih MBO npr ako uopće nema pci-e ili x8 .. ili nema audio, dok svaki soft danas koristi gpu za gui akceleraciju, video koristi za transkodiranje, minimalne rezolucije takvih appsa koje predviđaju hd.. itd.. dok su sas-ovi u raidu ipak slabašni-mali za takvu upotrebu uz sadašnje ssd koji su napokon pojeftinili. Nije ni dodavanje npr ssd-a neko rješenje, jer je ipak stari chipset-kontroler (brzina, desetljeće razlike). Nekadašnja zvjer je današnji jeftikaner cpu-ram.. pa su već današnji atomi jači-brži dok pentač-gold pojede taj cpu zbog duplog clocka + chipseta.

-cijena je s razlogom takva. Iskoristivost, starenje tehnologije i današnje app-requirementsi. Što god planiraš koristiti, prvo vidi zahtijeve te app i tek tad slaži PC neovisno HW ili VM..

 -teoretski je svaki VM isti.. ali hyperv je ipak integriran u os i nudi sve što možeš poželjeti (automatika).. mala prednost win hosta vs linux, dok za ostale kao vbox-vmware je isto (opet mala prednost win, jednostavnije održavanje-kompatibilnost tj ovisnost distre-lin o konkretnoj verziji neke app, gui.. sve. Nije neki os bolji, nego je win u tome podržan i jednostavniji (nema dll-hell, ali jednom kad sve postaviš, tad neovisno o host-osu to može teoretski raditi vječno kad su prave server role u pitanju, no ti tražiš nešto sličnije workstation-desktop korištenju.. a tad imaš problem već za pola godine zbog nadogradnji..).

 -ne, nego može i standalone, inače je normalan soft, nekad odvojen, danas dio OSa. To je više stvar licenci (eliminira se dodatna za host-server/OS.. dok npr home ne dozvoljava tek pro itd.). Isti fičer je direktno povezan npr s win2go.. (live-stikić.. i problem je samo MS koji to ne želi relaxati za juzere..), pa do tog da se direktno može bootati .vhd image umjesto fizičkog diska.. fičer od w8 (s2008r2/sp1+..)

+ napomena, od prije godine, ne podnose se npr hyper +vbox, ili-ili (osim ako je u nekim revizijama to 'ispravljeno', MSove gluparije zbog gašenja kompatibilnosti i protjerivanja starijih winver kao xp-7..).

Dosta je mana u toj mojoj ideji. Najvise zbog cijene sam se nadao da bi se moglo odigrati i da bude ok, ali ne mislim vise tako... Moje aktivnosti nisu nikako tipicne serverske, tako da bi to ipak bilo natezanje necega sto nije predvidjeno za to.

Hvala svima na idejama i savjetima.

Pozdrav