Vaš audio kutak

Ima još jedna sitnica koju ljudi vole zaboraviti, a to je šum elektronike. Trenutno, sa trenutnim metodama proizvodnje i implementacije, 20-21 bit je MAKSIMUM koji možemo izvući iz bilo kojeg DACa/ADCa. Također, kad se snimaju glazbenici u studiju, najčešći šum studija je na oko -60 do -70 dB, i tu nema pomoći.

Samo pogledajte maksimalnu mjerenu dinamiku na zvučnim karticama... ako dosegnu 120 dB, to je otprilike to. Dinamika 24 bitnog audija je 144 dB.

Dobro si podesio, 24 bitno procesiranje i 48 kHz output, koji je standard u video distribuciji. Mislim da čak i moderne igre rade na 48 kHz samplingu.

48k je dovoljno za 24kHz, niko živ mislim da ne ćuje preko 22kHz pa je dovoljno i 44.1k.

ali osim bolje rezolucije..
 preko 48k je dobro radi micanja kvantizacijskog šuma dalje od ćujnog podrućja.
 24 i 32 bita su dobra jer onda možete koristit digitalnu kontrolu glasnoće i izbjeć šugave potenciometre i bit bez gubitka bitnih/ćujnih bitova.

podešenja u postavkama treba ostavit da aplikacije same po izvoru namještaju da nebi radili nepotreban resampling.

šta se tiće šuma elektronike AKM na high end showu ove godine predstavlja 32 bit dac s 140 dB dinamickog raspona i to tako da se zapravo 4 kanalni ćip spoji u mono mod! (iako "samo" 124dB thd+n).
problem s tolikom dinamikom je da bi svi jako brzo oglušili kad bi slušali tu cijelu dinamiku :D

Stigla jeftinija varijanta stalaka za zvucnike,bas su se ljepo uklopili.....(ceh 180kn sa dostavom).

Izostanak dinamike mi ponekad odgovara. Recimo kad idem slušat nešto kak treba, glasno onda uopće nema rasprave, 24bita preko žice sa mobitela ili playera. Kad idem slušat ovak, casual da ne bude glasno već tiše do srednje onda se prebacim na bluetooth pošto on sreže dinamiku jer downscalea pa nema niti tihih niti glasnih dionica već je sve ujednačeno. 

Tu ima nekih pocetnih ali mislim da nisu bas isplativi...tj. kome lova nije problem slobodno...

https://www.thomann.de/intl/cat_BF_isoacoustics.html?oa=pra&setViewMode=block&smcs=02b219_100

jeli iko proba ovo stavit možda, da bi se okladit da nebi primjetili razliku u odnosu na ove skupe.

Nisam bio svjestan da Bluetooth radi dinamičku kompresiju. Možeš li podesiti razinu? Preko kojeg codeca je to?

Ma  znam ja razliku  nego jel malo krivo se ocito izrazio...posto se pricalo o flacu/mp3 u itd pa reko da bacim bubu i za DSD ..vec ja imam par albuma  u dsd  formatu

...ja bi to nekako ovako podesio (tamo gdje su 2 zaokruzena ovisi o samoj datoteci u kakvom je formatu) ali ne bi bilo lose isprobati i ostale kombinacije pa vidit ako ima neke bitne razlike - na bolje ili losije

Danas su u Free Bird music shopu imali oko 3000 ploča po 5 (PET) kuna. Htio sam otići kupiti nekih 100-150 komada al sam se sjetio da nemam gramofon 

Da ploče nemaju neki rok trajanja ne bi bilo loše ali ovako kad znaš da se svakim slušanjem bliži kraj onoj početnoj hifi vrhunskoj definiciji, malo me to odbija. Al bilo bi lijepo, sav taj proces, stalaža sa kolekcijom, prekrasni coveri i posteri koji dolaze uz ploče daju neki osjećaj da je to pravi način za slušanje glazbe, u odnosu na klik mišem i potez prstom po ekranu. Sve ima svoje, ja sam ipak rob praktičnosti više nego oslanjanja na tih 10-20% kvalitetnijeg zvuka kojeg će mi priuštiti originalni izvor u odnosu na možebitni zajeb onog ko je ripao taj originalni source. Ako je uopće zajebao. Tome služe komentari i forumi na trackerima gdje se može saznati više nego iz iz loga koji dolazi uz taj rip.

FLAC FTW 

Budem ti odgovorio na tvoju dilemu - lako je provjeriti rip skinut sa interneta, je li FLAC skinut sa CDa ili prekodiran mp3 u FLAC, i to bez alata čija je preciznost u najmanju ruku dubiozna :)

Jednostavno - CueTools i njegova Verify funkcija, koja provjerava rip kroz AccurateRip/CTDB.

To je jedini 100% siguran način da ustvrdiš je li tvoj rip apsolutno točan ili nije - naravno, u bazi mora biti barem 3 ripana diska, da bi usporedba bila točna, što za iole popularnije diskove nije problem.

Također, ako imaš problematičan rip, ili CD kojem se neka pjesma ne da izripati bez greške, ima i Repair funkciju, koja je u stanju popraviti nekolicinu neispravnih sektora po pjesmi.

Problem nastaje sa web izdanjima, kojih nema na CDu - tu nikad ne možeš biti siguran, jer nisu ripani sa CDa, a mogu biti prekodirani. Također, hires izdanja, koja također mogu biti prekodirana iz mp3 (ili drugih lossy) datoteka.

- 'Ali, ako gledam kroz analizator spektra, vidim da ima sadržaja do XY kHz!'
- 'Baaaaka. Jes' čuo za excitere? Nisi? E pa eto... Nero Audio Editor ga je nudio još tamo dok je Nero bio u verziji 4, ne znam za danas... ima tih pluginova kao pijanih rusa.'

HiRes ne možeš, koliko znam, provjeriti ni na kakav način... osobno, ne vidim smisla u takvoj glazbi, pa ju i ne konzumiram.

Bio sam i ja u Free Birdu dosta puta, te ploče za 5kn... em su loše, em su to festivali jugoglazbe u rovinju 1963 i slično, dakako imal judi koji to voli al da ćete naći nešto normalno za tu cijenu - ne. Ima dobrih cd-ova ali ipak to su više manje samo neke kompilacije.

 Oprema za slusanje direkt sa CD-a em je puno skuplja em je manje iskoristiva. Osobno u mozda 0.1% slucajeva slusam CD-e album po album, dakle volim imati sve na jednom mjestu, playliste, shuffle i tako slusati sto mi srce zeli u bilo kojem trenutku. 

Sto se tice kvalitete lossless fileova, naravno da ima svega, ali isto tako ima izvora (privatni trackeri pa i neki javni tipa rutracker) gdje su ripovi podrzani odgovarajucim logovima i rađeni exact audio copyem - dakle bit-perfect prebacivanje. Osobno cak i pazim da skidam najbolje, audiofilske verzije CD-a (sa najboljim zvukom/ masteringom/ bez kompresije i prekomjerne glasnoce). Za zbilja imati takvu kolekciju fizicki bi trebalo tisuce i tisuce eura (a da ne spominjem da je hrpu starih CD-a nemoguce/vrlo tesko naci), pa di je onda jos CD-player... i na kraju si jos ogranicen preslusavati album po album.

Tako da ako itko tu radi "kompromise" onda si to ti a ne "Ljubitelji flaca" :)

Narucit/kupit>koristit/testirat 10tak dana>ako ne valja vratis ako ti je bolje ostavis...