AMD Ryzen procesori (opća tema)

rambox kaže...

Shockwave kaže...

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c44s1l/definitive_3733mhz_r5_3600_windows_10_geekbench_4/

Ma joj fučkaš Geekbench, pa več smo videli puno konkretnije ili realne usporedbe kao Cinebench itd.

 

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=377&jumpto=5926418&sort=asc&view=flat

 

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=378&jumpto=5926647&sort=asc&view=flat

 

Ekipa je odradila i test na X570 matičnoj, i tu je latencija memorije nešto niža.Ovisi kako gdje, tu su CPU performanse još malo trunku bolje.Ukratko za sad dosta, realno sve je prilično jasno i prije 7.7 kaj u torbi nosi R5 3600.

 

https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x570-review/

 

 

 

taj link od tog videa je smjesna a pogotovo lika koji ga radi jucer place na amd danas sav neki hype lik je fanboy na kvadrat 

Eto i ja sam nedavno uradio usporedbu sa ryzenom 2700x naravno izvor mi je bio youtube. Pa je pola foruma dobilo Šok i nevjericu da sam postao osoba non grate na forumu, zbog videa jer jbg procesor iz 2015g se posrao na giganta sa puno jezgri.Mora da me je intel dobro platio da napravim takav video iskreno da je bogdo ne bi se zalio ali nije jer nemam nikakv benefit ni od intela pa ni amd-a.

Ja bi ono prije nazvao isprdkom nego videom, uostalom testirao si nevazne igre u kojima intel vodi zato jer je i samo optimiziran za intela.  

Ne vrijedi logo nista, ako su developeri nedovoljno dobri da podjednako optimiziraju igru za Intel i AMD, a vjerojatno postoji i neki treci, cetvrti faktor. Far Cry je jednostavno puno bolji na Intelu.

 Link? I jesi testirao nesto od softwerskih programa kao sto to rade neki malo bolji youtube "kanali"?

Zen je nova arhitektura, postoji tek 2 godine, a uz to je i malo kompleksnija za optimizirat pa stoga ne čudi toliko velika razlika u mnogim igrama. Pa zar nisu windowsi tek nedavno dobili optimizaciju za ryzene?? Onda znaš koliko je sati kad ona osnova, operativni sistem tek nedavno dobije optimizaciju, a di su još igre koje se štancaju kao na traci i vrijeme je novac, a ryzeni tek dobivaju značajniji udio na tržištu i bit će polako primječeniji od strane developera igara. 

Nema treče ili četvrto, večinu igrica optimiziraš za procesore koji se najviše koriste čist logično.

Do nedavno to je bio Intel 4/8 kao kralj desktopa, dakle igrice su večinom koristile samo do 4 Threads ili proc od 200-350$.

Dalje je sve odavno jasno, situacija se okrenula na glavačke pa sad "za 100$ kupiš stari Ryzen 6/12 CPU" s kojim moš gejmat sljedečih pet godina.

Intel se nalazi u Ryzen Powered Zoni Sumraka, jer bedaki za 6/12 proc traže 300+$ a s tim moš samo rit obrisat.

Realno, sve novije ili moderne igrice to če koristit(več i sad koriste) minimalno 8 Threads.

Sve se naslanja na nove CPU jake konzole, u kojima više nije malecki i nebitni AMD Jaguar 8 Core CPU. Pa si ti misli, kad ubuduče sa Intel gejmerskim 6/6 procom igrica pita jel sinek a di su ti još dvije čvrge? 

Tnx...

Budem onda i ja radio benchmark igara + gameplayevi samo da mi stigne navedeni ryzen, nadam se ce kroz tjedan dana doci... Isto imam 1070 pa se tu mozemo upariti, s tim da mogu testirati i na 2 k rezi posto sam trenutno na 2 k monitoru, ali 1080p rezi...

 ali moraš dodati, da je porast preformansi u igrama 0. u radnom okruženju su pokazali dobitak, naročit o sa mnogo ccx-eva, kao threadripper. ali pošto će sada 3900 serija amda krenut u tom smjeru, scheduler je morao biti ispeglan inače bi procesori radili nikako.

za igre će i dalje biti najveći klok i ipc po jednoj jezgri bitniji, zašto, zato što neki kod ne možeš paralelno učitavat. zato se sad amd i intel bore s tim turbo opcijama, kako na jednu ili 2 jezgre nabit što više mhz i insturukcija, ostale su više za trivijalne poslove i samo leže.

Pogledajte ovo. Čovjek linkao na drugom forumu, super stvar ako želite saznati dosta toga, ako ne i sve o svim AM4 pločama uključujući i nove x570. Netko se jako potrudio.

precision boost 2 na 3900X sa stock hladnjakom

vidjet cemo kakve cemo biti srece sa silikonima, tu na forumu, i koliko ce tko biti u mogucnosti gurat jezgre do maksimuma 

 Za igre koje vole jezgre rizenu ne treba brzina veča od 4.2ghz več samo brži ram, zamisli kako će radit zen 2 sa ramom na 3600-3800 mhz.Taj film čemo gledati sa zenom 2 sigurno.

Nista vise Ryzen ne profitira od rama od Intela, stvar je jednostavna, Ryzen je cesce u cpu bottlenecku i zato cesce ima koristi pd brzeg rama. Brzina rama utjece na fps samo onda kad je cpu bottleneck...

dery

Je, budes gledao taj film, ak das 1500+kn za plocu i 1100+kn za RAMe + puno srece i igranja s postavkama. Taj film je neisplativ, kako got okrenes. To su otprilike 2x veca ulaganja na maticnu i RAMe, znaci sveukupno najmanje +1000kn naspram neke npr. X370 ili B450 ili X470 ploce oko 900kn + 3000Mhz RAMa oko 600kn. Tih 1000kn je bolje ulozit u jacu grafu ili bilosta drugo. Treba biti realan :)

Opet isto,pa TDP je samo okvirna brojka i kao takav nema direktne veze sa potrošnjom proca.

Eto opet ranije spomenutog primjera, dakle 8/8 95W proc vs 8/16 65W proc i kolko vuče cjeli komp+identične grafe u ovom Cinebench primjeru.Kolko če u istoj situaciji potegnut 105W/12/24 Ryzen 3000 vs 95W(u tom načinu ga niko normalan neče koristit) i9 9900K bez TDP ograničenja.Logično Ryzen če potegnut više struje, ali kad vidiš da je to 12/24 proc razliku u potrošnji moš potpuno zanemarit.