AMD Ryzen procesori (opća tema)

Ukratko. Nisam puno niti ocekivao, pa me nisu niti razocarali.

Na tom testu razlika je vrlo mala, e sad koliko manji takt ima taj primjerak tj potencijala za rast. Procesori se nisu počeli jučer proizvoditi pa da ima puno potencijala za rast, ti procesori za par mjeseci izlaze van na tržište pa zbog toga ne vjerujem da će biti neka drastična razlika. AMD bi sa novom arhitekturom i duplo manjim proizvodnim procesom trebao dominirati, pogotovo na ovakvim testovima zbog superiornijeg SMT-a. Mislim da možemo biti skoro pa sigurni da će dosta kaskati u gamingu i s ovom arhitekturom, no ostaje pričekati neke novije vijesti, duboko se nadam da sam u krivu.

Za sve novce :) Cijena je bila fiksna.

Uzeo Rippera 1950x, al nije jos sastavljeno, ceka se cpu blok...

bit ce sigurno vise jezgri, potvrdila i Lisu Su

https://twitter.com/markhachman/status/1083097464624693248

"Lisa Su tells us don't count on 3rd Gen Ryzen to be limited to 8 cores. That extra room will be used"

bilo je ocito cim je uzivo prikazala procesor

12 i 16 core dolaze u mainstream (a ne samo HEDT i servere) - intelu ce biti veselo (pogotovo sa njihovim cijenama)

Na cemu onda sad gejmas? 

A ni inace bas ne gejmam pa nije steta velika. 

Cekam maticnu i cpu blok, jednu sam vec vratio, Giga otpada iz izbora jer je kvaliteta izrade cista nula. Vidjet cemo sta cu iduce uzet, vjerojatno Asus ili MSI-ku.

Mozda nije bitno njima ali mislim da vecini na forumu je mogli su se udostojiti i pokazati single thread score.Jer iskreno volio bi da skinu intela i spuste ih maksimalno na zemlju sto se tice 3xxx serije.A opet da su ga prestigli to bi javno pokazali, ovako samo mozemo nagadjati i tek cemo na ljeto saznati sto je tocno amd napravio.Vega ipak nije tako losa ako je rame uz rame sa rtx 2080 i ako nema nekih fitchera kao nvidia samo se nadam da ce potrosnja biti puno bolja od prethodne generacije. 

kolko trolanje

ako doista mislis sve ovo sto si napisao, treba te banat sa foruma jer po nicemu ne pridonosi raspravi

da nema AMDa, sad bi intelu placao 4000kn za 4c/4t i jos dodatnih 1000kn da ubace hyperthreading na te 4 jezgre

zen 2 nije poptuno nova arhitektura, vec nastavak zen i zen+ arhitekture koja je imala 50+% veci IPC od njihovih procesora prosle generacije - i sad su predstavili prvi procesor sa chiplet dizajnom i PCIe 4.0

hvalis intel koji je u zadnjih 8g jedino uspio postici 5-10% veci IPC uz 0% povecanje jezgri i minimalan broj PCIe staza, i onda kad su vidjeli da prodavanje 4 jezgrenih procesora po astronomskim cijenama vise nece prolaziti naivnim budalama iz godine u godine, su brze bolje ubacili jos 4 jezgre uz duplo vece zagrijavanje

eno neki dan su imali prezentaciju i svi intelovci sute o njoj - zasto? jer nisu predstavili nista konkretno (za razliku od AMDa koji se udostojio prikazati real world benchmarke i performanse u igrama) i najavili su izlazak novih procesora tek za kraj godine (ako i tad)

jel to na razini najvece semi conductor firme na svijetu kojoj se konkurencija maximalno priblizila (i uskoro ce je prestici) ? moraju lazirati svoje benchmarke hladjenjem procesora sa industrijskim chillerima i posebno izradjenim maticnima sa milijardu faza

toliko branis intel kao da ti placaju racune, a ne da te deru na performansama i cijenama gdje god stignu (dovoljno pogledati cijene njihove X serije procesora - da nije bilo threadrippera i tu bi derali kupce, tj i dalje deru samo ne toliko vise)

stvarno mi je fascinatno da toliki broj ljudi navija za propast AMDa i iskljucivo se svrstava u jedan ili drugi tabor (fanboyi) - umjesto da navijate za jebenu konkurenciju koja svima donosi manje cijene uz vise featura

svi se uzeli dizanja 9700/9900K u nebesa i njegovo IPCa a sto je najjace ima vas mozda 2-3 ovdje s tim procesorima, svi ostali na i3 i i5cama (i to starijih generacija), al da, intel je tatica - imate isti fazon razmisljanja ko i ova HDZova mladez po fejsbuku koja se kurci skupim autima koje su im tate kupili

brao

 Znamo da si ti AMD dionicar kako si i sam rekao, al nekad treba prepoznati ocitu zajebanciju i ne se previse ljutiti. 

u trenutku kad AMD pocne derati vlastite kupce i zakidati ih za feature onda cu srati po njima (btw AMD je i vise nego u kurcu bio sa svojim potezima na GPU fronti, raznim refreshevima i laznim informacijama/uzasnim marketingom - vidjet cemo jesu li se promjenili po tom pitanju sa radeon 7) - nisam pristran AMDu vec mislim da objektivnije sagledam stvari nego ljudi koji dodju nabacivati pljuvacku samo pljuvacke radi umjesto da realno sagledaju koji su benefiti konkurencije od strane AMDa

isto tako se veselim sto intel ulazi na dedicated GPU trziste, jer to znaci da nvidiji vise nece prolaziti razno razna sranja

ne zelim uopce biti fanboy bilo koje firme - nijednoj firmi u ovom kapitalizmu nije stalo do kupaca, vec iskljucivo do profita

problem je sto neki ljudi to ne shvacaju i slijepo brane neke od najvecih firmi na svijetu

 već kod najave se vidi da se nisu ništa promijenili, cijena ista (700usd) kao 2080 uz najavu razvoja rt za neke druge grafe, dakle radeon 7 bez rt i bez dlssa s kojim 2080 ode za 30-40% iznad u perfomansama, kurčenje sa 16gb memorije od koje nema nikakve koristi za gejmanje

tri izabrane igre, od čega dvije s istim fpsom, jedna s očekivano većim fpsom na vulkanu

više-manje sve je jasno

 Pa upravo u tome i je poanta priče šta će mi 8c/16t procesor ako mi u gamingu ne znači ništa. Meni osobno bih bilo draže da je Ryzen recimo čisti osam core na 5.0ghz jednak(ili sitno brži) Intelu po single core performansama po nešto nižoj cijeni. E onda bi to bila prava konkurencija i dvojbe nebi niti bilo. Ovako je to ni sim ni tam. Dakle nude nešto što smo već odavno isprobali, nadodali su jezgre koje velika većina netreba(osim naravno u birtijaškim spikama ja streamam, rendam i neznam šta ne. Jedna je stvar jasna, a to je da je Intel ipak brži, jer da nije nebih bio skuplji.

 a dobro, ako flopaju po pitanju grafike, na cpu dijelu su ipak daleko uspješniji

tko kaže da ti treba 8/16 procesor za gejmanje - za to imaš njihov 6/12 koji je daleko jeftiniji i sa efikasnijim ht-om od intelovog itekako je dobra opcija

osim naravno za "izabrane" high fps igrače kojima svaka picina dlaka smeta, ali takvih je vrlo malo i nebitni su

za grafu je pak sasvim drukčija situacija, tu su u dvije izabrane igre navodno isti kao 2080 s jednom u vulkanu bolji, no što kad uračunamo dlss i kad s tim nevidija ode za 40% gore 

čak i bez dlssa su mi sumnjive njihove brojke - amd navodi 29% veće perfomanse od stare vege i navodno iste kao 2080

no prema testu tpu na hrpi igara 2080 je oko 40% jača od vege64, pa ako je radeon 7 od vege64 jači za 29%, kako je to onda isto???

- zato su i pokazali dvije izabrane igre gdje imaju isti fps, uglavnom, njušim još jedan fail po pitanju amd grfike