AMD Ryzen procesori (opća tema)

Ko tu brani undervoltat i/ili underclockat?

Nije pricao o cijeni kao o problemu nego o temperaturi i potrosnji. 

Skroz je razumno, a pogotovo ljeti, minimalno underclockat i dosta undervoltat cpu. 

 Da, tipa meni r5 1600 na stock cooleru sad ne prelazi 52 stupnja koju god da igru upalim, a vjerovatno trosi ko upaljac isto tak...

Naravno da je razumno i ako se koristi za igranje, 100mhz nizi takt obicno znaci da napon mozes solidno spustit a za performanse u igrama u vecini slucajeva ne znaci nista.

Uvije sam ljeti imao 100mhz nizi takt kako bi kompenzirao za dosta visu ambijentalnu temperaturu.

Hladjenje je tu nebitno jer ces s bilo kakvim hladjenjem ljeti imat dosta visu temperaturu cpu-a...

Malo krivo gledaš to, navodno je porast oko 15% što se tiče IPC-a, samo ga pomnoži s rezultatom stock 2700x koji je na 4ghz i dobiješ taman taj rezultat sa CES-a.

To bi značilo da mu je frekvencija najmanje 4ghz jer ne vjerujem da će biti porast IPC-a biti veći, da je na nešto višoj frekvenciji sumnjam da bi bio efikasan toliko jer po nedavnim navodima idu do 4.5ghz.

Uglavnom to će biti ok, porast od 30% kad se uračuna oboje i još ako bude do 16 jezgri i amd je na konju. Sad ostaje za vidjeti kakve će cijene biti.

 za ambijentalnu temp u sobi ok. i ja ljeti ne palim projektor 2 sata prije spavanja jer se te topline ne mogu riješit. ali pitanje je bilo o tome da nema fen ili turbinu unutra za vrijeme ljeta. a tu downklokanje nema smisla. sad sve ovisi od osobe do osobe. ali ja bih primarno uzeo bolje hlađenje jer je zdravije za procesor i ne moraš se mučit sa biosom. ko nije vičan tome.

 Malo je tu previse nagadanja, al dobro ne moze se bolje posto nisu dali nikakav konkretan podatak sa CES-a. Sto se tice tih 15% "IPC-a" znam da se zapravo taj porast spominjao u nekom specificnom workloadu, a onda se to napuhalo da je opcenito nekakav porast u IPC-u. Bas je masnokosi o tome pricao, a procitao sam isto to i negdje drugdje jos davnih dana...

GdjeSuBikovi kaže...

 

 govori da AMD nema primar u pc gaming segmentu, te zato ne trebamo ocekivat cuda, vec nusprodukte sa drugih segmenata (tamo gdje je para). Pa tko ne bi volio 5 GHz, ali sumnjam. Volio bih da grijesim i da me iznenade, a uskoro cemo svi saznat. 

 

 

Krivo si ga shvatio ili preveo,AMD ima GPU intresa ali ne za štancat najskuplje gejmerske grafe.Čudo bi bilo kaj, AMD grafa jača od najače Nevidija grafe. Ali AMD-u očito takav grafa za sad nije nigdje na rasporedu.

Takve "čudo grafe" se ionak najmanje prodaju, dakle pokrij znatno jeftiniji dio GPU gejmerskog tržišta recimo do 500$ i niti makac dalje.Čisto logičan potez, pa za sad eto tu je "Sony financirani Navi" da pokrije taj GPU dio Desktop tržišta.

Kaj se tiče tog videa, večina ljudi vjerojatno nije imala poima kolko je "teta Lisa" onako geek za razne tehnikalije.Coretex obično složi iznimno informativan video, kolko ja znam nitko drugi to ne radi tolko pedantno kao on.

Ovaj video od prije tri tjedna je za čistu desetku, ali pod uvjetom da dobro razumiješ engleski+da eto tek jučer nije čuo za famozni VISC.

https://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/intelovi-skylake-procesori-radit-brzinama-o/224693.aspx?page=1&jumpto=4628889&sort=asc&view=flat

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=320&jumpto=5889139&sort=asc&view=flat

Škot ili AdoredTV nije na toj razini, uostalom on ima problema zbog svojeg specifičnog zaguljenog naglaska.

 AMD R9 NANO & FURY

Btw, o čem ti pričaš? R9 2xx i R9 3xx serije su maltene legacy i sa čime novim bi se trebali natjecati? Usput rečeno sa napretkom u driverima R9 290/X i 390/X u par novih primjera (1- 2 -3) poderu sve žive nvidijine 7xxx i 9xxx serije, osim 980Ti.

Ta efikasnost im je u prvom planu i zbog toga kaj ce ih ugrađivati u PS5 

Ako je 4.5ghz stock xfr takt, onda to neces vidjet na svim jezgrama nego 4.3-4.35ghz ako je sudit po danasnjim Ryzenima.

Cijenu ne mozes gledat odvojeno od performansi, moja procijena je da 8/16 nece biti ispod 3000kn ili nesto vise, kao R1700 kad je izasao i R2700X. R1700 za 1200kn ce imati puno bolji omjer $/performanse od novih Ryzena 2. Al dosta gatanja...

Nema razloga ocekivat da ce novi 8/16 biti jeftiniji od 2700X. 

Najvise razloga za upgrade ce imati oni sa Threadripperima ako je tocno ovo da je efikasnost znatno poboljsana...

Čak i goli R5 3600 bi trebao bit jači stoga bi cijena trebala to pratit naravno.Bude li jeftiniji nitko im više neče kupit 2700x.

Ma nisam mislio samo u ipc-u nego kombinirano ipc i clock no uzima sam za bazu stock 2700x pa sam promašio, no i dalje je u pitanju onda porast od 20ak% kad uzmemo u obzir da većina 2700x ide na 4.2-4.3ghz

 
ansha prica o perf/$ ? jeli ovo neki paralelni svemir?


kad malo bolje promislin mislin da treba gledat die size, a pošto je io na starome jeftinijem procesu a die di su jezgre je minijaturan, cijene bi mogle bit dosta niske.