Intel izgleda najbolji za low buget gameing?

http://www.tomshardware.co.uk/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,review-32368-10.html

Evo procitao sam clanak i nakraju ispadne da je novi Pentium G630 i G860 ispadnu bolji od svih AMDa za gaming iako su samo Dual core?

Vasa misljenja o testu? Mene je ovo moram rec iznenadilo...

Steta mi je sto nisu testirali tipa Civilisation 5 il nesto slicno sto je napravljeno za multi core procesore...

Ima jako dobru arhitekturu al i dosta skupu  al ipak vise zavisi do GPU-a na gameingu .

Kako se ponasa u ostalim stvarima?Vidim da se G860 moze mjeriti cak sam 1090T .

Pa iskreno skoro svuda su bolji od skoro svakog Athlona u neki stvarima bolji od Phenoma...

Gledam i kopam bas po netu, i sokiran sam da tako dobar procesor cuci tu a niko ga ovdje nije pretjerano razglasao u buget gaming segmentu...

Bar sto se tice gaminga nevjerovatno odlicni procesori...

Da uopce nisam cuo za njega nesto sam malo gledao  cini mi se g8xx ne sjecam se .. da sam barem znao da je tako dobar nebi uzeo AMD 645 a hebiga sad..

Jako sam zadovoljan sa ovim CPU drzim ga na 3.6 max 40 C u full load-u radi dosta dobro.Onda bi morao mjenat i Cooler jer mi ovaj ne pase idem samo na AM2 do am3+ i 755 i 1366

Ne govorim ja o g860 nego o amd 645.

Krivo sam te razumio nvm.Ionako ne dobis puno na overclocku.Bio bi mi saversno upao taj intel ionako sam bio uzimao MBO,CPU,RAM do 200 € još tome troši samo 65W u buducnosti cu vjerojatno(100%) buducom nadogradnjom preci na Intel

Athlonci i Phenomi imaju vise sirove snage, ali za gaming jednostavno SB arhitektura rastura.

To ti vec godinama govore, arhitektura. Intel vodi pogotovo sada u preformance per clock.

Zaci nedaje isto snage u igrama AMD 1 Hz protiv Intel 1 Hz

Gle suprotno se bilo događalo u proslosti. Sjecas se kada je AMD nazavio sve svoje procesore tipa 5000+ il slicno, AMD nikada nije imao tu sirovu brzinu Intela u Pentium 4 doba, ali su mu svejedno Athloni bili bolji u vecini testova sa manje Ghza od Intela...

Pa se AMD sjetio da naziva svoje procesore po tisucama kao da ljudi misle da zapravo ima toliko Megaherca...

intel rastura jos od core 2 duo serije (2006god) ako se ne varam..  sve govori da amd jos arhitekturom nije stigao nehalema i5 / i7 generaciju (i7920 i7860 itd) .. clock per clock intel unistava sve do sad kaj amd ima.. ukljucujuci i faidozera...

Ne samo SB nego i procesori starije generacije, npr stari i3/i5/i7 procesori ili snažni E8400/E8500/E8600 koji su bolji u gamingu od bilo kojeg Phenoma II X4, a da ne govorim o starom Q6600 koji na 3GHz gazi sve pred sobom.

Iznenadili bi se kako Intel rastura u bilo kojem segmentu o kojem AMD može samo sanjati.

  Nemoj sad valjat gluposti. E8xxx nisu u kategoriji sa Phenomom X4. A ova usporedba je malo ofrlja iz razloga što su stavili skoro sve redom igre za koje se zna da nisu dobro optimizirane za više jezgara i da su CPU zahtjevne. Trebali su stavit i 5 igara koje profitiraju od više jezgara, da se vidi ljepo sve u globalu.

Tu se slazemo totalno, trebali su stavit neke muticore igre, ali isto tako moras priznat da su stavili jako dobre igre sto se comparacije.

Svakog zanima BF3 i Starcraft 2. BF3 je ujedno i benchmark za sve FPSove, kao sto Metro 2033 najzahtjevnija graficki igra i pokazuje.

Dok je Starcraft 2 ujedno benchmark za Diablo 3, ako mozes jedno igrat mozes 100% biti siguran da ces igrat i drugo.

Skyrim isto, super popularan RPG, ako mozes njega igrat vjerovatno mozes i Witcher 2 i Mass Effect 3 i tako dalje...

Sada naravno za ljude koji igraju Grand Strategy Games tipa Civ, Total wara ili simulatore bi stvar mogla biti drugacija ali generalno. Ljudi igraju RTSove, FPSove, RPGove i MMOe, manjim djelom Racing i Sport.

Nijeda od tih skupina bas nije Procesorski zahtjevna vec graficki.

PS. Ljudi nemojte govorit da ce te intel za 5 godina uzet, necete, uzecete ono sto je najbolje za cijenu u to doba :)