Trajanje elektroničkih podatkovnih medija

poruka: 3
|
čitano: 1.364
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
15 godina
offline
HDD naspram SSD

Evo vam jedne teme za promišljanje kad se odlučite za nabavu (relativno) tvrdog diska. 

pouka: kao što kod pimpeka nije sve u dimenzijama, kod diskova nije sve u brzini. 

 

s portala "ICT Business":

 

Rasprave vezane uz to traju li SSD diskovi duže od „klasičnih“ hard diskova traju već dulje vrijeme, a odgovor na neka od pitanja odlučio je ponuditi Google kroz svoje istraživanje „Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected“, iza kojeg stoje Raghav Lagisetty i Arif Merchant u suradnji s Biancom Schroeder sa sveučilišta u Torontu. I saznanja u koja dobivamo uvid iznimno su zanimljiva.

 

Kroz istraživanje su koristili deset različitih modela iz mnogih Googleovih podatkovnih centara, koji iza sebe imaju "milijune i milijune odvoženih kilometara". Naravno, misli se pritom na vijek trajanja tih SSD modela na koje se u Googleu osvrću kad se bave istraživanjem.

A u njemu su otkrili cijeli niz detalja o kojima se prije nije razmišljalo. Riječ je o tome da nije količina korištenja razlog slabijem radu već vijek trajanja i što je SSD stariji, to se događa više grešaka. Sad bar znamo da količina korištenja nije problematična, problematičan je period koliko koristimo SSD. Kod HDD je obratno.

 

No najveće razočaranje svakako je izazvalo ono vezano uz NAND memoriju. Pokazalo se da SLC (eng., single-level cell) drive nije ništa pouzdaniji od MLC (eng., multi-level cell) drivea. Istina jest, SLC pokazuje bolje rezultate i ima niži stupanj grešaka, ali u praksi SLC driveovi se ništa manje ne mijenjaju ili popravljaju od MLC.

 

Ako pak usporedimo SSD i HDD, na godišnjoj se razini mijenja dva do devet posto svih diskova na tržištu, a u periodu od četiri godine je četiri do deset posto zamjena SSD diskova. I dok se to čini sjajno, evo problema koji je šokirao sve koji su provodili istraživanje.

Naime, 20 posto SSD diskova unutar četiri godine pogodi problem koji se više ne može ispraviti i SSD se mora mijenjati, a njih 30 do 80 posto pogodi kvar "sektora" (eng., bad block) zbog kojeg dio diska postaje neiskoristiv. Kod HDD je u periodu od 32 mjeseca svega 3,5 posto HDD diskova zabilježilo neki od dva navedena problema koji su nakon četiri godine poprilično česti kod SSD diskova.

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put sri 23.3.2016 15:42 (Ajar).
Moj PC  
0 0 hvala 1
12 godina
offline
Trajanje elektroničkih podatkovnih medija

Ajare, imaš informacija što je sa TLC NAND-om,

koliko ona traje?

Dosta ljudi na forumu ima/kupuje SSD s TLC memorijom,

kao npr. samsung evo 850 i slično.

Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Trajanje elektroničkih podatkovnih medija
absolon kaže...

Ajare, imaš informacija što je sa TLC NAND-om,

koliko ona traje?

Dosta ljudi na forumu ima/kupuje SSD s TLC memorijom,

kao npr. samsung evo 850 i slično.

imam. memorija trostruke razine traži snažnije napajanje i bolji sustav korekcije pogrešaka no brže se i troši (a najjeftinija je za proizvesti). dakle, ako ssd rabiš samo za "skladištenje" podataka (instalacije, glazba, filmovi), onda TLC. za klasično "deranje" po disku, SLC ili MLC. iako se pouzdanost može softverski poboljšati, hardverski su SLC i MLC pouzdaniji. 

 

ova tablica ti ilustrira međusobne odnose:

 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice