Xiaomi Redmi K20 / Mi 9T

 Ima

Oprostite, moze li mi netko molim vas objasniti samo sta onda ne stima s K20 Pro preko AliExpressa ( sveukupno 433$) , pise GLOBAL ROM .. 

Razmisljam se izmedju Mi 9 i ugledao sam ovaj mobitel i ova Pro verzija mi je stvarno mrak, + svidja mi se sto ima 3.5mm jack koji Mi 9 nema .. koja je fora sad s Mi9 T / Pro? 

Koja je razlika izmedju Mi9 T Pro i K20 Pro, jedan je kao za europsko trziste ( i sta to tocno znaci ) a drugi za ostale?

EDIT: Ok malo sam proguglao, i koliko sam skuzio zbog cega neki nisu narucili K20 Pro je taj sto ne podrzava B20 frenkvenciju, je li to jedini razlog ? Jer ako je meni to ne igra ulogu, ja sam Tele2 mreža kojoj 4G radi na B3 1800MHz, znaci sve ce raditi ok, spreman sam za narudzbu??

 Taman sam editirao post kad si mi ti odgovorio, ok razumijem, nisam ni rekao da postoji K20 Pro global nego da dolazi s "global rom" verzijom bez kineskih app ocito i ostalih pizdarija.. a sto se tice moje Tele2 mreze trebalo bi normalno radit? Hvala na brzom odgovoru. :)

ja ne kužim stvarno vas koji plačete radi B20 frekvencije... Iskreno imam MI8 SE i nikad nisam imao situacija da mi je taj B20 bio presudan u nečemu. Kaj strimate 4K da vam treba 4G ili? 3G van grada ako nema B20 obavlja odličan posao iskreno. Stvarno ne vidim zašto tilika hajka oko toga kad ionako nećete ni osjetiti to u svakodnevnom korištenju...

Kada ti treba doći? Ja danas naručujem mobitel i biram između mi9 i k20pro sa honorbuya i u velikoj sam dilemi da riskiram sa k20 pro jer je po meni bolji mobitel a i ispadne nešto jeftinije.

 Ovaj overclock ekrana ce definitivno s vremenom ubit ekran, a i vec slabašna baterija mi9 ce bit jos slabašnija. 

 Ne vidim razloga zašto bi, čitao sam malo komentare ostalih na taj overclock i zaključak mi je da nema brige, zasloni su napravljeni da ako ne podržavaju neki refresh rate se samo ne upale, vrate na prethodne postavke i bok.

Ljudi već peglaju po par tjedana s tim modom i sve 5.

Kao i sa overclockom monitora, i ta ekipa pegla bez problema sa 10-ak Hz više.

 Navodno je problem s bojama nepostojeći na aosp romovima, fp otključavanje mi nije nešto bitno, ljudi već tjednima vrte tako da mi se čini ok.

 isprobaj oneplus 7 pro pa ćeš shvatit.

 Kako misliš za šta, pa za potrebe preseravnja, da može okolo pričat kako ima "toliko i toliko" hz osvježnje ekrana na mobitelu.

Eto fingerprint senzor koji je osnova korištenja mobitela mu nije bitan ali mu je bitno koliko hz ima ekran, lol.

Ma dobro vise hz ce imati glađe animacije i fluidnije ce izgledat to je istina.

Ali potrošnja baterije ce bit veca dosta.

Također, ako nešto i bude ekranu, moš se je**t s garancijom u tom slučaju. 

 Malo sam pretjerao u svom postu ali opet ne dolazi mi na pamet da na takvom sitnom ekrancicu gledam folmove ili ikakav dulji video. A sad bas dok citam nesto nije da mi tih 90Hz predstavlja nesto revolucionarno. Da nema nikakvih losih strana sigurno bi koristio ali cim mi se smanjuje ergonomija baterije i povecava sansa da ekran ode onda to za mene nije nesto sto bi koristio. Tebi ako to predstavlja zadovoljstvo slobodno, tko sam ja ili itko drugi da ti kazem nesto protiv.

Kolega ne bude mi drago kada ćeš krenut za par mjeseci pljuvat po Xiaomiu jer eto riknuo je ekran. Nadam se da se ne bude desilo ali generalno povećao si rizik toga za barem 300%.
Ekran možda i jest dizajniran da radi na 90 Hz-a ali elektronika koja ga napaja ne, i nju ćeš sjebati kroz par mj s overclockom.
A ovaj overclock je hack i kao takav će uvijek startat ekran, ali ako pretjeraš imat će skip frameova i degradaciju boja. Ne bude se ekran ugasio jer ne podržava refresh jer nema defaulta, njega si prebrisao.
Plus vrlo lako može biti da su ovo discardani ekrani koji bi trebali radit na 90 Hz, ali pošto nisu pozdani Xiaomi ih dobio jeftinije i stavio na 60 Hz gdje rade super, jer da nije tako vjerovatno bi se Xiaomi odavno hvalio da imaju ekrane na 90Hz. (negdje moraju ušparati na cijeni)

Slažem se sa kolegama da je možda glupo riskirati ekran (koji je gotovo sigutno otkazati ili imati artifakte kroz par mjeseci)  i 30% manje trajanje baterije radi 24Hz-a (a pitanje da li to daje pravih i fluidnih 84Hz).

cak 3 tjedna a? a mobitel se u prosjeku koristi god-dvije.. 3 tjedna su stvarno precizni pokazatelj 

Mudar čovjek je jednom reko da je povijest majka učiteljica. 

S tvojeg gledišta glupo je vjerovati vjerovatnosti, statistici i povijesti, jer ima ljudi na forumu kojima to radi 3 tjedna (a nisi spomenuo koliko ih napisalo da vide green tint umjesto crne boje, ili da im max white brightness više nije kao prije).

Čisto statistički, šansa da ti rikne ekran unutar 2 godine, je recimo 10%, a s ovim overclockom si to podigao na 60%. Statistički sam više uvjeren da bude riknuo, nego da ne bude jel. Fascinantno je da ljudi (velika većina) kada i vide postotke i dalje će sam sebi reć da se to njemu ipak ne bude desilo.

Mislim da je svakom mudrom čovjeku jasno da su sve komponente na svim mobitelima što jeftinije, a da zadovoljavaju minimum specifikacija. I zato, Xiaomi i njegovih 2000 inžinjera nije bezvezete "vrhunske i skupe ekrane" ograničio na 60Hz jer im je to lakše (rado bi se oni hvalili da njihov flagship ima 90Hz - kao konkurencija OnePlus-u, ali nisu financijski očito mogli ugurati prave testirane 90Hz ekrane u cijenu, a ovo su vjerovatno testni ekrani koji su trebali raditi na 90Hz, ali su očito na testovima failali, pa da ih se firma riješi, Xiaomi uzeo jeftinije od njih i složio da rade na 60Hz dobro i pouzdano - to rade svi, sa svim komponentama), nego jer mogu samo pouzdano raditi na 60Hz.

Plus kad je frekvencija osvježavanja toliko jako bitna (bitnija i od baterija i kvalitete i dugotrajnosti ekrana), što nisi onda kupio OnePlus koji ima 90Hz i amen?