SpaceX razvija AI hardver, tvrdi Wall Street Journal, Musk opovrgava
Navodno se radi na prototipu uređaja tanjeg od iPhonea, a tvrtka ga je već pokazala dijelu investitora prije inicijalne javne ponude. "Potpuna neistina", kaže šef SpaceX-a.
Prema pisanju Wall Street Journala, riječ je o uređaju tankog dizajna, predstavljenom investitorima uoči IPO-a. Uređaj navodno koristi vlastiti operacijski sustav i Qualcommov čip Snapdragon. Softver bi se trebao interno razviti i oslanjati na SpaceXAI tehnologiju, tako da se uređaj povezuje s Grokom i ostatkom Muskovog AI ekosustava. Uređaj je, prema svemu sudeći, još u fazi prototipa.
Neizvjesnost oko lansiranja
WSJ u izvještaju izričito navodi da uređaj možda nikada neće doći na tržište. Za sada nema dodatnih informacija o cijeni, funkcijama ili roku predstavljanja. S obzirom na to da SpaceX tek ulazi u fazu javnog izvještavanja kao tvrtka na burzi, transparentnost oko internih projekata ovog tipa vjerojatno će ostati ograničena dok se ne pojavi konkretniji regulatorni ili produktni signal.
Musk demantira
Musk je izvještaj odbacio u cijelosti, odgovorivši na komentare o uređaju na X-u ocjenom da je riječ o "potpunoj neistini". Šef SpaceX-a i ranije se oglašavao povodom izvještaja o navodnom razvoju konkurenta iPhoneu, u veljači je, nakon sličnog izvještaja agencije Reuters, jasno poručio da tvrtka "ne razvija telefon".
Zašto prenesti ovu vijest?
Wall Street Journal se oslanja na standardni novinarski mehanizam zaštite: informacije iz neimenovanih izvora ("people familiar with the matter") moraju biti potvrđene kod najmanje dva neovisna izvora prije objave, a urednici provjeravaju njihovu vjerodostojnost i motiv prije nego dopuste citiranje. Formulacije poput "prema izvorima upoznatim sa stvari" nisu slučajne: one novinaru dopuštaju da prenese informaciju bez izlaganja izvora, ali istovremeno tvrtku i novinara pravno štite jer se ne tvrdi apsolutna, dokumentirana istina, već ono što su izvori rekli. To je razlog zašto Musk može demantirati vijest, a WSJ ne mora povlačiti tekst: dovoljno im je da su vjerno prenijeli ono što su izvori rekli, čak i ako se poslije pokaže da su izvori bili u krivu ili da je situacija drukčija.
Vjerodostojnost WSJ-a kao brenda dolazi od dugogodišnjeg renomea i urednčke reputacije, no to ne znači da je svaka pojedinačna vijest nepogrešiva, nego da je prošla kroz standardni sustav provjere koji smanjuje rizik namjernog laganja, ali ne i rizik pogreške ili manipulacije od strane izvora.
