Chat tema ljubitelja hardvera

 jbg 1. mjesec je, skoro sve što povlačim povlačim za cijelu godinu, vrti se SAP po desetak minuta,  ode još minuta dok mi eksportira 50-60k redaka u excel... stigne se skičnuti na forum 

 onaj na alzi?

Pričajte vi što hoćete, ni dan danas nema igre koja može pošteno iskoristiti četveromodulni FX. Tako to bude kada napraviš arhitekturu koju se ne može na normalan način iskoristiti.

Predlažem da AMD složi Ryzen FX procesore, dakle moderni FX s SMT-om, to se do 2050 ne bi moglo pravilno iskoristiti, kao ni šuplja bačva, sipaš sipaš a nikako napunit (kad curi na sve strane).

Ka ono stiže Ryzen 25, Ryzen 2 5, Ryzen II 5, Ryzen+ 5 ili kako ga već hoće zvati, naljeto? Možda baš tada nadogradim komp...

ja taman naručio i5 8400 da se mogu kur*it, kad ono ispada da je to niža klasa 

a ono low/mid range, zažmirit ćemo

Ti to mijenjaš već dugo i nikako da zamjeniš.

Ma onda lako preskočiš još par generacija.

a koja sam ja klasa sa vremesnim i7 3770k 

A šta si mislio šta onaj "K" znači? U guessed it right ;)

Nešto ovako?

Tko je jamio, jamio je GTX 1060 6 gb G1 1500 kn

Ista stvar, jamio 16 gb ddr4 za manje od 800 kn

bf1

witcher 3
gta 5
civ 6 i
ashes of the singularity
cities skylines

tomb raider

sve posteno iskoristavaju sve dostupne jezgre, koliko ih god bilo

svaka optimizacija za ryzen koja je izasla nakon lansiranja procesora, pokazuje da se sve jezgre mogu iskoristiti kada se to isprogramira kako spada

i sve buduce igre

ovak napamet nabrzinu koje su mi pale na pamet

Taj "Ferrari 8700K" mi je malo smiješan prema mojem, al' dobro. Činjenica je da se i ovaj može clockat na 5 s chillerom (al' onda buči k'o vrag) i malo me prpa zbog struje koju povlači; već je bilo spaljenih pinova po netu.

No, ono bitno je da smo nekidan testirali frendov 3570K na 4.5GHz versus 7700K na 5GHz kojim ga je planirao zamijeniti. Smiješno i pomalo tragikomično je da je razlika između ta dva proca u igrama jadna i nikakva. Zapravo, i onaj Pentium odrađuje skoro pa isti posao, samo kad bi imao još dvije ili četiri jezgre za ove modernije igre.

Intel muda pod bubrege prodaje već dugo, edge koji rijetko zapravo znači nekome nešto. Ispada da svi procesori unazad 5-6 godina, zadovoljavaju 60 FPS za sve igre, a da se razlike vide debelo nakon toga, u svijetu u kojem većina gejmera ionako ima 60Hz monitore.

Ako ćeš moć držat fps lock na željenim hz onda g-sync nije nužan. Stvar je što nećeš to moć bez rezanja detalja, negdje malo, negdje debelo, a negdje i nećeš (rijetko). Meni je g-sync must have sve dok ne budemo mogli bez rezanja lockat fps, a to neće bit nikad valjda jer kako budu napredovale grafe, tako će i devovi trpat više eye-candy u igru. Gsync ti daje tearless gameplay i bez stuttera. Plug n play, i radi. Tonči će ti reć da mu je draži ulmb i da bi radije spuštao detalje da postigne fps lock... Meni vidiš nije ta ruta bolja opcija, jer kompromisi koje moraš napravit nisu vrijedni po meni. Kompromisi - morat ćeš negdje spuštat detalje, manji je brightness, manje hz... a sve to da bi dobio mrvu manji motion blur (ovisno koji je panel naravno)...

S druge strane, cijena g-sync modula je smiješno visoka... Najradije bi im Jensenu pokazao srednjaka, al navika je zahebana stvar