znači 1080=980/sli...ja zadovoljan i cijenom i preformansama...
kaže u prezentaciji nvidia designed founders edition, jel mislite da to znači da ta grafaneće biti referentna nego kao biti u stilu asus strixa ili gigabyte g1 gaminga ili tako nešto, samo od nvidie?
Kako se vi lako navucete da to nisu istine.... jbt-e godinama pratite scenu a jos uvjek nasjedate na te marketinske trikove i fore kada se predstavljaju nove grafe pa se sve zivo i nezivo stavlja u njihovu korist, i dosta toga napuhuje samo da se napravi hype na kupnju. To sta lik kaze da 1080 ima performanse jace od dvije gtx 980 je upitno u koliko slucajeva i kojim igrama (mozda jedino tamo gdje SLI uzasno skalira), isto tako furali su sigurno gtx 980 referentne kopje su 15 posto slabije od custom modela, a gtx 1080 su nafrljili do ibera i onda rade neke scenarije....
Uostalom gtx 980 sli su i trenutno nesto u rangu jedne 980ti overklokane u igrama, negdje mrvu jace, negdje mrvu slabije
WHAT!? WHAT!? I CAN AFFORD THAT!!" 
Ne shvacam zasto bi netko prodao 980ti zbog 1080ke samo zbog ovog nemjerodavnog testa u prezentaciji koji sluzi za pptrebe promocije.
Ova 1080 ka je zestoko nafrljena a ne bih se cudio da je ovo neki zlatni primjerak i da obicne 1080ke nece moci ni prismrdit ovim frekvencijama.
Zestoko nafrljena 980ti je slabija od 2x980 ali ne mnogo.
Pitam se koliko je uopce realno gtx 1080 jaci od gtx 980ti ?
Kad se samo sjetim hajpa oko r9 Fury x i HBM-a, a na kraju prc (DX 12 ne uzimam u obzir jer tada nije ni bio u igri). Ono sta hocu rec je to da se netreba zaletavat i nabrijavat na to sta su oni rekli na prezentaciji, vec treba pogledat prave gaming benchmarke sa provjerenih stranica.
Mislim da ćemo tek sa gp100 i vega čipom dobiti baš pravi performance jump... Ova dva gp104 su odlična, s obzirom da su uspjeli sa 300tinjak mm2, 256bit sabirnicom i dosta manje cuda jezgri prismrditi 600mm2 gm200 čipu je već odličan achievment. Ali tek 600mm2 pascal će da rastura "ono pravo" .
Mislim da smo svi ovdje malo previše nahajpani, i da treba pričekat "pravi launch" nVidia i AMD strane, odspavat koji dan i onda razmišljat da li što uzet ili ne. Ja iskreno kupujem nešto tek kad mi omogući neki skok performansi da mi se isplati na 4k preč, 1440p mi je onak... davanje para na grafu i monitor što ću već za godinu dana htjet preskočit.
Uopce mi nije nikakav flejm u interesu tako da mi ne skacu određeni pojednici odma za vrat, ali ako Nvidia nije sredila DX 12 na ovim karticama i dalje ce jedna r9 390 biti bolja od svega toga ili podjednaka.
Stjepanj
Onaj test sa anandtecha je za malu djecu, zaljepi prave rezulatate ako vec nesto dokazujes. Dovoljno je samo da pogledas na youtubeu par gameplaya u određenim igrama sa gtx 980ti i par njih sa SLI 980 i onda usporedis brojke, ja jesam i to je tu negdje, nesto su jace dvije gtx 980 oko 10-15 posto, u igrama se radi o par FPS-a.
Uostalom gtx 980 sli su i trenutno nesto u rangu jedne 980ti overklokane u igrama, negdje mrvu jace, negdje mrvu slabije
koji si ti to crtić gledao?
referentne su i 980-ke a i 1080 tako da ima lufta i na jednoj i na drugoj strani!
Svi koji imaju TitanX za prodati nek sa jeave na PM/mail, meni treba par komada :)
P.S. Tonci - tvoj oglas jos cekam ;).
Bivši veslač jesam, al' nisam ja veslo sisao. :P Još. :P I ja tražim sad, čekam da dobri ljudi krenu prodavati TitanX za max 500 eura s obzirom da će 1070 (mrvicu sporiji) toliko koštati. Poslastica.
Inače, jedna kraća analiza koju sam napisao (engleski):
So, a 3072 1 GHz TitanX performs at 7,2 TFLOPS FP32. A 2560 1.6 GHz performs at9 TFLOPS FP32.
If we reduce the clocks and the core count to: 3072 @ 1 GHz and 2560 @ 1 GHz that means 1080 Pascal would perform at 5.6 TFLOPS. Then we can reduce TitanX to 2560 cores which gives us 6 TFLOPS FP32.
GP104-400 IPC is actually ~7% lower than GM200. 1080 adds difference with it's clock. It also has 256-bit memory bus, which is significantly lower than 384-bit.
Now, if we imagine a water-cooled TitanX it can go up at best to 1600, let's say so. That is 60% up from stock or 7,2 TFLOPS x1.6 or 11.5 TFLOPS FP32. That is stock 1080 clock, but faster 28% at stock. Unfortunately for TitanX, where TitanX ends conventionally cooled (water), 1080 starts so we can say that by all means a 1080 would be able to overclock to 2.3 or 2.4 GHz under water since we saw Founder Edition to run at max air of 2144 MHz. Let's be fair and go with 2.4 GHz since we went with 1.6 for TitanX. That means we have 50% faster 1080 overclocked or 13,5 TFLOPS FP32. That translates to 17% faster card than TitanX at max overclock under water. It is "only" 17% because while 1080 overclocks much higher, it has 17% less cores and is 7% less effective onto that, which melts some of its advantage.
If we ignore water and go for air only, a good air cooler on TitanX can go up to 1,5GHz and 1080 will probably go up to 2,2GHz and under heavy air cooling we're at 10.8 TFLOPS and 12,4 TFLOPS for TitanX and 1080 respectively. 1080 should be 15% faster card under heavy air cooling and 17% faster card under water (let's make it 20% as a gift). At stock we have 25%.
For overclockers, the difference is less significant, but for those keeping her beauty at stock, it's 25% more performance in synthetic compute FP32. Since compute is an ideal case, we'll have some difference depending on: ROPs, cache, etc... SM efficiency was supposed to be higher according to GP100 specs, so...
TBH, I hoped for more, but this is expected. I'd be surprised if I got some of the calculations wrong on the worse side for 1080. In practice we know 256-bit bus could hurt 1080 a bit in 4K compared to 980Ti and TitanX, we also know less cores is less cores, no matter how fast they run at. So in the end I think better efficiency of TitanX per clock is there. I'd also not be surprised if 1080 shows up faster than 25-15%, but I hold it unlikely.
We shall see game benchmarks.
TL;DR: 1080 će na stocku biti najviše 25% brža i očekujem oko 15% brža stvarno. Na vodi vjerujem najviše 20% brža, a u praksi 10%. S većim rezolucijama prednost nad TitanX-om bi se trebala smanjivati.
Ako netko prodaje 980Ti po 300 eura, neka mi se javi, kupujem dvije.
ali ako Nvidia nije sredila DX 12 na ovim karticama i dalje ce jedna r9 390 biti bolja od svega toga ili podjednaka.
Sjetio sam se nvidijinih FX-ica. Fenomenalne dx8.1 kartice, a onda je stigao Half life 2 na dx9,...
Uostalom gtx 980 sli su i trenutno nesto u rangu jedne 980ti overklokane u igrama, negdje mrvu jace, negdje mrvu slabije
koji si ti to crtić gledao?
referentne su i 980-ke a i 1080 tako da ima lufta i na jednoj i na drugoj strani!
Pa jel ti citas ili sta, 1080 je bila overklokana i to dobro, a gtx 980 su referentne stock. Uostalom ovi testovi sta se pokazuju gtx 980ti vs gtx 980 SLI je 980ti stock, overklokaj ju do ibera pa da vidimo kako stvari stoje...
Uopce mi nije nikakav flejm u interesu tako da mi ne skacu određeni pojednici odma za vrat, ali ako Nvidia nije sredila DX 12 na ovim karticama i dalje ce jedna r9 390 biti bolja od svega toga ili podjednaka.
Stjepanj
Onaj test sa anandtecha je za malu djecu, zaljepi prave rezulatate ako vec nesto dokazujes. Dovoljno je samo da pogledas na youtubeu par gameplaya u određenim igrama sa gtx 980ti i par njih sa SLI 980 i onda usporedis brojke, ja jesam i to je tu negdje, nesto su jace dvije gtx 980 oko 10-15 posto, u igrama se radi o par FPS-a.
to me najviše muči, kakva će biti situacija na dx12, 1080 će biti nešto bolja od 980 ti i tx za dosta prihvatljivu cijenu i to mi odgovara, ali ako nisu napravili pomaka na dx12 polju onda je to problem
Treba pricekat par mjeseci sa kupnjom i to je to, kada izađe Polaris i budu dostupni testovi u gejmingu u igrama i na DX 11 i DX12 kod jednih i drugih onda odlucivat o kupnji, isto tako i da se vidi situacija u kojem smjeru ide DX12 hoce li izbaciti DX11 ili nece, isto tako i u kojem periodu....
Uvjeren sam da DX12 neće biti relevantan u igrama do 2017. kad će Nvidia i AMD imati nove kartice u igri.
Uostalom gtx 980 sli su i trenutno nesto u rangu jedne 980ti overklokane u igrama, negdje mrvu jace, negdje mrvu slabije
koji si ti to crtić gledao?
referentne su i 980-ke a i 1080 tako da ima lufta i na jednoj i na drugoj strani!
Pa jel ti citas ili sta, 1080 je bila overklokana i to dobro, a gtx 980 su referentne stock. Uostalom ovi testovi sta se pokazuju gtx 980ti vs gtx 980 SLI je 980ti stock, overklokaj ju do ibera pa da vidimo kako stvari stoje...
imam 980-ku i 980ti i znam kako stvari stoje netrebam yt i kalkulator...980ti klokana je al pari u igrama sa dvije 970-ke više manje...980 sli klokane cca 1500mhz su 30% jače od 980ti...otprilike koliko je i 1080 jači od 980ti..cca 25/30 %
covjece das mu usporedbu clock per clock i on veli to su price za djecu s anandtech stranice
..vecu glupost nisam dugo procitao!
30+fps-a AVERAGE razlike na ultri s 4xaa je njemu malo40 u bf4, 70 u tomb rideru
LOOOOL(govorim za ovaj video, jer covjek je ocigledno čorav)
kaže u prezentaciji nvidia designed founders edition, jel mislite da to znači da ta grafaneće biti referentna nego kao biti u stilu asus strixa ili gigabyte g1 gaminga ili tako nešto, samo od nvidie?
To znaci da ces ti dobiti najvise 70% performansi founders editiona
nego, jedini odgovor na ovu novu generaciju je dat u linus tech novom videu, gdje su direktno pitali ljude koliko % ocekuju rast a ovi su odgovorili up to 25%
RIP
nevjerujem i dalje, nvidia ce samo s ovim taktom "pregaziti" amd!
dajem gtx 960 u dobre ruke ako nebude tako!lp
Kada izadje kakav video tih famoznih recenzasa sa YT linkajte tu pls.
Uostalom gtx 980 sli su i trenutno nesto u rangu jedne 980ti overklokane u igrama, negdje mrvu jace, negdje mrvu slabije
koji si ti to crtić gledao?
referentne su i 980-ke a i 1080 tako da ima lufta i na jednoj i na drugoj strani!
Pa jel ti citas ili sta, 1080 je bila overklokana i to dobro, a gtx 980 su referentne stock. Uostalom ovi testovi sta se pokazuju gtx 980ti vs gtx 980 SLI je 980ti stock, overklokaj ju do ibera pa da vidimo kako stvari stoje...
imam 980-ku i 980ti i znam kako stvari stoje netrebam yt i kalkulator...980ti klokana je al pari u igrama sa dvije 970-ke više manje...980 sli klokane cca 1500mhz su 30% jače od 980ti...otprilike koliko je i 1080 jači od 980ti..cca 25/30 %
Daj citaj sta pisem kud letis ko konj pred rudo, ja cijelo vrijeme pricam ako ces drzati 980ke na stocku a 980ti klokati do ibera, a ti meni ovje pricas o klokanim 980kama protiv stock 980ti.
I taj 1080 je klokan i to si isto utuvi u glavu.
Stjepanj
Racunaj na to i da gtx 980ti nije bogzna sto klokana u tom videu koji sam stavio jer niko od tih recenzenata ne vadi zadnji atom iz kartice dok testira.
Neznam ko je corav (gtx980ti OC je druga po redu, a 980SLI zadnja to gledas):
Witcher 3 
Far Cry 4 
Crysis 3 
Battlefield 4 
Ove razlike gdje je 980ti na 180, a 980 SLI prek 200 ionak nikom nista ne znaci, opcenito sav taj FPS preko 100 nije previse ljudi bitan.
EDIT:
Ako im DX 12 nebude sređen sve je to nebitno ionako, i u tom slucaju ostaje ona moja izjava da AMD nemora ni izbacivat novu seriju ako ga zanima DX12.
joj covjece,
sad odjednom fps prek 100 nije bitan...wtf
hoce netko otvoriti temu gtx1070, jer ako je high end 1080-tka na tom taktu, po prijasnjem iskustvu na zraku bi slabiji model 1070 trebao ici jos bolje gore!
kuku lele...
Nije smao to da FPS preko 100 nije bitan, vec sta se vidi da je i razlika jako sitna, od 5 do 10 fps-a sta je na tom broju FPS-a nemoguce skuziti kao razliku, a opet ima slucajeva i gdje je gtx 980ti bolja za tolko....
Samo treba protrljat oci i dobro pogledat.
meni je 4k60p recimo postalo pod normalno tako da pucan krajem godine na 4k120p gaming
koji cemi omogucit NV ili AMD uz ogovarajuci monitor pa zivi bili i vidjeli 5k/60 me nezanima 
ma daj dosadan si vise s tih par fps-a, pricamo o dvije gtx980 i igrama koje skaliraju kak bog zapovjeda! gore sam ti sve podebljao da vidis, razlika je stravicna! eod!
Pascal ubija jbte
AMD-ov GCN je sluzbeno mrtav do predstavljanja!
promjeni baterije na kalkulatoru pa usporedi 980ti oc vs 980sli oc pa dođi opet tu pamet prosipavat
on valjda usporeduje igre koje ne podrzavaju sli
on valjda usporeduje igre koje ne podrzavaju sli
Otkad to u Witcheru ne radi SLI?
enivej Luci ne isplati se sa stjepkom raspravljati, on i kad nije u pravu on je u pravu, nesto kao Sheldon iz BBT 
