Treba im inovacija s GPU-m..
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
4 a73 jezgre + 8 a53 jezgri = 10 jezgri?
2 a73 jezgre + 4 a53 + 4 a35 jezgri = 10 jezgri?
Tako bi trebalo biti
Pravo im budi...nije mi ni Qualcomm nešto drag, ali bar daje više informacija o čipovima
pa ekipa sa XDA radi više romova za njih, a i sami daju dulji support, dok MTK samo štanca
nove procesore, pa ako hoćeš novi android, uzmi i novi mobitel
Ako ne izbace kernel source za SoC-ove na 10nm, onda nek se ne cude... Po defaultu, bar po meni, Kinezi na Mediateku imaju uzas softver, a buduci da kernel source nijedan nema (osim nekog koji je procurio na GitHubu, ako me pamet dobro sluzi) neka ne smatraju taj manjak interesa icim cudnim.
Za kamere se slazem, a da ne pricam koliko MediaTek telefona zavrsi s kamerama koje odjednom jednostavno vise ne rade, da im cak ni factory reset, a ni reflash softvera ne pomaze...
Za kamere se slazem, a da ne pricam koliko MediaTek telefona zavrsi s kamerama koje odjednom jednostavno vise ne rade, da im cak ni factory reset, a ni reflash softvera ne pomaze...
i kakve to ima veze s MediaTekom? Proizvođači mobitela ugrađuju sranja od kamera... nije da favoriziram MediaTek, ali s tim teško da imaju veze.
Za kamere se slazem, a da ne pricam koliko MediaTek telefona zavrsi s kamerama koje odjednom jednostavno vise ne rade, da im cak ni factory reset, a ni reflash softvera ne pomaze...
Koje glupost govorite...nije kao prvo uopće vezano za temu. Tema je o procu. Ako ćemo i govoriti o kamerama, onda mediatek nema što s tim nego proizvođač koji stavlja senzor na odgovarajući SOC. Što bi značilo, ako mediatek SOC podržava kamere do ?? piksela na proizvođaču mobitela je koji će senzor (kameru) ugraditi.
O MediaTeku možemo razgovarati kad naprave prvi SoC koji ima upotrebljiv GPS.
O MediaTeku možemo razgovarati kad naprave prvi SoC koji ima upotrebljiv GPS.
Ajme meni, opet budalaštine. To je bilo 2013 godine a i prije. Uostalom i tu možemo govoriti da je proizvođač mobitela zakazao, a ne Soc-a. Sve je ovosilo kako se složi antena(GPS prjemnik) u samom uređaju.
Jedina i prava istina je da Mediatek nemože parirati u višoj klasi Qualcomm koji svoj Snapdragon SOC 8... ugrađuje u high end uređaje. A i to je najviše zbog GPU-a, jer adreno grafika je trenutno najbolja u mobilnoj tehnologiji.
Where as in Mediatek's case if a camera app is opened, the CPU and GPU are involved in performing the camera app process.Here the CPU and GPU processes the image or video signals obtained from camera module. So the CPU and GPU draw their regular utilizing power(which is inefficient for this process) to perform these tasks.
If for a Camera app, the Mediatek's procesor is using more power than required for that particular process due to the involvement of CPU and GPU then think about running games,apps, playing music,videos etc. For all these applications the Mediatek processors draw more power which leads to the more heat dissipation and faster drain of battery.
Po ovome zakljucku ja gledam ako je netocan slobodno mi napisite
Po ovome zakljucku ja gledam ako je netocan slobodno mi napisite
Kad googlaš block diagram, gledaj strukturu SOC-a, i naznačeno je da postoji zasebni ISP za kameru (logično, jer je to prezahtjevan zadatak za CPU), tak da se ovaj tekst kaj si linkao odnosi vjerovatno na neki njihov stariji SOC.
A nebitno je kako je organizirana struktura SOC-a ako ISP odrađuje svoj posao.
Za post processing koliko vidim obično također imaju zasebni modul.
Ja imam u svom mobitelu 6582 i 8 megapixela kameru, i ne osjetim po reakciji pri izlasku iz kamere da njen proces nekaj ekstra opterećuje CPU (čak ni uz isključeno GPU renderiranje).
I kaj se tiče potrošnje, sve ti je tu negdje, ponajviše ovisi o proizvodnom procesu, i nije Mediatek ništa ekstra energetski rastrošan.
Primjer u kojemu se vidi razlika u odnosu na različite proizvodne procese, i jasno se vidi koliko potrošnja u odnosu na porast performansi proporcionalno pada pri prelasku na finiji proizvodni proces.
O MediaTeku možemo razgovarati kad naprave prvi SoC koji ima upotrebljiv GPS.
Ajme meni, opet budalaštine. To je bilo 2013 godine a i prije. Uostalom i tu možemo govoriti da je proizvođač mobitela zakazao, a ne Soc-a. Sve je ovosilo kako se složi antena(GPS prjemnik) u samom uređaju.
Ne moraš se izražavati kao zadnji čoban, nego normalno iznesi svoje argumente.
Dakle, ja odavno imam Cube Talk 9X, jedan frend ima neki Yailu ili tako nešto, drugi ima Meizu, treći UMI.
Niti jedan od tih uređaja, a svi su na MediaTeku, nema upotrebljiv GPS.
Ne znam točne oznake , ali znam da niti jedan od navedenih uređaja nije stariji od 2015., tako da taj problem definitivno još postoji.
Po čemu je onda to što sam naveo "budalaštine"?
Vidio sam još neke čanjnize sa MT-om i niti jednome nije dobro radio GPS, al' ne znam im imena pa ne bi drvio dalje po tome.
I uopće me ne zanima jel' to do čipseta, drajvera ili nečeg trećeg. Stvar ne radi, a MT ko zadnji šupci ne daju nikave specifiacije van pa sa bar 3rd party developeri slože nešto upotrebljivo.
U stvari, ja ne znam tvoju definiciju upotrebljivog.
Možda je tebi normalno da ti uređaj šalta poziciju po 200m a da fix čekaš u minutama.
Npr. meni je "normalno" da npr. moj OnePlus One (SD801) na otvorenom uhvati fix za 2 (dvije) sekunde i za je error odmah oko 10 m, a kroz par sekundi ispod 3m.
Isto tako i Nubia Mini (SD615), Xiaomi Redmi Note 3 Pro (SD650).
E sad, da sam imao takav peh da eto, svaki MT koji sam imao priliku vidjeti ne radi dobro odnosno da je svaki od proizvođača sfušao antenu, a da opet Quallcomi, kod istih ili sličnih Kineza budu dobri, malo mi je far fetched.
Meni Na Redmi Pro MTK GPS radi dobro.
Meni je na Prestigio PSP5505 radio bez problema (neki MTK65xx ako se dobro sjećam). Vani je hvatao fix kroz 5-10 sekundi.
Ne moraš se izražavati kao zadnji čoban, nego normalno iznesi svoje argumente.
Dakle, ja odavno imam Cube Talk 9X, jedan frend ima neki Yailu ili tako nešto, drugi ima Meizu, treći UMI.
Niti jedan od tih uređaja, a svi su na MediaTeku, nema upotrebljiv GPS.
Ne znam točne oznake , ali znam da niti jedan od navedenih uređaja nije stariji od 2015., tako da taj problem definitivno još postoji.
Po čemu je onda to što sam naveo "budalaštine"?
Vidio sam još neke čanjnize sa MT-om i niti jednome nije dobro radio GPS, al' ne znam im imena pa ne bi drvio dalje po tome.
I uopće me ne zanima jel' to do čipseta, drajvera ili nečeg trećeg. Stvar ne radi, a MT ko zadnji šupci ne daju nikave specifiacije van pa sa bar 3rd party developeri slože nešto upotrebljivo.
U stvari, ja ne znam tvoju definiciju upotrebljivog.
Možda je tebi normalno da ti uređaj šalta poziciju po 200m a da fix čekaš u minutama.
Npr. meni je "normalno" da npr. moj OnePlus One (SD801) na otvorenom uhvati fix za 2 (dvije) sekunde i za je error odmah oko 10 m, a kroz par sekundi ispod 3m.
Isto tako i Nubia Mini (SD615), Xiaomi Redmi Note 3 Pro (SD650).
E sad, da sam imao takav peh da eto, svaki MT koji sam imao priliku vidjeti ne radi dobro odnosno da je svaki od proizvođača sfušao antenu, a da opet Quallcomi, kod istih ili sličnih Kineza budu dobri, malo mi je far fetched.
Ja imam Meizu M2 Note, MTK 6753 chipset, GPS nikad nije radio problem i locka poprilično brzo.
Pričaš nebuloze, neznam čemu to...
MTK zaostaje po pitanju grafičkoga procesora naspram Snapdragona i Exynosa, po pitanju snage high end modela.
Meni Na Redmi Pro MTK GPS radi dobro.
Meni je na Prestigio PSP5505 radio bez problema (neki MTK65xx ako se dobro sjećam). Vani je hvatao fix kroz 5-10 sekundi.
jedan frend ima neki Yailu
Ja imam Meizu M2 Note, MTK 6753 chipset, GPS nikad nije radio problem i locka poprilično brzo.
Pričaš nebuloze, neznam čemu to...
MTK zaostaje po pitanju grafičkoga procesora naspram Snapdragona i Exynosa, po pitanju snage high end modela.
....kad već spominješ neke kineske brendove onda bi trebao znati kako se zovu ...."Jiayu".
Za sve ostalo "No coment".
....kad već spominješ neke kineske brendove onda bi trebao znati kako se zovu ...."Jiayu".
Za sve ostalo "No coment".
Kako znaš da nije Jiake?
Hvala na objasnjenju btw