Musk ne odustaje od Marsa

 trk na moj post, pa čitaj ponovno. i onda opet dok ne shvatiš da nije na meni da dokazujem tvrdnje onih koji žele ići gore živjeti. i onda pročitaj još jednom dok ne shvatiš da ja tvrdim da zbog abnormalne cijene mars nećemo vidjeti svojim očima za svog života, ne zbog tehnološke neizvedivosti samog projekta.

dakle: rokove, cijena, tko će to platiti, teraformiranje, rok u kojem će dotična zajednica postati samodostatna.

pa da te vidim kad si sve pročitao.

Ne moraš navoditi članke, meni je jasno koji su mogući razlozi nestajanja atmosfere. Tvoj argument je bio da je Mars izgubio atmosferu zbog slabe gravitacije, a ovdje navodiš članak gdje kažu, citiram "Solar wind and radiation are responsible for stripping the Martian atmosphere"

dakle, za "teraformiranje koje je u planu" kao što ti kažeš, a nisi dao nijedan link za to, morao bi popuniti cijeli mars zrakom da dobijes tlak na kojem ljudi mogu zivjet bez kontejnera. dakle, uvjeti gori nego na južnom polu gdje, zamisli, ljudi obitavaju, ali nisu ni na koji način samodostatni. da pojasnim, ovise o dostavi s kopna. hrana stiže s kopna, pa čak i bijednu špenadlu ne mogu proizvest nego ju moraju "naručit". pa, ako ljude treba slati na mars za nebrojne milijarde za život unutar kontejnera, onda ih možemo slati i na cijeli južni pol za dijelić te cijene. shvaćaš sad poantu?

Kakav link ti trebam dati (google?), da si proučio Muska prije nego što si ga počeo blatiti znao bi da je teraformiranje u planu.

Naravno da bi bilo prejebeno da odu i odmah žive bez kontejnera i šeću po Marsu kao po Zemlji, ali svima je jasno da će se stvari odvijati postepeno, za početak će živjeti u kontejnerima, tehnologija će napredovati (nebi kad bi se slušalo takve kao ti, srećom neće) i jednom će se i to ostvariti.

Ne kužim poantu za južni pol stvarno.. Trebamo slati ljude na južni pol jer je lakše i jeftinije?

         jednog dana će covjek vjerojatno kročit na mars. ne za vrijeme naših života. jer je preskupo. to je moj argument.

S takvim razmišljanjem ne bi nikad kročio ni na Mjesec a kamoli na Mars.

sad slušam tvoje.

rokove, cijena, tko će to platiti, teraformiranje, rok u kojem će dotična zajednica postati samodostatna. da pojasnim, neovisna o Zemlji.

Pa daj pogledaj plan i probaj googlati malo! Nije sve rečeno tamo, ali Musk je najavio da verzija 2.0 dolazi uskoro ("Mars V2 plan coming soon, which I think addresses the most fundamental flaw in V1: how to pay for development & operation of giant rockets")

Naravno da nećemo ljude koji su "višak" slati gore,

radi se o spašavanju vrste a ne ljudi individualno. Neće riješiti problem populacije na Zemlji ili bilo kakav problem uopće na Zemlji  (bar ne direktno, možda hoće putem spinoff tehnologija).

Ljudi će živjeti paralelno i na Marsu i na Zemlji. Na Mars će ići oni koji žele, puno prije nego se uopće pojavi prijetnja od asteroida.

Stvar je u tome da se osigura redundancija, drugim riječima - da se ne drže sva jaja u jednoj košari, te tako osigura opstanak vrste.

 Objasni onda zašto navodiš tih 300,000 ljudi u ovom kontekstu. Kakve veze oni imaju i kako nam putovanje na Mars može pomoći u vezi njih?

Asteroidi se mogu rješavati i na druge načine. Nisi odgovorio zašto je bolje spasiti šačicu na Marsu, a ne sve koji su na Zemlji.

Ovo s jajima je naizgled smisleno, a zapravo nije, kao i svi ostali argumenti. Ako imaš nekoliko djece hoćeš li uvijek jedno dijete ostaviti da spava u parku, jer bi se kuća mogla zapaliti, može biti potres ili pasti avion? Sve su to opasnosti daleko vjerojatnije od udara asteroida, park je čak i zimi daleko pitomije i sigurnije mjesto od Marsa, a siroče na zemlji bi imalo veće šanse preživljavanja od siročića na Marsu. Znači omjer rizik/korist je tu daleko veći, a nikome ne pada na pamet da to napravi. Djeca doduše prespavaju ponekad kod prijatelja ili bake, ali svi znamo da je to iz nekih drugih razloga. Tako bi se i zaljubljenici u svemirska putovanja mogli naprosto takvima deklarirati, a ne uporno to pokušavati predstaviti kao nužnost i veliku korist za čovječanstvo.

Sramota čega !?

Što mislimo svojom glavom, imamo svoj stav i ne pripadamo stadu ?

E i nemoj slučajno zaboravit spomenut hrvatski jal, ka ono nenadj*biv argument koji ubija sve pred sobom.

Inače to je postala spradčina samo takva koja otkriva, kad neko ostane bez teksta i argumenata.

Morali bi to dodat u enciklopedije pod nove vrste logičke pogreške.

Evo predlažem da ga nazovu :

JALNI ARGUMENT