Nosač aviona za 22. stoljeće

a početak, Enterprise klasa supernosača koji su ekstenzivno nadograđivani od 60-tih godina naovamo, jednostavno više ne može biti dalje dograđivana. Dva su osnova razloga tome. Prvi je što su im njihovi nuklearni reaktori (oznaka A4W) zaduženi za propulziju, ali i napajanje energijom brodskih sustava jednostavno preslabi za ukupne energetske potrebe novih nosača. Naime, kako je rasla količina i broj električnih i elektroničkih sustava na brodovima u desetljećima od 60-tih na ovama, relativo mala snaga po reaktorskoj jezgri ovih Westinghouseovih brodskih reaktora od svega 100 MW postala je ograničavajući faktor.

Sada će moči svi na brodu koristiti "Fast charger " da napune svoje mobitele, prethodni nosači nisu imali tu mogučnost. 

 Cijena tog nosača je kikiriki u usporedbi s cijenom F35. Uz eskadrilu kupac dobije nosač aviona, da ih lakše ponese kući.

f35  ima mali domet, zato sa nosačem moze puno dalje.  

A sa druge strane, Nosači aviona mogu uvjek mjenjati lokaciju, u 2 svijetskom ratu nije bilo satelita, nego su imali avione za izviđanje, kada jedan primjeti neprijateljski brod javlja ostalima gdje je i onda ide napad na taj brod.  A sada je drugačije, imaju se sateliti  koji lako nađu brod sad je pitanje kako sakriti ogromnu gromadu od satelita?? 

Navodno su japanci u 2 svijetskom ratu imali neku ekperimentalnu podmornicu koja je imala hangar za avione (hidroavione bombardere) i mogli su biti skriveni i doći bilogdje i potom lansirati avione po potrebi. Zašto razvoj nije išao u tom smjeru ???  Čim lansiras avione, podmornica odma zaroni da se sakrije a kada avioni dolaze onda izrone i pokupe avione. 

U nekadašnjim ratovima se pobjeda mjerila  površinom osvojenog prostora i zabijanjem stijega.

U suvremenim okolnostima te stvari više nisu bitne , već se pobjednik u nekom sukobu određuje na način

da se mjeri koliko je matično gospodarstvo bilo snažno ( vrijedno ) prije rata a koliko poslije rata ,

te kakvu, koliku i na koliko dugo ćeš crpiti raznu dobit iz teritorija na kojem si ratovao.

Po svim tim kriterijima, američko gospodarstvo iz svih ratova nakon 1ww izlazi sve jače , a u svim područjima gdje su ratovali

su osigurali kojekakve otvorene ili prikrivene interesne utjecaje i još 100 godina budu iscrpljivali

te državice. Proguglaj tko je vlasnik svega što vrijedi u vijetnamu, pročačkaj tko je u iraqu dobio koncesije na telekomunikacije,

elektrane, cestogradnju, obnovu gradova, farmaceutiku, liječenje , osiguravateljske tvrtke, prodaju oružja , ....

Kad ti jednu državu iscrpiš ratom i razaranjima, onda je ona vrlo podatna još jako jako dugi period i  ovisna o vanjskim faktorima,

bez obzira dali je tvoja vojska ostala ili napustila tu državu, plus kaj je izvor jeftine radne snage kroz imigraciju...

A broj poginulih američkih vojnika je samo tema u predizborno doba , i jako brzo se zaboravlja jer u tim vojnim redovima

nema sinova i kćeri bogataša, senatora, sudaca, političara, tako da onome tko kroji globalnu politiku broj mrtvih ništa neznači.

.................

Volio bih vidjeti kako bi svijet izgledao bez sile zapadnog karaktera. Da Rusija ili Kina vode igru kao Amerika, svijet bi bio daleko neugodniji za živjeti.

Ne slažem se, jer zemlja koja dominira preslikava svoje uređenje na ostale zemlje. A znamo kamo ljudi bježe od neimaštine (hint: nije Kina ili Rusija).