Još jednom ponavljam video:
Ponavljaš video koji pokazuje da mjerni instrument "čuje" iznad 22 kHz, a ne da čovjek to čuje ili da utječe na percepciju nižih frekvencija ili štoveć.
Pazi - uopće nije upitno da (prirodni) instrumenti proizvode frekvencije koje se ne mogu snimiti na CD. Isto tako ne bi trebalo biti upitno ima li 24-bitni zvuk na 96+ kHz smisla kod snimanja ili obrade zvuka (ima smisla), jer ovdje nije riječ o snimanju i obradi zvuka, nego o reprodukciji. A koliko je meni poznato, nema ni jedne double-blinded studije koja bi pokazivala da ljudi čuju razliku u CD kvaliteti i u višim frekvencijama uzorkovanja i/ili rezoluciji uzorka. Ako je tebi poznata studija koja pokazuje drugačije, onda je daj. Imaj na umu da govorimo o ljudima, a ne o mjernim instrumentima - mjerni instrumenti mogu čuti i vidjeti i na druge načine percipirati ono što ljudi ne mogu.