A sa svim jezgrama na 4.4ghz ga hladi obicni AIO sa tankim aluminijskim radiatorom i nemocnom pumpom.
Chat tema ljubitelja hardvera
- poruka: 24.323
- |
- čitano: 2.687.025
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Upravo si sad pokazao ono o cemu pricam, ja te pitam da mi pokazes tu statistiku i da jednom dokazes svoje tvrdnje, a od tebe po obicaju corak. Prijatelju beskoristan si, fanbojizam te pojeo, naj se srditi radi gluposti.
Radi takvih kao ti se treba stalno vračat te vrtit jedno te isto.Po tvome ispada da bi ljudima mrtav hladan preporučio mnogo skuplju konfiguraciju za jednake performanse . Tko je tu fanboy.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=b2Rccs-HpUQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=t8K2yc11eC4
jos kad se nebi otkrivao tko si valjalo bi
To sta si ti stavio pokazuje da kad se uzme prosjek neznam kolko igara, medu kojima ima onih koje su jako gpu bound, imas 10% bolje performanse sa 7700k, naravno tu se ne vidi da je on u nekim naslovima on 20-30% bolji i da ima puno bolje 1%low fps tj da stabilnije i fluidnije drzi sliku.
Branje tresanja je medu prvim lekcijama svakog pravog fan boya.
P.S. Jos cekam statistiku o duplo vecoj prodaji 1600 naspram 7700k.
Upravo si sad pokazao ono o cemu pricam, ja te pitam da mi pokazes tu statistiku i da jednom dokazes svoje tvrdnje, a od tebe po obicaju corak. Prijatelju beskoristan si, fanbojizam te pojeo, naj se srditi radi gluposti.
Radi takvih kao ti se treba stalno vračat te vrtit jedno te isto.Po tvome ispada da bi ljudima mrtav hladan preporučio mnogo skuplju konfiguraciju za jednake performanse . Tko je tu fanboy.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=b2Rccs-HpUQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=t8K2yc11eC4
Sudeci prema TPU-u sve je neisplativo i besmisleno pored pentiuma za gejming.
Kud je nestal CR15 defoltni zamaskirani CPU Multithread brojček od 4200?Kad je ovo dole procurjelo prije par dana, autor je "namjerno zaboravil napomenut da je proc nekako naklokan."Iz toga je večina zaključila, kako proc po defoltu udara TuroBocore na 4.2ghz na svim CPU jezgrama i to bez bilo kakvog overklokinga.
https://videocardz.com/72680/intel-core-i9-7980xe-early-benchmarks
http://www.bug.hr/forum/topic/ostale-hardverske-teme/cpu-chat-tema/224306.aspx?page=355&jumpto=5482452&sort=asc&view=flat
Kao i obično ljudi brzo zaboravljaju, da je eto Intel več odavno za taj proc naveo defoltnu CB R15 brojku od oko 3300.
https://www.anandtech.com/show/11839/intel-core-i9-7980xe-and-core-i9-7960x-review/10
Jel Intel uopče svjestan da postoji AMD Epyc 7401P, realno meni se čini da Intel spava več par godina.Dakle single-socket serverski proc koji po defoltu tuče CB R15 4200 i košta 1000dolara.
Intel Core i9 7980XE/2000$, serverski proc silom prilika(krivac je Threadriper) naguran u platformu za velike tajkune
AMD Epyc 7401P/1000$, serverski proc u single-socket serverskoj matičnoj za malo manje tajkune
Meni je komp sredstvo za opustanje a ne za buljenje u ekran i nerviranje, bavim se dosta unosnijim poslovima od rendanja i web developinga
Živi s mamom i tatom, dijeli sobu sa sestrom, ne zna postotni račun, ne zna što je IPC, paste mu nisu jača strana, drži 7700K na 5 GHZ i ima GTX 1080 u kombinaciji sa 1080p 60Hz monitorom. ZNA ZNANJE.
Da si valjao nebi morao otvarat 4 profil po redu, duboko disi.
Upravo si sad pokazao ono o cemu pricam, ja te pitam da mi pokazes tu statistiku i da jednom dokazes svoje tvrdnje, a od tebe po obicaju corak. Prijatelju beskoristan si, fanbojizam te pojeo, naj se srditi radi gluposti.
Radi takvih kao ti se treba stalno vračat te vrtit jedno te isto.Po tvome ispada da bi ljudima mrtav hladan preporučio mnogo skuplju konfiguraciju za jednake performanse . Tko je tu fanboy.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=b2Rccs-HpUQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=t8K2yc11eC4
Po tom grafu je svak ko uzme ista osim pentiuma lud covjek... samo je taj graf za kuac...
Ti usporedjujes serverski zakljucani procesor sa jako slabim single core performansama sa workstation procesorom koji ima neusporedivo jacu jezgru i u najgorem slucaju iste performanse sa svim jezgrama opterecenim i onda se cudis sta je ovaj drugi puno skuplji? Bravo biseru...
Threadripper i dalje ima ona dva "dummy" modula tako da ima materijala za novu epizodu GoC-a :)
Eto malo usporedbe https://videocardz.com/72915/first-review-of-intel-core-i7-8700k-leaks-out
nabijem ih na poboljsane gaming perfomance
u dvije igre je losiji od 7700k
Ja ne vidim da je igdje losiji dok su svi na 4.5GHz
Ja ne vidim da je igdje losiji dok su svi na 4.5GHz
na stock postavkama je losiji od 7700k u te dve igre, a ima veci frekvencijski raspon bar po ovome sto pise u tablici, turbo boost i jos ima vise jezgri
4 core bi mu trebao raditi kao i 7700k na 4.4
moze znaciti vise stvari, ili nije tocno da je 4.3-4.7, vec puno nize, 3.7 ili koliko vec, ili se pocne snizavati takt na odredenim temperaturama kada rade sve jezgre ili nesto sasvim stoto
uglavnom, napredak gaming performanci je nikakav
mozda bude bolje kada vidimo becheve od placenika, pa ce i score biti bolji
Ja ne vidim da je igdje losiji dok su svi na 4.5GHz
na stock postavkama je losiji od 7700k u te dve igre, a ima veci frekvencijski raspon bar po ovome sto pise u tablici, turbo boost i jos ima vise jezgri
4 core bi mu trebao raditi kao i 7700k na 4.4
moze znaciti vise stvari, ili nije tocno da je 4.3-4.7, vec puno nize, 3.7 ili koliko vec, ili se pocne snizavati takt na odredenim temperaturama kada rade sve jezgre ili nesto sasvim stoto
uglavnom, napredak gaming performanci je nikakav
mozda bude bolje kada vidimo becheve od placenika, pa ce i score biti bolji
Single core im je isti tako da performanse cisto ovise o tome kako koja igra moze iskoristiti vise od 4 jezgre, u takvim igrama ce razlika naravno bit veca, a obrnuto u onima koje koriste 4 il manje ista, ne znam sta tu nije jasno...
Osjetni rast u performansama koji se tu ne vidi bi trebao bit kod 1% low fps tj sve skupa bi trebalo biti stabilnije i fluidnije sa sesterojezgrenim procesorom.
Single core im je isti tako da performanse cisto ovise o tome kako koja igra moze iskoristiti vise od 4 jezgre, u takvim igrama ce razlika naravno bit veca, a obrnuto u onima koje koriste 4 il manje ista, ne znam sta tu nije jasno...
Osjetni rast u performansama koji se tu ne vidi bi trebao bit kod 1% low fps tj sve skupa bi trebalo biti stabilnije i fluidnije sa sesterojezgrenim procesorom.
stock single core 7700k je 4.5 dok je 8700k 4.7 (bar po ovome sto vidimo, ako je krivo isprika)
4 core im je oboje 4.4
8700k po niti jednome kriteriju ne bi trebao biti losiji od 7700k sto se i vidi po tablicama
osim u ta dva slucaja
ne znam sta tu nije jasno
stock single core 7700k je 4.5 dok je 8700k 4.7 (bar po ovome sto vidimo, ako je krivo isprika)
4 core im je oboje 4.4
8700k po niti jednome kriteriju ne bi trebao biti losiji od 7700k sto se i vidi po tablicama
osim u ta dva slucaja
ne znam sta tu nije jasno
Ovaj dio tebi ocito tebi nije jasan, nije bilo price na kojoj stock frekvenciji rade vec kako se ponasaju jezgre medusobno kad se stave na istu frekvenciju. Na trecoj tablici odozgora gdje su obadva na 4.5 Ghz u cinebenchu na single core testu daju identican rezultat, a tako i na ostalim testovima koji moghu testirati single core tj radi se o istim jezgrama, ako pogledamo cinebench multi score vidi vraga 8700k ima tocno 50% veci score sto se podudara sa 50% vise jezgri koje ima.
na stock postavkama je losiji od 7700k u te dve igre, a ima veci frekvencijski raspon bar po ovome sto pise u tablici, turbo boost i jos ima vise jezgri
4 core bi mu trebao raditi kao i 7700k na 4.4
moze znaciti vise stvari, ili nije tocno da je 4.3-4.7, vec puno nize, 3.7 ili koliko vec, ili se pocne snizavati takt na odredenim temperaturama kada rade sve jezgre ili nesto sasvim stoto
uglavnom, napredak gaming performanci je nikakav
mozda bude bolje kada vidimo becheve od placenika, pa ce i score biti bolji
Vidimo po cinebenchu da im je IPC jednak, znaci da ako je 8700k radio na vecem taktu, na stocku bi morale i performanse biti vece... mozda je na ploci turbo boost lose radio (i dalje neznamo ni koja ploca, ni hlađenje je u pitanju u testu) pa nije boosta proc kako treba, dok gledaju ci fixirane taktove na 4.5GHz jasno je da je sve u redu i da 8700k nije nigdje losiji.
I dalje vidimo da vise od 4 jezgre ne znace puno u gejmingu, zato nekih extra pomaka nece ni biti u vidu FPS-a, ostaje da vidimo kako se kloka (neki leakovi pokazuju i do 5.3GHz sa AIO hladnjakom ili top zracnim)
ostaje da vidimo kako se kloka (neki leakovi pokazuju i do 5.3GHz sa AIO hladnjakom ili top zracnim)
Da, al je pisalo uz delid sto i nije neka sreca.
Ne možeš ni kaby i5 dobit na 5.3ghz sa AIO hlađenjem, da ne spominjemo zračne hladnjake. Uvjeren sam da ga neće bit moguće hladit na 5.3ghz bez delida.
stock single core 7700k je 4.5 dok je 8700k 4.7 (bar po ovome sto vidimo, ako je krivo isprika)
4 core im je oboje 4.4
8700k po niti jednome kriteriju ne bi trebao biti losiji od 7700k sto se i vidi po tablicama
osim u ta dva slucaja
ne znam sta tu nije jasno
Ovaj dio tebi ocito tebi nije jasan, nije bilo price na kojoj stock frekvenciji rade vec kako se ponasaju jezgre medusobno kad se stave na istu frekvenciju. Na trecoj tablici odozgora gdje su obadva na 4.5 Ghz u cinebenchu na single core testu daju identican rezultat, a tako i na ostalim testovima koji moghu testirati single core tj radi se o istim jezgrama, ako pogledamo cinebench multi score vidi vraga 8700k ima tocno 50% veci score sto se podudara sa 50% vise jezgri koje ima.
kako nije bilo price kada sam samo to i spomenuo, stock performance i kako ima u te dvije igre losiji rezultat pri stock postavkama
zatim si me ti odlucio skolovat o svemu ostalome, sto cijenim jer nemam pojma o nicemu, iako nema veze sa onime sto sam napisao
ispricavam se svima kojima nije bilo jasno sto sam mislio, pa eto da jos jednom napisem da ne bi bilo zabune ponovno, cudno mi je kako u navedene dvije igre ima losije performance na stock postavkama od 7700k
dakle, govorim o stock postavkama 7700k vs 8700k
hvala jos jednom na razumjevanju
Da, al je pisalo uz delid sto i nije neka sreca.
Ja nisam vidio da se spominje ikakav delid
kako nije bilo price kada sam samo to i spomenuo, stock performance i kako ima u te dvije igre losiji rezultat pri stock postavkama
zatim si me ti odlucio skolovat o svemu ostalome, sto cijenim jer nemam pojma o nicemu, iako nema veze sa onime sto sam napisao
ispricavam se svima kojima nije bilo jasno sto sam mislio, pa eto da jos jednom napisem da ne bi bilo zabune ponovno, cudno mi je kako u navedene dvije igre ima losije performance na stock postavkama od 7700k
dakle, govorim o stock postavkama 7700k vs 8700k
hvala jos jednom na razumjevanju
Kako je Luci napisao sve ovisi kako je turbo boost radio, zato je ipak bolje gledati kako se stvari ponasaju na konstantnih 4.5Ghz na oba procesora.
Pa sve je jasno osim koliko će koštati kad dođe točno. Dobiješ dvije jezgre više, koje manje više nisu ništa brže ali ih ima 50% više. Za gaming ništa bitno, za ostalo je ali s obzirom da je tu Ryzen za manje novaca opet ništa bitno.
P.S. I naravno, iste ploče kao prije dvije godine, pa onda kao i lani, ali s obzirom da je to Intel mora se kupovati nova koja je ista kao i ove sada aktualne na tom socketu.
Ja ocekujem 5GHz sa dobrim AIO hlađenjem, za to sam siguran da ce ici, vise od toga je lutrija i ovisi o velikoj kvaliteti primjerka. To je super jer ipak imas 2 jezgre vise a taktovi nisu manji.
Kako je Luci napisao sve ovisi kako je turbo boost radio, zato je ipak bolje gledati kako se stvari ponasaju na konstantnih 4.5Ghz na oba procesora.
kad su oba OC (to jest na konstantnom GHz) ponasa se kako bi i trebao, bolje od 7700k, i tu nije nista sporno
zanimljivije mi je zasto se pojavljuje ova anomalija u te dvije igre i koji je tome razlog, turbo boost, temperature itd itd
Cijene su za tisuću po komadu
The i7-8700K costs $359, up from the $305 launch price of the i7-7700K, while the i5-8600K costs $257, up from the $217 of the i5-7600K. Bear in mind that these are that these per chip in a 1000 unit order prices—expect retail to be higher still.
https://www.google.hr/amp/s/arstechnica.com/gadgets/2017/09/intel-coffee-lake-price-specs-release-date/%3famp=1
Još se sjećam kako su neki pisali ovdje o 30% povećanju IPC-a :)
While Coffee Lake is unlikely to offer a significant IPC improvement over Kaby Lake, that there are finally mainstream Intel processors with more than four cores is welcome.
ne znam sta ste svi ocekivali sa reciklazom skylake + 2 jezgre ?
intel je toliko mocan, i vjerovatno nije izgubio bitan market sharea, unatoc uspjehu ryzena, da apsolutno nemaju potrebe niti ih dionicari guraju, s obzirom da im je gross margin i dalje astronomski, da ista promjenje u poslovanju
varate se ako mislite da ih tjera AMD i Ryzen, ili da budu ista promjenili
varate se ako mislite da ih tjera AMD i Ryzen, ili da budu ista promjenili
A tko ih tjera da izdaju treću generaciju na 14nm i tko ih je tjerao na skylake-x i tko ih tjera da daju 50% više jezgri za skoro istu cijenu, moja baka?