Ista je jezgra, ali GTX860m ima bolju propusnost memorije i vise GFLOPS-a što nemožes dobiti overclockanjem.
Kolko ja znam glavni "grijači" na laptopu su CPU i GPU (njih se jedine aktivno hladi) tako da zamjena HDDa ne bi trebala utjecati na temperature. Ako se u prijašnjem postu čini da impliciram kako će se ugradnjom SSD-a smanjit core temp od CPUa ili GPUa, ispričavam se.
Prodao sam sad svoj "stari" Acer pred tjedan dana, jedan od razloga prodaje je bio i to što je po ljeti bilo nemoguće koristit laptop na duže vrijeme. Možda je bio jedan od lošijih modela što se hlađenja tiče, ali meni su se prsti pržili nakon 2-3 sata igranja. Drugi problem kod Acera mi je što većina modela ima vrlo loš pristup komponentama unutar laptopa osim ako ga potpuno rastaviš pa je teško stavit novi thermal paste/čistit ventilatore.
Imam osjećaj da se cijelo vrijeme vraćamo na ekrane. Znam da IPS ima manju potrošnju energije, ali osim toga čini mi se da je većina problema sa TN displayevima preuveličana. Slabiji kutevi gledanja nisu problem za jednu osobu, ispranost boja je moguće donekle srediti konfigurirajući BRG i white balance, a TN displayevi imaju i bolji response time od IPSa. Postoji li neka velika mana TN displayeva koju sam zaboravio?
Sve to stoji sto si rekao za TN ekrane, al to tak obicno pocinje sa laptopima blize 5000kn jer u laptop sa jacim specifikacijama najcescce dodje i nest kvalitetnija ili puno kvalitetna TN matrica, ista fora je i sa 17.3" vs 15.6" laptopa ako oba dolaze sa TN u tom srednjem i jeftinom cijenovnom rangu. Jeftini laptopi oko 3000kn znaju imat jako lose TN matrice i zato uvijek vrijedi reci da se dodatno informira o tome bilo u izlogu ducana ili preko youtube. Znam da E1-570 acer ima jako dobre kuteve vidljivosti horizontalno, ali vertikalno cim malo podignes ili spustis glavu boje uopce nisu iste. Mislim da je to dosta ispravljeno sa E5 serijom (youtube vise videja), ali uzivo je opet najbolje provjerit ak je moguce. Nadalje to sto jedan E1 acer ima takve i takve kuteve vidljivosti neznaci da cijela serija ima istu matricu, matrice zavise ili u tom nizem rangu jako zavise od modela do modela.
Znaci te isprane boje se daju kako tako kalibrirati samo ako imas malo kvalitetniju TN matricu, to je jos jedan dodatni razlog zasto se preporucuju laptopi koji se preporucuju, a ne preporucuje npr. Dell 3542, iako jos jednom velim sta got neko uzeo najbolje pogledati ako je moguce u izlogu ducana koji drzi isti laptop s windowsima.
Sto se SSD-a tice nemas se kaj ispricavat lol. Samo sam roby-a htio prizvat da malo pojasni tu pricu :D Reko mozda bi ti se nesto spustie temperature ako bi isao na Lenovo pa da to upises kao dodatni plus.
To za memoriju vrijedi, ali i vrijedi to da DDR3 nasuprot DDR5 laptop grafa u vecini slucajeva dodju vise clocknutog takta jezgre. Na temi "Lenovo g510" je jedan forumas jako dobro pojasnio cijelu tu pricu sa grafickama i zakljucak je bio da kod laptop grafa i nije tak velika razlika izmedju GDDR5 i DDR3, a razlika se sitno pojacava sa jacim grafama. Isto tak ima i GDDR5 verzija 850m, al ta je puno rijedja i mislim da je nema kod nas. Na game-debate se razlika izmedju 860m 4gb Maxwell vs 850m 2gb GDDR5 smanji za 7% u odnosu kada se gleda vs 850m DDR3..
Mislim da ces najbolje znati sto ti odgovara jednom kad vidis TN matricu Lenova i IPS bilo n550jk, g550jk, g551 kojeg vec Asusa. Vrijedi reci i da Asus i skuplji Aceri imaju matt prevlaku preko matrice, dok se Lenovo i kod y50 i dalje drzi glossy prevlake pa je prvenstveno slabiji za koristenje po vani dok je suncano naravno.
) i izdurao je 4 sata (kombinirao sam Power Saving kada nisam igrao i Performance kada sam igrao).