LibreOffice ima više od 100 milijuna aktivnih kori

Pa nije poanta je li testiran na jednom ili milijun dokumenata, nego koliko je od tih testova prošlo uspješno, i koji su kritično važni. Vjerojatno nije bez razloga da to ne piše.

 Zato jer to nekom financijski odgovara.

To je zato jer MS ima svoj format dokumenta. Naravno da ne bi drugi software mogao otvarati njihove dokumente 100% točno jer onda Office ne bi (za njih) imao smisla.

Ja danas pravio tablicu u kojoj se prvo polje zbraja s drugim poljem i onda to mnozi s koeficijentom koji se nalazi u trecem polju. U cetvrtom polju bi trebao biti rezultat iza kojeg pise "m^2".

Nikako ga natjerati a ovo sam 100 puta ranije radio. Matematika stima ali on uporno odbija napisati 

"m^2"

 Diskutabilno. I editiranje PDF-a zahtjeva instalaciju aplikacija.

Zato sam i rekao web formular, to bi trebalo biti rješenje u 90% slučajeva. Ali ako baš ne može web, onda je PDF još uvijek puno bolje rješenje. Većina desktop OSova danas ima ugrađenu podršku za PDF (uključujući i formulare) i ne treba ništa instalirati, a ako i treba, puno je jednostavnije instalirati neki PDF reader nego cijeli Office paket. Za PDF postoji i veliki izbor mobilnih aplikacija s punom podrškom za formulare. Puno veći problem je široka podrška za elektronski potpis, sve dok toga nema, većina službenih elektronskih formulara će se i dalje morati printati, potpisati, pa ponovo skenirati ili faksirati. ePass i e-Građani su korak u dobrom smjeru.

office dokumenti su obični zipani xml...schema nije tajna...sve je dostupno i dokumentirano...u čemu je onda problem...

problem je negdje dalje...a ne u formatu...

a treba malo proučiti i povijest...kako je office postao de facto standard...a tukao se sa malo jačim igračima od sebe...

da bi neki drugi office postao neki novi standard...osim potpune kompatibilnosti...treba ponuditi i puno više od trenutnog "vladara"...a to niti jedan ne nudi...em što nemaju tolike ni ljudske ni financijske resurse...em što im to nije ni cilj...

a ljudi ko ljudi...po samoj svojoj prirodi moraju biti ili na jednoj ili na drugoj strani...

addidas vs puma...vs nike...vs bilokojadrugarecimosportskafirma...recimo...

i dok se ljudi zabavljaju mlaćenjem prazne slame i izmišljanjem tople vode...da to tako kažemo...lova se slijeva u jedan džep...eventualno dva...

 Koju točno?

Da nekom u državnoj upravi odgovara plaćanje licence MS-u?

Ili da MS koristi svoj format za dokumente, pokraj međunarodno prihvaćenih standarda?

Koja od te dvije gluposti. Prosvjetli me molim te.

- ne moraš imati MSO, možeš imati bilo koji (ispravan, kompatibilan) Office paket ili 'origigi', free, MSov Reader. Jednako stanje kao npr s PDFom ili bilo kojim formatom.

- MSov docx je opendoc.

- LO je sranje. Ako nešto nije ispravno.. ne valja. S tim veze nema MS, drugi proizvodi (pogotovo komercijalni) rade. Dali svi moraju raditi jednako? Nisu ni svi alati jednaki, Adobe je također 'car', MS je za Office 'car'.. što god netko mislio o MSu. Drugi Office paketi uspješno barataju sadržajem, po tome, ako radi neki Office (koristeči istu dokumnetaciju) tad svaka greška LOa ovosi o LO implementaciji (nekvaliteti). U suprotnom pala bi tužba i kazna EK MSu..

Nisi prisiljen ništa kupiti, razlika je samo što to ne znaš, .. googlaj, MSov site.. čisto, legalno, free. Radi.

- MSO je opendoc, xml je standard, koristi se, radi. Nema problema..

- docx ili PDF.. samediference. Osim što je MS.. bla-bla.

 dokumenti i formulari su dvije različite stvari. formulari mogu biti tako kreirani.. (opet bla-bla) ali to je posao onog tko to kreira. Nema veze s MS-Adobe i sl, ima s licencama, znanjem i tko zna čime.. Možda i loby-korupcija. Tko zna, nek prijavi.. ali pljuckati MS je besmisleno.

-da.. nitko/nikad nema takvih 'prigovora' za jpeg, mp3, avc.. a zašto? Zato jer je import filter ispravan, radi. Ako nije krivac je onaj tko ga je (loše) inplementirao. Drugi rade.. Što je tad problem? ... itd.

ako browser pogrešno barata sa sadržajem stranice? .. u čemu je razlika (osim MS kojeg se mora hračnuti?)

 Takvi pdf-ovi su rijetkost. Ne znam detalje ali vjerojatno sa razlogom. Mislim da sam i ja jednom takav ispunjavao.

p.s. možeš li poslati primjer?

Mene je praksa naučila da je najpametniji način rada u Wordu i Writeru s korištenjem styleova. Pametnim korištenjem styleova dobije se upravo ono što želiš. Fileovi, kod kojih su korišteni styleovi, najmanje pate kod prebacivanja tj. dobiješ isti rezultat (barem je takvo moje iskustvo) kad ga otvoriš s drugima latom. Problem je u tome što ljudi često forsiraju pojedine dijelove teksta (ručno) i onda se cijela stvar raspadne.

U praksi, s korištenjem Writera i Worda, problema jedino imam zbog hedera i footera s dosta raznolikih formata i objekata ali i to se sredi vrlo brzo. Problem nastaje u oba smjera s time što MO ne interpretira neko od objekata a LO ih interpretira ali krivo.