Jednaka kritika ide za Khronosu OGL... (vjerojatno pogađaš na što mislim, i tu je stanje daleko bolje)
Grozno je i tu, doduše ovdje vrijedi jedan od svijetlih primjera gdje FOSS ekipa radi bolje od ovih što rade na zatvorenim implementacijama (izuzev možda Nvidie, ali to je problem jedne druge vrste).
Da, ali pitanje je koliki dio OOXML-a zapravo podržavate. Ne bi me čudilo da ste pokrili tek jedan manji app-specifičan podskup koji ste ispeglali do maksimuma. Naravno da se može, ali kako raste opseg posla rastu i problemi. Plus zanima me kako prikazujete dokumente, ili ih samo obrađujete?
Banalan primjer, imaš na jednom od linkova koje sam okačio ilustirano kako Word, Excel, i PowerPoint koriste tri različita načina (svaki svoj) za postavljanje boje teksta. Dakle ako je tako jednostavna stvar 3x nepotrebno umnožena, kako tek stvari stoje sa kompliciranijim tagovima? Nije ni čudo što je 6k stranica.
Ja mislim da si ti nešto krivo shvatio. Opaska o 18 godina se odnosila na vrijeme koje bi bilo potrebno da ISO obavi detaljan pregled OOXML-a ako bi to radio istom detaljnošću kao što je učinjeno za ODF (ekstrapolirano iz vremena koje je bilo potrebno da se obavi pregled ODF-a i veličine ODF-a u odnosu na OOXML). A kako je to učinjeno za mnogo manje vremena, dokument te veličine je prepun problema - to je srž argumenta. Da li je MS zbrzao iz malicioznih motiva, ili je samo htio što prije proturiti svoj standard, teško je reći.
Dakle nisu FOSS-ovci izjavili da im treba 18 godina da ga implementiraju. Ali ako je točno ono što su izjavili o kompatibilnosti samog MS officea sa OOXML-om (odnosno ISO 29500), onda će to biti i nemoguće. Barem slijepo oslanjajući se na standard.
Podrška će doći. Kao što rekoh, nisu rezignirano digli ruke. Ali će se opet svoditi na analiziranje onoga što office radi i onda ravnanja prema tome, nije se previše promijenilo od prethodnih officeovih binarnih formata.
Ovo je zapravo odlična usporedba. A znaš što se s browserima dogodilo? Odumrli su, tržište se efektivno svelo na 3 layout enginea, od kojih je jedan donedavno bio prilično notoran (IE-ov) po pitanju pravilne podrške. Dakle, kao što vidiš i ogromna firma poput MS-a može imati velikih problema sa implementacijom seta standarada (za čiju definiciju, dam se kladiti, nije bilo potrebno ni blizu 6k stranica teksta).
Jedini razlog zašto je ta situacija podnošljiva je što su 2 od 3 zapravo otvoreno dostupna svim devovima na uporabu (uvjetno rečeno i treći je, ali samo po winsima).