Pozdrav,
prijatelju sastavljamo konfiguraciju, cca 9000 kn, kao radnu stanicu za rad u Autocadu i Archicadu (dosta radi 3D).
Osnovna ideja je:
cpu: Intel Core i7-6700
gpu: Nvidia Quadro K1200
ram: G.SKILL Ripjaws V 2x8GB DDR4
hdd: Western Digital 1TB
ssd: Samsung EVO 250GB
mbo: kvalitetniji proizvođač sa svim potrebnim utorima
psu: kvalitetniji proizvođač, 500 w - 600 w, modularno
Dilema je: da li ostati na SATA 3 SSD-u i njegovom ograničenju od 600 MB/s read/write ili odabrati M.2 SSD sa PCIe 3.0 i NVMe protokolima i nekoliko puta većim brzinama.
Pitanja:
1. Da li će prijatelj realno osjetiti razliku u radu, danas ili sutra?
2. Ovaj procesor ima 16 stazica. Čitao sam u bugu da mainstream grafičke kartice mogu iskoristiti svih 16 stazica. M.2 SSD bi u ovom slučaju također koristio nekoliko stazica. Da li bi ovo donijelo više štete nego koristi, tj., da li bi pale performanse grafičke kartice nauštrb povećanja performansi SSD-a, a koje prijatelj ne bi mogao osjetiti u radu?
Hvala
Odabir SSD-a s obzirom na dostupne stazice CPU-a
- poruka: 5
- |
- čitano: 1.188
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
nećeš osjetiti nikakvu razliku. M2 ima veze samo ako je ploča mITX ili takvo što. 14 stazica ima debela većina procesora ionako pa ne brini o iskorištenju. možda da više pozornosti obratiš na grafiku i spojiš dvije kartice u SLI. tu bi se razlika osjetila i te kako.
a propos SSD-a, uzmi radije Samsung EVO (običan - NE pro) 500GB. razlika u cijeni nije tolika kolika je u kapacitetu (sad i u perspektivi, kad zagusti) a performanse su jednake. napajanje preporučujem Corsair RM (ili HX) serije (snagu odredi prema broju graf. kartica ali ne slabije od 700W), a MB Asus ili Gigabyte. kućište, naravno, Fractal R4. 
i sve bu ok 
Ajar, hvala na prijedlozima, ali kad bi te poslušali probili bi granicu budžeta
Odlučili smo se za ovo na kraju:
CPU: Intel Core i7-6700
GPU: Nvidia Quadro K1200
MBO: Gigabyte H170-D3H
SSD: Samsung 850 EVO 250GB
HDD: Western Digital 1TB WD10EZEX
RAM: G.SKILL Ripjaws V 2x8GB DDR4 2400MHZ
PSU: Corsair RM550x
CASE: Fractal Design Define R4
Ako netko ima primjedbi, neka kaže sada ili zauvijek šuti
Zgodno tiho kuciste.
Neznam koliko iskustva ima u Archicadu no koristilo bi mu sto vise rama, a bitnije i sto vise prostora na disku za projekte, Archicad nije stedljiv glede diska a uobicajeni rad zahtjeva gomilu radnih revizija.
Diskovi su jeftini, 3TB umjesto 1TB pa nece brinuti o podlogama i svastari koje se dovlace sa svakim projektom.
Autocad ce najvise imati koristi od te quadro (bez obzira sto Graphisoft suraduje s nvidiom, sam engine kada je projekt kompliciran za 3d, stavlja igracke i pro kartice u isti kos - fps slideshow).
Ajar, hvala na prijedlozima, ali kad bi te poslušali probili bi granicu budžeta
Odlučili smo se za ovo na kraju:
CPU: Intel Core i7-6700
GPU: Nvidia Quadro K1200
MBO: Gigabyte H170-D3H
SSD: Samsung 850 EVO 250GB
HDD: Western Digital 1TB WD10EZEX
RAM: G.SKILL Ripjaws V 2x8GB DDR4 2400MHZ
PSU: Corsair RM550x
CASE: Fractal Design Define R4
Ako netko ima primjedbi, neka kaže sada ili zauvijek šuti
ofo je čist fina konjfigurancija (= blagoslov) sam si pazite s krcanjem ssd-a. ostavite na njemu samo sirove instalacije programa a sve ostalo na WD. da imam šuške, priložio bih za još neka sitna poboljšanja (tipa vodeno hlađenje fractal kelvin 24 i onaj veći ssd). nadam se da radite na dell monitorima