Odjava HRT pristojbe!?

 -problem je u piscima romana? čitaj ili preskoči.. jednostavno.

-ako imaš ispravak, ispravi, uvrede-prijavi, kao i nedozvoljene stvari.. to je forum.

-.. a tumačenje zakona? pa gle, gore ti je tumačenje zakona, ustavni sud-presuda, izbacivanje spornih stavki iz formulara za raskid.. to nije moje tumačenje zakona, nego relevantnih konkretnih vlasti, sudaca. Razmisli malo o tome, tko-što tumači ili tko pogrešno tumači zakon.. možeš li to ili tražim previše od ljigice?

Ustav je iznad tamo nekog "ako prođe - prođe" Zakona o HRT-u. Nepovredivost doma je zagarantirana Ustavom. Sve drugo su nagađanja i gluposti i ta praksa tobože s terena je retardirana i izmišljena i koji god policajac je omogućavao inkasatorima ulazak u tuđi dom je za otkaz i ludaru. 

@ihush

 

 

Prijatelju, ti sam često mješanjaš fokus svojeg pisanja.Kada ti si kažu očiti dokazi, uvijek se migoljš da tražiš razloge da napišeš nešto što nitko nije tvrdio.

 

 

Aha, pišeš o zakonu i odluci suda za neki predmet.
Bunker, ti govori kakva je praksa, a ti o jednoj odluci i zakonu.
Okay, sam postavljaš pitanje, te si odgovaraš na njega.
Jel, to poanta? Ti si znači na strani zakona?
Oka, to mi je drago za čuti, al ljudi bi tvoje pisanje često mogli shvatiti kako nepoštivanje pravila, upravo zakona.
Zakona sa je osnova plaćati HRT, te u čemu je onda problem?

Misliš da je drugi "policajac", pravi policajac. Ja mu ne vjerujem.
Čudno mi piše za jednog policajaca.
I da to jest, loš je policajac. Nepovredivost doma?
Ah, ljudi moji....neko vam napiše da je zakonito utvriditi idnetite kršitelja zakona, a vi se pozivate na ustav. Bravo!!!
Otkuda odna pravo u praksi nekome iz policije ulaziti u privatni prostor?
Pa, svi zakoni proizalze iz ustava. Policija krši zakon'
Da, naravno sada će to napisati, bla, bla,....

@ihush

 

Da. Ne mislim, nego znam. Svi doktori to kažu.

 

Okay, ustavni sud. Ako je to tako ako ti kažeš. Al, mislim da trebamo uloviti što više neplatiša. 

Ipak, se držim onoga kaj Bunker piše. To je praksa. Sud je sud.  Al' policija ima svoje ovlasti kako doći do podatak. I to je zakonito.

 

 

Bilo je to davno, al' sam čitao da bi svatko ko plaća elek energiju, trebao plaćati i HRT pretplatu. To su bili prijedlozi.

I, mislim da je to, okay. 

 

 

Mislim da ljudima fali osjećaj za vrijednosti i obaveze. Mrsko je kaj ljudi ovako mrsko izbjegqvaju plaćanje svojih obaveza.

 

 -gle, prošla stranica, citat-citata.. link na presudu vrhovnog suda isti link kojeg ti stavljaš u svom postu..

da, članci se brišu-ukidaju, i to ti govorim čitavo vrijeme, iz uvjeta-formulara izbačeno pregled-kontrola, nemaju ovlasti -nepovredivost doma..

 + 

Ukidaju se sljedeće odredbe Odluke o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika Hrvatske radiotelevizije, broj: 36-705/2019-50801 od 18. lipnja 2019.:

– članak 4. točka 4.2. u dijelu koji glasi:

»na službenom obrascu HRT-a koji je priložen ovoj Odluci i čini njezin sastavni dio«

– članak 5. točka 5.4. u cijelosti

– članak 5. točka 5.8. u cijelosti.

..

-o čemu ti dakle pričaš?

-čitavo vrijeme ti objašnjavamo, zakon, ustav, ovlasti hrt-a.. no ti 'znaš' kao i za policiju, lupetanja..

-ovo gore ne kažem ja, ne mislim ja nego zakon, sud, nadležni-relevantni, a ti ako misliš drugačije to je tvoja osobna stvar ili problem.

 

+ link na post malo iznad, ponovo, članke koje je hrt ugradio u fromular za odjavu 2019te, 2020te ukida vrhovni sud.

 

edit +

 -obrnuto, nije to sprona odluka, to je upravo to.. presuda vrhovnog suda, koji ukida spornu odluku, izbacuje dijelove.. neustavno.

-čitaj, čitaj što je sad sadržaj formulara za odjavju ... nakon što je sud izbacio npr dio o kontroli (nepovredivost doma).. itd.

-eto, upravo ti je sad sve u jednom postu, čitaj, pokušaj razumjeti ili ne okretati pilu naopako uz jadan pokušaj da istu presudu-zakon tumačiš-prikažeš kao svoj argument, upravo suprotno, ti navodiš suprotne stvari s kontrolom (i policijom)..

-ako ti nije jasno, sporno, tj osporeno sudom je hrt-ovo iz 2019.. izbačeno, od 2020. ...

(dok ljigica i dalje uporona lajka svoje idole i lupa palćiće zaigrano, bez mozga ili razumijevanja što želi-radi ili što je zakon).

Marijane , ako smo zaista kolege , nebitno dal sadašnje ili bivše, čemu onda iskrivljuješ moje riječi ??

Di sam ja to rekao da će se nasilno ući u stan radi utvrđivanja da li plaćaš ili neplaćaš pretplatu ?? Ajde ljepo te molim da se držiš činjenica i pažljivo pročitaj napisano. Ja sam rekao da je zapomaganje iz stana zakonski osnov da ti policija uđe nasilno u stan, a kada uđu onda imaju i zakonsku obvezu utvrditi identitet svih zatečenih... A kada već ima tvoje podatke u blokiću ništa ga fizički ne priječi da te podatke da inkasatoru koji mu se požalio da ga jebeš u zdrav mozak... Imaš li načina da dokažeš kako je hrt došao do tvojih podataka?? Kakvu god tužbu privatnom parnicom da ideš pokretati svakom sucu bu iz aviona vidljivo o čemu se radi i odbacio bu sve na prvom ročištu idući linijom manjeg otpora. Tebe jebe hrt pretplata pa buš tužio policajca jer misliš da je dao inkasatoru tvoje podatke, znači činio si prekršaj pa sad gledaš kako bi se izvukao,.... Suci samo čekaju takve pametnjakoviće....

A to dal bu se policajac x puta vraćao do tvog stana jer mu neotvaraš je na dušu tom policajcu. Ja bum u okviru zakona iznašao način da sve riješim u jednom ili max dva dolaska... Dal mi se učinilo da netko zapomaže ? Možda, no onda se i još dvojici punoljetnih svjedoka to učinilo.... Kreativno ? Itekako ! Učinkovito ? Itekako ! U okviru zakona ? Dovoljno da bude prihvaćeno i opravdano po kolegama iz zakonitosti postupanja .

Pa nemoj se bojati svoje sjene. Ako si ovlaštena službena osoba ministarstva unutarnjih poslova onda budi to s ponosom, nemoj se bojati rabiti svoje ovlasti, nedozvoli da neki klošar radi bedaka od tebe, i najbitnije hapamti da si u službi onih 99,99% građana koji uredno poštuju sve zakonske obveze i od tebe očekuju da ih zaštitiš od onakvih klošara... A moraš li pritom nekad biti i kreativan, neboj se, nitko u sistemu ti to nebu zamjerio, od šefa do suca ako baš i dođe do njega...

 

Mislim da HRT-u odnosno inkasatorima nisu problem podaci nego dokaz da netko posjeduju TV prijemnik (mada može biti bilo koji drugi uređaj ali inkasator najčešće u zapisniku navodi da je vidio ili čuo tv prijemnik).

 

Eventualno, nakon nekoliko peripetija (slanja upozorenja, prijetnji od strane HRT-a i ignoriranja od strane korisnika) takav zapisnik dođe do suda gdje piše da je stanoviti Gosp. Inkasator tog i tog datuma vidio ili čuo tv prijemnik na toj i toj adresi.

Sudac traži dokaz te tvrdnje odnosno da inkasator dokaže da je taj tv prijemnik na taj određeni dan doista bio tv prijemnik tog vlasnika i tu zapravo pada sva priča jer to ne može nikako dokazati (njegova riječ nije dovoljna pa se zbog toga najčešće i ne pojave na ročištu pa sudac tužbu odbaci).

 

Ihaš ne želi sa mnom policijskom službeniku, da vidi kak' stoje stvari.

 

Zapomaganje ukućana pa prioritetna provjera za inkasatora da li ima u stanu tv a tek onda savladavanje otpora nasilnog muža i zvanja hitne za ženu. Kako izvršiti provjeru ako nema zapomaganja? Old school izmišljanje da netko urliče i onda razvaljivanje vrata, a u stanu nema nikog? Kreativno? Do jaja! Old school? Nego što.

Nemam volje više sudjelovati u ovoj temi, 10% sam gluplji od čitanja napisanih retardacija. Odumiru mi moždane stanice.

Pozdrav svima.

Marijane marijane , pa nisi čitao pažljivo...

Kako nema nikog u stanu ako sam se ja maknuo od vrata, a šef smjene nazvao fizički broj u stanu i netko mu se javio i pričao i brzo poklopio kad je čuo riječ policija...

Malo zaribano ako su sa druge strane velemajstori svog zanata učeni od kvalitetnih mentora iz tadašnjeg rsup-a, đorđićeve i sl... Teško bu takvi počinili grešku u koracima i teško buš ih zajebao... Tu i tamo nekom uspije, no i takav poslije skuži pravo značenje izraza pirove pobjede...

Ništa, bilo mi je drago , ako gibaš... 👍


@ihush , točno znam što se sada pitaš... Uljepšaj mi dan, propalice....

😂😂😂😂😂😂😂 Valjda razumiješ da je ovo humor na tvoje spominjanje harija...

 

@ihush

 

 

Ihaš ti ne želi niš čuti za razmišljanje izvan tvojeg kruga misli.

Zatvorio se u to. I ne želiš van. dolaziš u razne teme, te pišeš romane, kao da objašnjavaš ljudima kako bi ti htio da svijet izgleda.

 

Bunker ti sve lijepo objssni, a ti opet po svojem. Bunker te zvao na kavu, moja malenkost, itd, a ti ni to ne želiš.

Zašt si takav?

 

Samo se prijateljski želi sa tobom,

 

 

@ihush

 

Ihaš, prijatelju moj...ostavi se foruma, kaj si tak' tvrdokoran....nije forum život.

Nađemo se, ja, ti, neko iz policije te stekneš pravi dojam kako stvari funkcionraju u praksi....

 

Budi open mind, najt samo te paragrafe kao očenaše ponavljati....

 

 -čupaš iz konteksta (ostatak..) i sasvim druge teme, dio koji je recimo patetičan.. smisao regulacije u prometu, sigurnost-nesreće, ne kazna nego jednorozi i sl, a to u kontekstu regulacije-označavanja prometa kao npr dobar primjer zg-rotor novi vs stari ili nesreće vlaka (novska, izgleda da će biti ružan epilog.. najmanje o nesreći, više kriminalu i ostalo).. no nije tema, ..

 

-jako loša praksa mixati teme i selektivno čupati iz konteksta.. ponestaje argumenata ili policajaca koji provaljuju vrata na tvoj mig? :)

 -imaš tipfeler, pogrešno natipkana riječ arugument, pendrek.. da, slažem se pobio-prebio si me pendrekom! :)

.. dok argumente s tvoje strane u tvojim postovima ne vidim, naprosto ih nema(š).. tj tvoji postovi su kao neki placeholder, ništa.

-pobio si koji argument? odluku vrhovnog suda iz 2020? -smiješan si..

-uživo? što? zašto? s kim? koji smisao-razlog.. želja? zašto misliš da mi je do takvog recimo druženja ili susreta?.. tj ti biraš za sebe, želiš li biti na forumu ili negdje drugdje, na sljemenu, velebitu, u toplicmama ili kvartovskom kafiću, ne biram ja za tebe pa tako ni ti za mene.

-imaš želju naći se s nekim? .. nađi se, no za to nije dovoljna tvoja želja nego jednaka one druge osobe.

-sorry, ali to nisam ja.. pa od nas 'dvoje' ništa, nema budućnosti :) .. nadam se dovoljno nježno?

 

-mixanje tema? ovo je tema o odjavi hrt-rtv-pristojbe + zakon, što inkastor smije-može, što ne, pravila igre, prevare-laži ili promjene zakona uz ukidanje spornih dijelova prekoračenja i kršenja ustavnih prava.

-dok milicajac bunker, aparatčik, uvodi i policiju a ti sad i pendrek (tipfelerom).. kao što on recimo razbije vrata, a u jednom postu ili napadu inspiracije prljavogharija-2 čak vidi neki predmet u ruci ukućana što mu daje pravo da ga upuca, kao što to prosječan usa šerif radi kad primjeti obojanu osobu ili indijanca.. onak, čuo je zapomaganje u tom scenariju, pri čemu ovo nije tema s naslovom moji prvi filmski radovi ili romani o crvenkapici-vuku i lovcu koji ga upuca dok pri tome spasi bakicu ..

-miješanje tema, kod bunkra toga nema, tvrdolinijaš, nema varijacja, uvjek isti model, superhik... brani jake-bogate-moćne jer su jači, jer je to tako i naravno da se ne pridržava ni plota ni zakna čak i ako je pijan, jer to tad objasni realnim stanjem da recimo kriminal postoji i postojat će, što je točno.. tj postojanje zakona ne eliminira postojanje kriminala, no problem je što u tom malom mozgu ne postoji kognitivna mogućnost razlikovati što je tema i da mora biti u skladu sa zakonom, da ne može govoriti suprotno zakona neovisno što i to postoji ili se pojedini šerif tako ponaša (dok ga ne zuhvati zakon..).

-tako on po potrebi citira članak ako misli da mu ide u prilog, da bi ga u idućoj rečenici odbacio relativizacijom da se to tako radi, praksa-stvarnost-realnost.. i jači su.. u temeama o telekomima, oni imaju filmski tim odvjetnika svemogućih, u temi o prometu-romobilu izvlači moju patetiku da je smisao-svrha uređenog društva bolji-sigurniji život, promet-pravila.. ne kažnjavanje kao svrha nego samo kao sredstvo da svi živimo bolje vs da nas netko pregazi-usmrti.. dok u ovoj temi eto razvaljuje vrata i prazni šanžer ako to poželi jer kaže čuo je nešto i nešto primjetio u ruci.. pa je prljavihari mala beba za takvog ninđa-milicajca-inkasatora koji može sve, dok je na strani jačih ili ima nekog s mišićima-pištaćem-pendrekom tko je dovoljo glup da krši zakon po njegovom nalogu-molbi ili telefonskom pozivu..

 

-već sam pisao-spomenuo, nedavno, mjesto radnje kafić i klasičan scenarij gdje lokalni baja ima crnu limuzinu i keri se pred ekipom, pa nešto o tome kako će dobiti neki podatak, ima on frenda u policiji, naravno brbljanje čuje i gluha baba.. par stolova dalje, no suptotno što je baja mislio, s druge strane mu frend dao odjeb.. tj policajac koji svoj posao radi profesionalno, pohvalno, ne po kriteriju nazvao je frend ili kum.. a moguće je i to, radi se i to, postoji.. a to je tad bunkerov postulat da je to ok? .. smiješno + ponovo pohvala nepoznatom policajcu, koji ipak potvrđuje da nisu svi blentavi, koruptivni, nesposobni tj da na svijetu ipak ima dovoljno onih 'normalnih', ne bunkera i tebe.. no kako se kaže, to know one it takes one.. (obrnuto) :) pa me ne čudi da vas dvojica to ne koprehendate, nije vam u biću-bitku razumljivo.. superhik, no istovremeno prijedlog, kao win-win, umjesto mene pozovite sebe na druženje, čašica-ručkić.. bunker ti je idealan za to, pa ako sam pomogao da se vas dva pronađete smatrajte to gratis dobrim djelom-namjerom, sretno.. itd.

nhf.. :))

Dogulili ste Bogu i ljudima.

 

Ukratko:

 

1) ne otvarajte vrata nepoznatim / nenajavljenim ljudima i otklonite sve moguće sigurnosne ugroze (virenje kroz prozor, šunjanje po dvorištu, plus edukacija djece i starijih ukućana)

2) ne dajte nikom osim policije svoje podatke na uvid

3) ako ste baš otvorili vrata inkasatoru i ako vas inkasator išta pita, ne upuštajte se u priču s njim nego razgovor završite na fin način ("samo tetki da odnesem lek...")

4) ako ste odjavili prijamnik, još intenzivnije se posvetite gore navedenim tehnikama izbjegavanja

 

Ako vam je to vrijedno jedanaestak eura mjesečno, super. Ili satisfakcije što ste zajebali državu - neprocjenjivo.

 

Gotova rasprava.