Pitanje SAMO za veci FPS u AAA igrama koje definitivno imaju podršku za SLI bolje jedna 980 ti ili 2x970?
Što se tiče cijena, za očekivati je paprene cijene od strane nvidije te se sve nekako nadam da će ih AMD razbit u pogledu uloženo-dobiveno pa da se tržišna situacija malo popravi za dobrobit nas kupaca.
nvidia je baš na 9xx seriji izašla s neočekivano niskim cijenama, zbog čega je amd bio prisiljen spuštati cijene svojih grafa
ako se ne varam, 290/290x kod nas su odjednom pale cijene za soma kuna nakon izlaska novih gtx970
Prije bih rekao da je amd bio skup, zbog ponude i potražnje (čitaj mining), nego da je nvidija prodavala grafe jeftino.
No opet ponavljam, nešto se pozitivno treba dogoditi za amd kako ne bismo završili sa nvidijinim monopolom. Već si dopuštaju dosta stvari (da sad ne nabrajam, moglo bi izazvati neželjene reakcije fanova zelene strane) i ako nastavi u ovom smjeru bit će nam "bend over and take it, boy" no ni to nije rasprava za ovu temu
dakle geforce gtx 1080 dolazi u lipnju i očekuje se da će biti bolja grafa od gtx 980 Ti? ciljam sada na 1440p rezoluciju, mislim da mi je svakako onda pametnije sačekati novu grafu, zar ne?
Prije bih rekao da je amd bio skup, zbog ponude i potražnje (čitaj mining), nego da je nvidija prodavala grafe jeftino.
No opet ponavljam, nešto se pozitivno treba dogoditi za amd kako ne bismo završili sa nvidijinim monopolom. Već si dopuštaju dosta stvari (da sad ne nabrajam, moglo bi izazvati neželjene reakcije fanova zelene strane) i ako nastavi u ovom smjeru bit će nam "bend over and take it, boy" no ni to nije rasprava za ovu temu
hm, mislim da griješiš
amd je izašao s visokom cijenom 290/290x jer je u tom trenutku imao vrhunski proizvod i to je odlučio naplatiti
to bi i nastavio naplaćivati da nije bilo konkurencije, odnosno da se konkurencija ponašala u skladu s očekivanjima
međutim, nvidia je izbacila 970 s cijenom od 330 dolara, u odnosu na prethodnika gtx 770 i 400 usd, to je bilo neočekivano
to je jedini razlog zašto je 290 par dana kasnije pala za 100, a 290x za 150 dolara - nikakva potražnja radi mininga to nije spriječila
odnosno, da je mining imao ikakvog utjecaja na držanje cijene, ne bi 290/290x toliko pala nakon izlaska 970
e sad, jel nvidia išla na spuštanje cijena zato da izgura amd ili im je maxwell bio jeftiniji za proizvodnju od keplera nebitno je za krajnjeg korisnika - bitno je samo da bi bez gtx970 i spuštanja cijene, 290/290x do kraja držale soma kuna višu cijenu, a i nasljednici 390/390x bi izašli s bar 100 usd većom cijenom nego što jesu
to je utjecaj konkurencije na cijene i to je nama najbitnije
nije amd ništa dobroćudniji od nvidie, sve je to biznis i ništa drugo
Pitanje SAMO za veci FPS u AAA igrama koje definitivno imaju podršku za SLI bolje jedna 980 ti ili 2x970?
970 sli bi imao veci FPS u teoriji, ali ja bi i dalje išao sa jednom 980ti jer stvarno ovisi od igre do igre, bilo je AAA igara koje su imale SLI scaling od 13% što je užas, dok je bilo i preko 85% tak da nikad neznaš na cemu si.
koliko bi bilo realno za očekivati koliko će biti bolja gtx 1080 od 980Ti? 15-20%?
koliko bi bilo realno za očekivati koliko će biti bolja gtx 1080 od 980Ti? 15-20%?
To i mene zanima al je ekipa tu pre sarkatična da odgovori ozbiljno.
Možeš nagađati, kao i svi ostali. Ako računamo da će GP100 biti bolji od GM200 za 40%+, možemo iz odnosa 980Ti (GM200) i 980 (GM204) koji je takv da je 980 sporija 20% od 980Ti, odnosno 980Ti 25% brža od 980, doći do toga da bi i odnos GP100 i GP104 mogao biti takav da je GP104 sporija 20% od GP100, konačno, da će GP104 donijeti ~32%+ performansi u odnosu na 980Ti (GM200).
Možeš nagađati, kao i svi ostali. Ako računamo da će GP100 biti bolji od GM200 za 40%+, možemo iz odnosa 980Ti (GM200) i 980 (GM204) koji je takv da je 980 sporija 20% od 980Ti, odnosno 980Ti 25% brža od 980, doći do toga da bi i odnos GP100 i GP104 mogao biti takav da je GP104 sporija 20% od GP100, konačno, da će GP104 donijeti ~32%+ performansi u odnosu na 980Ti (GM200).
puno hvala, u svakom slučaju se isplati strpiti do lipnja ;)
To je sve nagađanje, ali zapravo isplati se strpiti do travnja, ne lipnja. U travnju bi trebao stići novi Titan (GP100). Bit će puno lakše procijeniti performanse GTX1080 (GP104) kad vidimo testove Titana. Izdrži dva mjeseca bez kupovine pa ćeš znati na čemu si. :)
To je sve nagađanje, ali zapravo isplati se strpiti do travnja, ne lipnja. U travnju bi trebao stići novi Titan (GP100). Bit će puno lakše procijeniti performanse GTX1080 (GP104) kad vidimo testove Titana. Izdrži dva mjeseca bez kupovine pa ćeš znati na čemu si. :)
definitivno, mislio sam komp kupovat u ožujku, ali ću se strpiti koji mjesec više. jedino što me muči je što neko općenito iskustvo govori da nije najpametnije uzimati najnoviju stvar čim izađe, često se otkriju greške tokom par mjeseci nakon što se izbaci nova stvar, sad ne znam koliko se tako šta dogodi često s grafa, ali kontam da nije nemoguće. npr. iphone 6 izađe i nakon nekog vriemena se sazna da se savija u džepu, to je sad banalan primjer ali događaju se takve stvari.
Ma kakvi, to su gluposti. Ni iPhone 6 se ne savija u džepu sam od sebe, trebaš sjesti tako da iskriviš mobitel - nitko normalan ne sjeda s telefonom u džepu...
Nikakve greške se ne otkrivaju tako često. Bude ponekad problema, ali rijetko.
Ma kakvi, to su gluposti. Ni iPhone 6 se ne savija u džepu sam od sebe, trebaš sjesti tako da iskriviš mobitel - nitko normalan ne sjeda s telefonom u džepu...
Nikakve greške se ne otkrivaju tako često. Bude ponekad problema, ali rijetko.
dobro to za iphone je bio banalan primjer, znam da su male šanse, ali čuje se za takve stvari pa sam htio spomenuti, znam da su se i linije auta znale povlačiti iz prodaje zbog ozbiljnih grešaka, ali dobro
u svakom slučaju puno hvala Tonči, puno si mi pomogao, definitivno čekam barem travanj, a najvjerojatnije i lipanj ;)
po meni je isto bolje pricekati par revizija hardvera prije kupovine..
pogle samo koliko bude revizija maticnih ploca
a i graficke stalno upgrejdaju sa novim biosima ili rade ispravke hladjenja (osim ako ga komplet nisu kopirali sa starije serije)
Moje osobno iskustvo je da je to neosnovani strah i mislim da se ne moraš brinuti oko toga. Pogotovo ne u današnje vrijeme.
Cim je izaslo sam uzimao (ili sebi ili bratu / djevojci) GTX8800Ultra, GTX480, GTX580, GTX780Ti, GTX970, GTX Titan X. S niti jednom od tih kartica nisam imao niti jedan problem (i sve rade i dan danas u računalima raznih prijatelja). E sada mi se stvarno neda gledat koji je čip bio revizija od toga, a koji potpuno novi. Point being nisam nikad naletio na neku grešku kod hardwarea da bih čekao neke revizije. Pricekas naravno rivjuove i to je ubiti to. Taman dok do nas dodje bude po netu masa rivjuvova pa ti se lakše odluciti.
Uostalom, kad nešto ne valja, vratiš i dobiješ novo. Nije da je neki problem, traje dva-tri dana.
https://semiaccurate.com/2016/02/01/news-of-nvidias-pascal-tapeout-and-silicon-is-important/
"This “incontrovertible proof” of Nvidia’s Pascal not only existing in silicon but shipping internationally was anything but, in fact it said quite the opposite. These sites who copied their material from a single source all misinterpreted the data, badly, if they even bothered to read it. So badly it made our heads physically throb, dozens of tech sites none of which actually had the barest technical knowledge all professed it in headlines.
But it gets worse than that. Months ago there was a report that Nvidia had taped Pascal out, and it too made the rounds of the ‘tech’ site echo chambers. With dozens of sites all saying the same thing because they all copied from the same source, it had to be right, right? So it was now “proved” that Nvidia taped out Pascal last June or so, someone on Beyond 3D posted it in a forum, 3D Center wrote a story on it, and at least a few dozen more repeated it. Proof Internet style.
So what do we have? AMD showed off functional Polaris silicon with multiple working devices in early December. It wasn’t rough, it wasn’t a static demo, it had drivers, cards, and all the things you would expect from non-first silicon. A month later Nvidia did not have silicon and lied to a room of analysts and press about it, and there was no way their CEO would be unaware of such a major milestone at his company. Tech sites took random forum posts, made up stories around them, and then copied each other until they got bored by doing so. None had sources, none had information, none did their job, few if any actually read the data they posted, and they were all dead wrong. Welcome to the Internet, you get what you pay for, and for sites reporting the tapeout and silicon, it isn’t worth the price"
sve sto se pise oko pascala treba uzeti sa dozom rezerve i ne vjerovati bilo kakvim vijestima oko toga na netu - osim ako sam izvor nije nvidia (a i oni su lagali vec nekoliko puta..)..
jedino sto se zasad sa sigurnoscu zna, jest da ce nova generacija biti na novom proizvodnom procesu i da ce mozda koristiti HBM2/GDDRX5 na odredjenim modelima
Čuj, činjenica je da je pisalo da je Pascal prošle godine "taped out", što znači da je bilo vremena za prve čipove do sada i da bi finalni mogli na proljeće. Ako je to nedavno, onda ih nećemo vidjeti najmanje do ljeta. Najmanje. Činjenica je i da Nvidia nije imala Pascal na prezentaciji. AMD jest.
Mene bas zanima (osim brzine naravno) hoce li nove kartice biti ista manje dimenzijama kao sto se najavljuje u onim slikam od Nvidie ili ce opet biti iste mrcine od 30cm.
Mene bas zanima (osim brzine naravno) hoce li nove kartice biti ista manje dimenzijama kao sto se najavljuje u onim slikam od Nvidie ili ce opet biti iste mrcine od 30cm.
Kada se radi o naj bržem čipu onda nema kompromisa ili veliki hladnjak ili nešto u stilu Fury X očigledno,amd ima Nano ali njegov hladnjak odnosno dimenzije uzimaju danak na potencijalne veče perfomanse zbog nedovoljne potrebne rashladne moći.
Da, ali puno je praktičniji sitniji FuryX od 390X s tri ventilatora. :)
Da, ali puno je praktičniji sitniji FuryX od 390X s tri ventilatora. :)
Praktičniji za što točno? Za nositi na kavu u podne pa da je na stol staviš? :) ..cmon, koga briga kako izgleda i kakve je veličine dok dobro radi i ne grije se pretjerano. Ionako u današnja mid/big kućišta stanu 2-3 bez problema kakve god da jesu, uz minimalni trud.
EDIT: Uostalom, FuryX uopće nije "praktičan" jer ima dodatni radijator za "našarafiti" koji isto tako ima cijevi.
Praktičniji je jer stane u Mini-ITX kućište, a to je posljednja komponenta gdje gabariti najbržih proizvoda u pravilu ne stanu u mala kućišta. Vidi ovo npr: http://techreport.com/news/25273/hinged-mini-itx-chassis-prototype-has-small-footprint-easy-access-to-internals
Tu velike kartice ne stanu, a s Furyjem i Nanom te, nadam se, budućim Titanima i 1080Ti, itekako stanu. :)
Okej, super - ali to je zanimljivo samo onima koji žele nekakav lijepi komad "namještaja" u dnevnom boravku a da opet ima dobre performanse. Naime, čemu mučiti karticu ili bilo koju drugu komponentu u takvom malenom kućištu gdje će sigurno raditi na barem 5-10c većoj radnoj temperaturi? Ne razumijem to nikako, ja gledam na malena kućišta kao nekakav last resort, nešto što bi kupio/koristio samo u nuždi kad baš nebi imao taj luksuz ili mjesto da mogu komponente smjestiti u prozračno veliko kućište. 
Pa ja sam jedno vrijeme imao problem... imao sam 4 mašine i kad su sve 4 u mid toweru, to je naporno. Također, manje kućište = manje prašine. Onda opet manje kućište lakše preseliš. Sve skupa je praktičnije.
Što se tiče temperature, vodeno hlađenje je tu da odvodi temp., ne treba mi protok zraka nigdje osim na radijatoru, a tu ga može biti dovoljno. Što se tiče temperatura, sav taj hardver radi na temperaturama daleko ispod maksimalnih vrijednosti.
Hmm... Obojica imate dobre argumente, al isto bih se pridružio Tončiju. Ja se sad pomalo "žderem" što sam odlučio uzet big tower kućište, jer ga je stvarno muka micat i premještat, pa i čistit. Maloprije sam instalirao novi ram, onako samo otvorio bočnu stranu i dao matičnoj dva keksa... očistio nisam ništa, jer "ko će ga dizat".
Da sad mogu birat, nema šanse da bi uzimao big tower. Jest da ima masu prednosti kao što je prostornost (mogu glavu stavit unutra), prozračnost, i naravno - izgleda moćno hebiga, ali... jednostavno je nezgrapan. Prvenstveno mislim zbog čišćenja.
Male a moćne konfe su danas postale stvarnost. Ne treba ti više big tower da u njega uguraš karticu od pola metra, niti cpu hladnjak od par kila... Teško se odviknut ideje o velikom i moćnom PC-u, ali smjer je zacrtan - malo i moćno. I moram priznat, sviđa mi se!
